Unveiling the Shortcomings of Social Forestry Programs in Indonesia: A Critical Analysis of Farmer Empowerment Initiatives
Identification
- Clé publique
- doi:10.23960/jsl.v12i3.945
- Auteurs
- Moh. Andika Lawasi
- Année déclarée
- 2024
- Langue déclarée
- en
- Type source
- article
- Première détection
- 2026-11-09T19:04:47.805472+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:04:47.805472+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Institutions déclarées par la source
National Research and Innovation Agency
Pays d’affiliation déclarés
ID
Résumé documentaire — langue originale
Since being designated a national strategic program under President Joko Widodo’s administration, social forestry has yet to significantly alleviate poverty or improve the welfare of communities around forests. Despite the ambitious goal of allocating 12.7 million ha through various schemes such as community forests, village forests, customary forests, community plantation forests, and forestry partnerships, the welfare indicators for forest farmers remain largely unchanged. An in-depth investigation into the shortcomings associated with this program is necessary to uncover why it has yet to achieve its fundamental objectives. A comprehensive literature review involving critical analysis of various sources-including Google Scholar, Scopus, government websites, books, and other materials totaling 95 references, was conducted to examine the various dimensions influencing this program. The results reveal several impediments, including inadequate financial support and fragmented stakeholder collaboration, insufficient operational supervision in program implementation, weak motivation and capacity in institutional management, access inequality, conflict management, and underdeveloped post-harvest processing and networking capacities. Knowledge, technology, technical management, and policy information inputs are also insufficient. Addressing these issues requires a holistic approach, beginning with enhanced technical assistance, stronger program oversight, better institutional management, and improved capacities for market-oriented management of social forestry products and services. Keywords: critical analysis, farmer empowerment, forest management, marginalized groups, social forestry
Identifiants
- OPENALEX
- W4402883587
- DOI
- 10.23960/jsl.v12i3.945
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- article
- Juridictions étudiées — sources explicites
- ID
- Entités naturelles mentionnées
- Forêt
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAlex · Document 1 · Document 2
Relations bibliographiques documentées
Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.
- openalex:w120384207 · CITES
- Reformasi tenurial hutan di Indonesia: Kapan? Apa? Mengapa? · CITES
- Social Forestry - why and for whom? A comparison of policies in Vietnam and Indonesia · CITES
- openalex:w2891062756 · CITES
- What is success? Gaps and trade-offs in assessing the performance of traditional social forestry systems in Indonesia · CITES
- openalex:w2943108000 · CITES
- openalex:w2943287452 · CITES
- Connecting social forestry to conservation policies in Tanah Papua · CITES
- openalex:w2943519333 · CITES
- openalex:w2943826170 · CITES
- openalex:w2946388012 · CITES
- openalex:w2950079160 · CITES
- openalex:w2964523010 · CITES
- Local people awareness towards social forestry program: a case study of Ogan Komering Ulu District, South Sumatra Province, Indonesia · CITES
- openalex:w2978438329 · CITES
- Responsibilization and social forestry in Indonesia · CITES
- openalex:w2985407047 · CITES
- openalex:w2991123131 · CITES
- openalex:w2992803074 · CITES
- openalex:w2995116335 · CITES
1 références entrantes au sein du corpus détecté
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Moh. Andika Lawasi. Unveiling the Shortcomings of Social Forestry Programs in Indonesia: A Critical Analysis of Farmer Empowerment Initiatives. 2024. https://doi.org/10.23960/jsl.v12i3.945
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Moh. Andika Lawasi. (2024). Unveiling the Shortcomings of Social Forestry Programs in Indonesia: A Critical Analysis of Farmer Empowerment Initiatives. https://doi.org/10.23960/jsl.v12i3.945
- Chicago
- Moh. Andika Lawasi. Unveiling the Shortcomings of Social Forestry Programs in Indonesia: A Critical Analysis of Farmer Empowerment Initiatives. 2024. https://doi.org/10.23960/jsl.v12i3.945
- ISO 690
- Moh. Andika Lawasi. Unveiling the Shortcomings of Social Forestry Programs in Indonesia: A Critical Analysis of Farmer Empowerment Initiatives. 2024. https://doi.org/10.23960/jsl.v12i3.945
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Unveiling the Shortcomings of Social Forestry Programs in Indonesia: A Critical Analysis of Farmer Empowerment Initiatives. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-6e7fcad2536fa03350ed9f4a7ded1b71/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version 52c15deb43c01e7d · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.805472+00:00
- Auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.805472+00:00
- Année
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.805472+00:00
- Identifiants
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.805472+00:00
- URL source
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.805472+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
1eafed2fca957dad · 2026-11-09T19:04:47.805472+00:00
a38275aa64da69b3 · 2026-11-09T19:04:47.805472+00:00
0d23186153748740 · 2026-11-09T19:04:47.805472+00:00
52c15deb43c01e7d · 2026-11-09T19:04:47.805472+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
ID ·
National Research and Innovation Agency
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.23960/jsl.v12i3.945
Source de découverte · https://openalex.org/W4402883587
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.