What is success? Gaps and trade-offs in assessing the performance of traditional social forestry systems in Indonesia
Identification
- Clé publique
- doi:10.24259/fs.v3i1.5184
- Auteurs
- Indah Waty Bong · M. Moeliono · Grace Wong · Maria Brockhaus
- Année déclarée
- 2019
- Langue déclarée
- en
- Type source
- article
- Première détection
- 2026-11-09T19:15:42.307058+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:15:42.307058+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Institutions déclarées par la source
Center for International Forestry Research · Stockholm Resilience Centre · Stockholm University · University of Helsinki
Résumé documentaire — langue originale
Despite the growing interest in social forestry (SF), how much do we understand the social, economic and environmental outcomes and the conditions that enable SF to perform? In this article, we use a content analysis of literature on existing traditional SF practiced throughout Indonesia. It examines the outcomes of these systems and the conditions that enabled or hindered these outcomes to understand possible causal relations and changing dynamics between these conditions and SF performance. We discuss the gaps in how SF is assessed and understood in the literature to understand the important aspects of traditional SF that are not captured or that are lost when the diverse traditional systems are converted into other land uses. It aims to understand the potential trade-offs in the State’s push for formalizing SF if these aspects continue to be ignored.
Identifiants
- OPENALEX
- W2910438197
- DOI
- 10.24259/fs.v3i1.5184
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- article
- Juridictions étudiées — sources explicites
- ID
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAlex · Document 1 · Document 2
Relations bibliographiques documentées
Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.
- openalex:w11728101 · CITES
- Forests for People: Community Rights and Forest Tenure Reform · CITES
- Forests for people: community rights and forest tenure reform · CITES
- openalex:w1561243441 · CITES
- openalex:w1561916988 · CITES
- openalex:w1575609152 · CITES
- openalex:w170108648 · CITES
- openalex:w190276939 · CITES
- openalex:w1936896504 · CITES
- openalex:w1967580803 · CITES
- openalex:w1970076286 · CITES
- openalex:w1980737926 · CITES
- openalex:w1982559432 · CITES
- openalex:w1987794676 · CITES
- openalex:w1988525257 · CITES
- openalex:w2000654442 · CITES
- openalex:w2017697207 · CITES
- openalex:w2018789264 · CITES
- openalex:w2021845077 · CITES
- openalex:w2023768311 · CITES
7 références entrantes au sein du corpus détecté
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Indah Waty Bong; M. Moeliono; Grace Wong; Maria Brockhaus. What is success? Gaps and trade-offs in assessing the performance of traditional social forestry systems in Indonesia. 2019. https://doi.org/10.24259/fs.v3i1.5184
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Indah Waty Bong; M. Moeliono; Grace Wong; Maria Brockhaus. (2019). What is success? Gaps and trade-offs in assessing the performance of traditional social forestry systems in Indonesia. https://doi.org/10.24259/fs.v3i1.5184
- Chicago
- Indah Waty Bong; M. Moeliono; Grace Wong; Maria Brockhaus. What is success? Gaps and trade-offs in assessing the performance of traditional social forestry systems in Indonesia. 2019. https://doi.org/10.24259/fs.v3i1.5184
- ISO 690
- Indah Waty Bong; M. Moeliono; Grace Wong; Maria Brockhaus. What is success? Gaps and trade-offs in assessing the performance of traditional social forestry systems in Indonesia. 2019. https://doi.org/10.24259/fs.v3i1.5184
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. What is success? Gaps and trade-offs in assessing the performance of traditional social forestry systems in Indonesia. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-efc53b4d4d6758637d109b1bdc4157c3/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version b4c5dc6201213410 · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:42.307058+00:00
- Auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:42.307058+00:00
- Année
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:42.307058+00:00
- Identifiants
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:42.307058+00:00
- URL source
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:42.307058+00:00
- ORCID déclarés des auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:42.307058+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:42.307058+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
59081e11094a2061 · 2026-11-09T19:15:42.307058+00:00
c2d1dae87063ca17 · 2026-11-09T19:15:42.307058+00:00
b3bae2965f35671f · 2026-11-09T19:15:42.307058+00:00
b4c5dc6201213410 · 2026-11-09T19:15:42.307058+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
ID ·
Center for International Forestry Research
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.24259/fs.v3i1.5184
Source de découverte · https://openalex.org/W2910438197
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.