Chapitre 6. Droits de la Mar Menor : la créolisation européenne des droits de la nature et l’énigme de l’efficacité
Identification
- Clé publique
- doi:10.54695/jibes.372.0087
- Auteurs
- Thomas Fabre
- Année déclarée
- 2026
- Langue déclarée
- fr · und
- Type source
- JournalArticle
- Première détection
- 2026-11-09T19:04:47.556227+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-10T16:58:51.125219+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Institutions déclarées par la source
Université Gustave Eiffel
Pays d’affiliation déclarés
FR
Résumé documentaire — langue originale
Cet article étudie les effets de la reconnaissance des droits de la Mar Menor en questionnant le concept traditionnel d’ efficacité . Devenue en 2022 la première entité naturelle européenne reconnue comme sujet de droit, la lagune espagnole de la Mar Menor pourrait sembler un terrain idéal afin d’évaluer empiriquement l’efficacité, en Europe, des droits de la nature. Les enquêtes menées sur le terrain suggèrent toutefois que les droits de la Mar Menor ont des effets qui dépassent le cadre de l’efficacité juridique. À partir du concept de créolisation théorisé par Édouard Glissant, je propose de décrire les droits de la Mar Menor comme une créolisation européenne des droits de la nature. Je développe ensuite le concept de fécondité pour décrire l’inventivité politique d’une loi qui invite à créer de nouvelles institutions pour délibérer politiquement de l’avenir du milieu de vie.
Identifiants
- DOI
- 10.54695/jibes.372.0087
- OPENALEX
- W7167053260
- PMID
- 42392978
- OPENAIRE
- doi_________::855ac0a971375d6d379e7229e581800c
- ISSN
- 2555-5111
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- Article · JournalArticle · article · journal-article
- Éditeurs
- Eska Editions
- Entités naturelles mentionnées
- Mer · Lagune
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
Crossref · Document 1
OpenAIRE · Document 1
OpenAlex · Document 1 · Document 2
SemanticScholar · Document 1
Relations bibliographiques documentées
Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.
- Who speaks for extraterrestrial ecosystems?: Why ET should have standing · CITES
- La nature, sujet de droit ? · CITES
- Stop Burying the Lede: The Essential Role of Indigenous Law(s) in Creating Rights of Nature · CITES
- The Quest to Close the Accountability Gap in Environmental Law · CITES
- doi:10.1038/s41558-025-02384-0 · CITES
- Should buildings have standing? · CITES
- Putting the rights of nature on the map. A quantitative analysis of rights of nature initiatives across the world – Second Edition · CITES
- Does Nature Need Rights? · CITES
- Rights of Nature and Their Implementation · CITES
- Understanding the Rights of Nature: A Critical Introduction · CITES
- La iniciativa legislativa popular para el reconocimiento de personalidad jurídica y derechos propios al Mar Menor y su cuenca THE POPULAR LEGISLATIVE INITIATIVE FOR THE RECOGNITION OF LEGAL PERSONALITY AND RIGHTS TO THE MAR MENOR AND ITS BASIN · CITES
- THE RIGHTS OF MOTHER EARTH · CITES
- Laboratories of the Future: Tribes and Rights of Nature · CITES
- The Rights of Nature: An Emerging Transformation Opportunity for Evaluation · CITES
- Los derechos de la naturaleza: casos “Manglares” y “Bosque Protector Los Cedros” (Tema Central) · CITES
- La lente consécration de la nature, sujet de droit : le monde est-il enfin Stone ? · CITES
- doi:10.3917/flam.toled.2024.01.0311 · CITES
- doi:10.3917/herm.fourn.2022.01.0027 · CITES
- doi:10.3917/scpo.israe.2009.01 · CITES
- Polices environnementales sous contraintes · CITES
0 références entrantes au sein du corpus détecté
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Non renseigné
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Étayé par une source documentaire
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Thomas Fabre. Chapitre 6. Droits de la Mar Menor : la créolisation européenne des droits de la nature et l’énigme de l’efficacité. 2026. https://doi.org/10.54695/jibes.372.0087
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Thomas Fabre. (2026). Chapitre 6. Droits de la Mar Menor : la créolisation européenne des droits de la nature et l’énigme de l’efficacité. https://doi.org/10.54695/jibes.372.0087
- Chicago
- Thomas Fabre. Chapitre 6. Droits de la Mar Menor : la créolisation européenne des droits de la nature et l’énigme de l’efficacité. 2026. https://doi.org/10.54695/jibes.372.0087
- ISO 690
- Thomas Fabre. Chapitre 6. Droits de la Mar Menor : la créolisation européenne des droits de la nature et l’énigme de l’efficacité. 2026. https://doi.org/10.54695/jibes.372.0087
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Chapitre 6. Droits de la Mar Menor : la créolisation européenne des droits de la nature et l’énigme de l’efficacité. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-63aedc4eeace712c48330171737322a1/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version aae9eaef8ed975f0 · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- Crossref · source · 2026-11-10T01:19:03.058146+00:00
SemanticScholar · 2026-11-09T19:04:49.031504+00:00 - Auteurs
- Crossref · source · 2026-11-10T01:19:03.058146+00:00
SemanticScholar · 2026-11-09T19:04:49.031504+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée. - Année
- Crossref · source · 2026-11-10T01:19:03.058146+00:00
SemanticScholar · 2026-11-09T19:04:49.031504+00:00 - Identifiants
- Crossref · source · 2026-11-10T01:19:03.058146+00:00
SemanticScholar · 2026-11-09T19:04:49.031504+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée. - URL source
- Crossref · source · 2026-11-10T01:19:03.058146+00:00
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:52.474585+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
d740ee0beb438913 · 2026-11-10T01:19:03.058146+00:00
5e8376b2669ec93a · 2026-11-10T01:19:03.058146+00:00
be9b9d101215206b · 2026-11-10T01:19:03.058146+00:00
4020f52b12ae7de3 · 2026-11-10T16:58:51.125219+00:00
aae9eaef8ed975f0 · 2026-11-10T16:58:51.125219+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
Rôles des sources
Source bibliographique / publication d’origine · https://doi.org/10.54695/jibes.372.0087
Source de découverte · https://openalex.org/W7167053260
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Validée documentairement