Should buildings have standing?
Identification
- Clé publique
- doi:10.1080/02697459.2025.2527629
- Auteurs
- Ana Pereira Roders
- Année déclarée
- 2025
- Langue déclarée
- en
- Type source
- article
- Première détection
- 2026-11-09T19:04:47.598388+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:12:04.762042+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Institutions déclarées par la source
Delft University of Technology
Pays d’affiliation déclarés
NL
Résumé documentaire — langue originale
In 1972, Christopher Stone’s seminal essay, ‘Should Trees Have Standing?’, challenged anthropocentric legal frameworks by proposing legal rights for non-human entities, sparking a paradigm shift in...
Identifiants
- OPENALEX
- W4412390658
- DOI
- 10.1080/02697459.2025.2527629
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- article
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAlex · Document 1 · Document 2
Relations bibliographiques documentées
Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.
- Should Trees Have Standing? Toward Legal Rights for Natural Objects · CITES
- openalex:w1580220782 · CITES
- openalex:w2028944520 · CITES
- openalex:w2112710735 · CITES
- openalex:w2461948369 · CITES
- openalex:w2589321737 · CITES
- openalex:w2621774286 · CITES
- openalex:w2788222328 · CITES
- Exploring Wild Law: The philosophy of earth jurisprudence · CITES
- openalex:w2833716631 · CITES
- openalex:w2889322146 · CITES
- A rights revolution for nature · CITES
- openalex:w2936340501 · CITES
- openalex:w2955421009 · CITES
- openalex:w3028381722 · CITES
- openalex:w3082413726 · CITES
- openalex:w3111380248 · CITES
- The Politics of Rights of Nature: Strategies for Building a More Sustainable Future · CITES
- openalex:w3198874703 · CITES
- openalex:w4210804444 · CITES
2 références entrantes au sein du corpus détecté
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Non renseigné
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Ana Pereira Roders. Should buildings have standing?. 2025. https://doi.org/10.1080/02697459.2025.2527629
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Ana Pereira Roders. (2025). Should buildings have standing?. https://doi.org/10.1080/02697459.2025.2527629
- Chicago
- Ana Pereira Roders. Should buildings have standing?. 2025. https://doi.org/10.1080/02697459.2025.2527629
- ISO 690
- Ana Pereira Roders. Should buildings have standing?. 2025. https://doi.org/10.1080/02697459.2025.2527629
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Should buildings have standing?. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-f08233b811eb16d1f3bd2476e83f8c66/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version 0e48781edc830443 · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:12:04.762042+00:00
- Auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:12:04.762042+00:00
- Année
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:12:04.762042+00:00
- Identifiants
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:12:04.762042+00:00
- URL source
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:12:04.762042+00:00
- ORCID déclarés des auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:12:04.762042+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
4b0b6186092c9f1d · 2026-11-09T19:12:04.762042+00:00
5981924adcaf0dca · 2026-11-09T19:12:04.762042+00:00
0b59d0b41c2b2a4b · 2026-11-09T19:12:04.762042+00:00
0e48781edc830443 · 2026-11-09T19:12:04.762042+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
Delft University of Technology
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.1080/02697459.2025.2527629
Source de découverte · https://openalex.org/W4412390658
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.