Who speaks for extraterrestrial ecosystems?: Why ET should have standing
Identification
- Clé publique
- doi:10.1016/j.spacepol.2025.101722
- Auteurs
- Emma Johanna Puranen · John Donovan · Marjan Ajevski
- Année déclarée
- 2025
- Langue déclarée
- en
- Type source
- article
- Première détection
- 2026-11-09T19:04:47.544523+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:14:45.209750+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Institutions déclarées par la source
The Open University
Pays d’affiliation déclarés
GB
Résumé documentaire — langue originale
Christopher Stone's pioneering 1972 paper “Should Trees Have Standing?” proposed legal rights and standing for the environment under a guardianship model. In the decades since, the growing Rights of Nature movement has demonstrated the prescience of Stone's ideas. As humanity ventures into a new era of growing astrobiological research, and with increasing interest in commercial space development, the time is right to reimagine legal frameworks to acknowledge and safeguard the rights of extraterrestrial ecosystems. Building on Stone's argument, we propose that the legal system should recognise the interests of extraterrestrial life and its environments in line with his guardianship model. Several ways in which current law can be made to accommodate such recognition are suggested, for example through existing doctrines of international environmental law, including the ecosystems approach used in the Convention on Biodiversity. We examine the efficacy of the Rights of Nature movement and its role in promoting legal guardianship models to protect nature's interests, and call for engagement of environmental groups with key space governance bodies such as the United Nations Committee on the Peaceful Uses of Outer Space (UNCOPUOS) or the Committee on Space Research (COSPAR). We conclude that shifting the focus of current law and governance from an anthropocentric to an ecocentric perspective will allow non-human interests to gain voice in decision making, expanding Stone's circle of rights beyond Earth.
Identifiants
- DOI
- 10.1016/j.spacepol.2025.101722
- OPENALEX
- W4414398978
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- article
- Entités naturelles mentionnées
- Écosystème
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAlex · Document 1 · Document 2
Relations bibliographiques documentées
Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.
- Should Trees Have Standing? Toward Legal Rights for Natural Objects · CITES
- openalex:w1618327971 · CITES
- openalex:w1638752431 · CITES
- openalex:w1885119976 · CITES
- openalex:w1922951642 · CITES
- openalex:w1971530480 · CITES
- openalex:w1983621280 · CITES
- openalex:w2006275329 · CITES
- openalex:w2088079980 · CITES
- Losing the Forest for the Trees: Environmental Reductionism in the Law · CITES
- openalex:w2150077742 · CITES
- openalex:w2603960189 · CITES
- openalex:w2614028819 · CITES
- openalex:w2803447163 · CITES
- openalex:w2884738690 · CITES
- openalex:w2884921531 · CITES
- openalex:w2891411830 · CITES
- openalex:w2896936543 · CITES
- openalex:w2924167083 · CITES
- openalex:w2944303714 · CITES
3 références entrantes au sein du corpus détecté
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Non renseigné
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Emma Johanna Puranen; John Donovan; Marjan Ajevski. Who speaks for extraterrestrial ecosystems?: Why ET should have standing. 2025. https://doi.org/10.1016/j.spacepol.2025.101722
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Emma Johanna Puranen; John Donovan; Marjan Ajevski. (2025). Who speaks for extraterrestrial ecosystems?: Why ET should have standing. https://doi.org/10.1016/j.spacepol.2025.101722
- Chicago
- Emma Johanna Puranen; John Donovan; Marjan Ajevski. Who speaks for extraterrestrial ecosystems?: Why ET should have standing. 2025. https://doi.org/10.1016/j.spacepol.2025.101722
- ISO 690
- Emma Johanna Puranen; John Donovan; Marjan Ajevski. Who speaks for extraterrestrial ecosystems?: Why ET should have standing. 2025. https://doi.org/10.1016/j.spacepol.2025.101722
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Who speaks for extraterrestrial ecosystems?: Why ET should have standing. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-1b3929f840a48a8c417431bc848d7466/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version 5447e65fdc82d924 · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:14:45.209750+00:00
- Auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:14:45.209750+00:00
- Année
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:14:45.209750+00:00
- Identifiants
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:14:45.209750+00:00
- URL source
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:14:45.209750+00:00
- ORCID déclarés des auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:14:45.209750+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:14:45.209750+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
7299b6e369e4396c · 2026-11-09T19:14:45.209750+00:00
1e1806e0a13808e6 · 2026-11-09T19:14:45.209750+00:00
51909780571848cd · 2026-11-09T19:14:45.209750+00:00
5447e65fdc82d924 · 2026-11-09T19:14:45.209750+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.1016/j.spacepol.2025.101722
Source de découverte · https://openalex.org/W4414398978
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Validée documentairement