Bibliothèque juridique UDTR

Radar mondial UDTR

UDTR — Radar mondial des droits de la Nature

Registre documentaire des références détectées à travers les infrastructures académiques, juridiques et institutionnelles surveillées par UDTR.

Une infrastructure documentaire mondiale conçue pour atteindre la couverture la plus large, vérifiable et scientifiquement défendable des droits de la Nature.

← Retour au Radar

Los derechos de la naturaleza: casos “Manglares” y “Bosque Protector Los Cedros” (Tema Central)

Identification

Clé publique
doi:10.32719/26312484.2024.41.2
Auteurs
Pablo Arturo
Année déclarée
2024
Langue déclarée
es · spa
Type source
Other ORP type
Première détection
2026-11-09T19:04:47.539042+00:00
Dernière observation des métadonnées
2026-11-10T16:58:51.128678+00:00
Dernière vérification HTTP
Non effectuée

Institutions déclarées par la source

American University · American University, Washington College of Law

Pays d’affiliation déclarés

US

Résumé documentaire — langue originale

El objetivo del presente artículo es analizar dos sentencias dictadas por la Corte Constitucional relacionadas con el desarrollo de los derechos de la naturaleza: Caso Manglares n.º 22-18-IN/21 y Caso Bosque Protector Los Cedros n.º 1149-19-JP/21. Busca extraer los elementos normativos de los derechos de la naturaleza y los analiza frente a las sentencias mencionadas con la finalidad de entender cómo la Corte los ha desarrollado. Para realizar este ejercicio se utilizó un análisis crítico de las sentencias. Se compara lo desarrollado por la Corte con los conceptos utilizados por las ciencias naturales y así determinar si los conceptos desarrollados pueden ser mejorados. Buscamos también determinar cuáles de estos conceptos normativos todavía falta por ser desarrollados por parte de la jurisprudencia y legislación nacional. En este ejercicio encontramos que es necesario seguir desarrollando un diálogo profundo con las ciencias naturales, de manera particular la biología y ecología, para poder entender y explicar los elementos de la naturaleza conforme a la Constitución ecuatoriana. Hasta 2021, la Corte Constitucional no había resuelto y desarrollado casos relevantes en materia de derechos de la naturaleza. Las últimas sentencias son verdaderas guías para que los jueces de instancia y la administración pública garanticen de manera eficaz los derechos de la naturaleza. This article analysis the decisions of the Constitutional Court in the “Manglares” case and in the “Bosque Protector Los Cedros” case. The analysis extracts the elements of the rights of nature in the Ecuadorian constitution and compares them with the decisions of the Constitutional Court. In order to carry out this exercise, a critical analysis of the judgments was used. It compares what was developed with the concepts used by the natural sciences and determines whether the concepts developed can be improved and which of these concepts have yet to be developed by the Court. This comparison showed that it is necessary to continue developing a deeper dialogue with the natural sciences in order to understand and explain the elements of nature. The current Constitution of Ecuador incorporated the rights of nature for the first time in our constitutional history. Despite some favorable rulings by judges of first instance and Provincial Courts, the Constitutional Court, the highest body of constitutional justice in the country, had not issued rulings that develop these rights until recently.

Identifiants

OPENAIRE
doi_dedup___::17dabac0d46b2fdba6e271d1929a7ad4 · od______3056::3c949ca43783290fdfa3533afcd1d781
DOI
10.32719/26312484.2024.41.2
OPENALEX
W4391309259
HANDLE
10644/9683
ISSN
1390-2466 · 2631-2484

Repères documentaires

Famille documentaire
Autre
Types déclarés par les sources
Article · Other ORP type · article
Entités naturelles mentionnées
Forêt

Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.

Sources

DOAJ · Document 1 · Document 2

OpenAIRE · Document 1 · Document 2

OpenAlex · Document 1 · Document 2 · Document 3

Relations bibliographiques documentées

Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.

21 références entrantes au sein du corpus détecté

Provenance des champs documentaires

Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.

Titre
Étayé par une source documentaire
Publication
Étayé par une source documentaire
Auteurs
Étayé par une source documentaire
Type documentaire
Étayé par une source documentaire
Juridiction
Non renseigné
Cour
Non renseigné
Autorité émettrice
Non renseigné
Éditeur
Non renseigné
DOI
Étayé par une source documentaire
ISBN
Non renseigné
Identifiant officiel
Non renseigné
URL source
Étayé par une source documentaire
Statut déclaré par la source
Non renseigné
Modification / abrogation
Non renseigné
Versions de l’instrument et source officielle

Source non résolue

Vérification de l’identité documentaire uniquement : aucune validation du texte intégral, de la portée juridique ou de la force en vigueur n’est déduite de la présence d’un lien ou d’une date.

Rapprochement documentaire à vérifier.

Statut issu de l’extraction documentaire conservée : Non établi

Citer cette référence

Pablo Arturo. Los derechos de la naturaleza: casos “Manglares” y “Bosque Protector Los Cedros” (Tema Central). 2024. https://doi.org/10.32719/26312484.2024.41.2

JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·

APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.

APA
Pablo Arturo. (2024). Los derechos de la naturaleza: casos “Manglares” y “Bosque Protector Los Cedros” (Tema Central). https://doi.org/10.32719/26312484.2024.41.2
Chicago
Pablo Arturo. Los derechos de la naturaleza: casos “Manglares” y “Bosque Protector Los Cedros” (Tema Central). 2024. https://doi.org/10.32719/26312484.2024.41.2
ISO 690
Pablo Arturo. Los derechos de la naturaleza: casos “Manglares” y “Bosque Protector Los Cedros” (Tema Central). 2024. https://doi.org/10.32719/26312484.2024.41.2

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Los derechos de la naturaleza: casos “Manglares” y “Bosque Protector Los Cedros” (Tema Central). Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-e4951213fd8872374d71aa317e07b4c4/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée

Signaler une correction

Provenance par champ et version de la notice

Version 0a1d82544f59c2a7 · udtr-reference-1.1.2

Titre
DOAJ · source · 2026-11-09T19:05:01.467396+00:00
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:22.150969+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée.
Auteurs
DOAJ · source · 2026-11-09T19:05:01.467396+00:00
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:22.150969+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée.
Année
DOAJ · source · 2026-11-09T19:05:01.467396+00:00
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:22.150969+00:00
Identifiants
DOAJ · source · 2026-11-09T19:05:01.467396+00:00
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:22.150969+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée.
URL source
DOAJ · source · 2026-11-09T19:05:01.467396+00:00
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:22.150969+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée.
ORCID déclarés des auteurs
OpenAlex · source · 2026-11-10T16:58:51.128678+00:00

L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.

21ef787c725a97cf · 2026-11-09T19:11:01.727507+00:00

a57e46de5c75576f · 2026-11-09T19:11:01.727507+00:00

c4ced0e43f36b3b9 · 2026-11-09T19:11:01.727507+00:00

0229e533e97ef473 · 2026-11-10T16:58:51.128678+00:00

0a1d82544f59c2a7 · 2026-11-10T16:58:51.128678+00:00

Données de cette version figée

Dossiers et relations documentaires

American University

Pablo Arturo

Rôles des sources

Source bibliographique / publication d’origine · https://doi.org/10.32719/26312484.2024.41.2

Source de découverte · http://hdl.handle.net/10644/9683

Source de découverte · https://hdl.handle.net/10644/9683

Source bibliographique / publication d’origine · https://revistas.uasb.edu.ec/index.php/foro/article/view/4152

Source de découverte · https://openalex.org/W4391309259

Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.

Statut documentaire

Validée documentairement

Bibliothèque

Voir l’analyse dans la Bibliothèque juridique →

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature