Minería en áreas protegidas del Ecuador: límites jurídicos y excepciones en el derecho ambiental y minero
Identification
- Clé publique
- doi:10.58594/rtest.v6i2.217
- Auteurs
- Karen Lisbeth Sánchez-Romero · Amy Nicole Jumbo-Cañar · Guido Miguel Ramírez-López
- Année déclarée
- 2026
- Langue déclarée
- es
- Type source
- article
- Première détection
- 2026-11-09T19:04:47.681520+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:13:09.531141+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Institutions déclarées par la source
Universidad Tecnica de Machala
Pays d’affiliation déclarés
EC
Résumé documentaire — langue originale
El presente artículo expone el régimen jurídico aplicable a la minería en áreas protegidas en el Ecuador, con el propósito de identificar los límites y las excepciones que establece el ordenamiento constitucional y cómo estos se articulan con los derechos de la naturaleza. A partir del análisis del artículo 407 de la Constitución y de la normativa ambiental y minera vigente, se verifica que el sistema constitucional ecuatoriano adopta una regla general de prohibición estricta de la explotación de recursos no renovables en áreas protegidas. Sin embargo, dicha prohibición admite excepciones condicionadas a la declaratoria de interés nacional por parte de la Asamblea Nacional, mecanismo cuya activación exige el cumplimiento de criterios estrictos de necesidad, proporcionalidad, motivación técnica y compatibilidad con los derechos de la naturaleza. La investigación se desarrolló bajo un diseño cualitativo, no experimental y descriptivo-analítico, basado en revisión documental y análisis jurídico. Los precedentes analizados evidencian que la minería en ecosistemas frágiles puede provocar afectaciones irreversibles a la biodiversidad, además de vulnerar derechos colectivos de pueblos indígenas y afectar la seguridad socioambiental de las comunidades. Se concluye que, aunque la Constitución prevé un régimen excepcional para la autorización de actividades extractivas en áreas protegidas, su aplicación práctica resulta altamente restringida. De igual forma, el marco jurídico ecuatoriano configura un modelo de prohibición reforzada, en el que la protección de las áreas protegidas constituye un límite sustantivo al extractivismo minero.
Identifiants
- OPENALEX
- W7160524748
- DOI
- 10.58594/rtest.v6i2.217
- OPENAIRE
- doi_________::b419ad553e0e02f25962cdbe3d12a62a
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- Article · article
- Juridictions étudiées — sources explicites
- EC
- Entités naturelles mentionnées
- Écosystème
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAIRE · Document 1
OpenAlex · Document 1 · Document 2
Relations bibliographiques documentées
Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.
- El nuevo marco jurídico en materia ambiental en Ecuador: estudio sobre el Código Orgánico del Ambiente · CITES
- Análisis de la sentencia número 166-15-SEP-CC (caso Nº 0507-12-EP) de la Corte Constitucional del Ecuador · CITES
- Análisis dogmático de la tensión entre derechos de la naturaleza y megaminería, en el marco de la Constitución ecuatoriana · CITES
- Los derechos de la naturaleza: casos “Manglares” y “Bosque Protector Los Cedros” (Tema Central) · CITES
- Análisis jurídico de la sentencia 273-19-JP/22: desafíos y consecuencias de la minería ilegal en comunidades indígenas de Ecuador · CITES
0 références entrantes au sein du corpus détecté
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Karen Lisbeth Sánchez-Romero; Amy Nicole Jumbo-Cañar; Guido Miguel Ramírez-López. Minería en áreas protegidas del Ecuador: límites jurídicos y excepciones en el derecho ambiental y minero. 2026. https://doi.org/10.58594/rtest.v6i2.217
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Karen Lisbeth Sánchez-Romero; Amy Nicole Jumbo-Cañar; Guido Miguel Ramírez-López. (2026). Minería en áreas protegidas del Ecuador: límites jurídicos y excepciones en el derecho ambiental y minero. https://doi.org/10.58594/rtest.v6i2.217
- Chicago
- Karen Lisbeth Sánchez-Romero; Amy Nicole Jumbo-Cañar; Guido Miguel Ramírez-López. Minería en áreas protegidas del Ecuador: límites jurídicos y excepciones en el derecho ambiental y minero. 2026. https://doi.org/10.58594/rtest.v6i2.217
- ISO 690
- Karen Lisbeth Sánchez-Romero; Amy Nicole Jumbo-Cañar; Guido Miguel Ramírez-López. Minería en áreas protegidas del Ecuador: límites jurídicos y excepciones en el derecho ambiental y minero. 2026. https://doi.org/10.58594/rtest.v6i2.217
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Minería en áreas protegidas del Ecuador: límites jurídicos y excepciones en el derecho ambiental y minero. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-28e4b5b45f79a132664d589179ea80d5/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version 37ffdc568820f2e8 · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:31.018684+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:13:09.531141+00:00 - Auteurs
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:31.018684+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:13:09.531141+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée. - Année
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:31.018684+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:13:09.531141+00:00 - Identifiants
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:31.018684+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:13:09.531141+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée. - URL source
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:31.018684+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:13:09.531141+00:00 - ORCID déclarés des auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:13:09.531141+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:13:09.531141+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
2f45e8b94e5f71d8 · 2026-11-09T19:13:09.531141+00:00
fd859ea4b27c8e9d · 2026-11-09T19:13:09.531141+00:00
910f62ce5279491c · 2026-11-09T19:13:09.531141+00:00
37ffdc568820f2e8 · 2026-11-09T19:13:09.531141+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
EC ·
Universidad Tecnica de Machala
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.58594/rtest.v6i2.217
Source de découverte · https://openalex.org/W7160524748
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.