UDTR — Radar mondial des droits de la Nature

Análisis jurídico de la sentencia 273-19-JP/22: desafíos y consecuencias de la minería ilegal en comunidades indígenas de Ecuador

Identification

Clé publique

doi:10.59282/reincisol.v4(7)1340-1356

Auteurs

Yulisa Naidely Fernandez Daza · Juan Francisco Alvarado Verdezoto

Année déclarée

2025

Langue déclarée

es

Type source

article

Première détection

2026-11-09T19:18:40.391603+00:00

Dernière observation des métadonnées

2026-11-09T19:18:40.391603+00:00

Dernière vérification HTTP

Non effectuée

Institutions déclarées par la source

Universidad Indoamérica

Résumé documentaire — langue originale

El presente artículo consiste en un análisis jurídico de la Sentencia 273-19-JP/22: Desafíos y Consecuencias de la Minería Ilegal en las Comunidades Indígenas de Ecuador, en el interior de la investigación se destacan los desafíos que durante el trascurso del proceso estas comunidades enfrentaron producto de la explotación minera ilegal, que afecto de forma directa a su territorio, recursos naturales, población y derechos fundamentales. El objetivo se centra en determinar el impacto legal de la minería ilegal en las comunidades indígenas de Ecuador, en el marco de la sentencia 273-19-JP/22. Dentro de la metodología se llevará a cabo una revisión bibliográfica exhaustiva de los aspectos inmersos en la sentencia, que van desde leyes, normas constitucionales y normativas internacionales vigentes e investigaciones vinculadas, partiendo de una recopilación y análisis de toda la información relevante. Los resultados demuestran que las normativas aplicadas en la sentencia, parten de la Ley de Minería, la Constitución ecuatoriana, reglamentos ambientales, normas laborales y políticas fiscales, así como la interacción entre todos estos marcos normativos y los derechos de las comunidades indígenas y locales, todos estos elementos determinaron que se debía efectuar un proceso de reparación integral debido a las manifiesto violaciones de derechos debido a actividad minera ilegal. Finalmente se concluye que, el análisis de esta sentencia contribuye al desarrollo de los profesionales en derecho frente a la necesidad de establecer acciones bajo los principios competentes y éticos en materia de derechos frente a la minería ilegal y sus implicaciones en la sociedad en general.

Identifiants

OPENALEX

W4408492208

DOI

10.59282/reincisol.v4(7)1340-1356

Repères documentaires

Famille documentaire

Doctrine

Types déclarés par les sources

article

Juridictions étudiées — sources explicites

EC

Entités naturelles mentionnées

Territoire

Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.

Sources

OpenAlex · Document 1 · Document 2

• DOI · https://doi.org/10.59282/reincisol.v4(7)1340-1356
• OpenAlex · https://openalex.org/W4408492208

Relations bibliographiques documentées

Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.

3 références entrantes au sein du corpus détecté

Statut documentaire

Publication académique détectée

Bibliothèque

Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.