Role of Monitoring in Institutional Performance: Forest Management in Maharashtra, India
Identification
- Clé publique
- openalex:w2111278795
- Auteurs
- Rucha Ghate · Harini Nagendra
- Année déclarée
- 2005
- Langue déclarée
- en
- Type source
- article
- Première détection
- 2026-11-09T19:16:34.760615+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:16:34.760615+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Institutions déclarées par la source
Indiana University Bloomington
Résumé documentaire — langue originale
"In this article we examine the role of monitoring, believed to be crucial for effective participatory common property management. While governing a common pool resource such as forests, there may be conditions that tempt individuals to cheat and gain substantially higher benefits. This is dis-advantageous for other participants, and can adversely affect resource condition. Monitoring includes ensuring rule compliance, dealing with infractions and guarding forest areas against outsider entry. Here we examine the impact of institutional structure on monitoring and, consequently, on the effectiveness of forest management. We examine the three most frequent approaches in India, namely community initiated management, non-governmental organisation (NGO) promoted forest management, and state sponsored Joint Forest Management (JFM). Through a comparison of 3 case studies in the Gadchiroli district of Maharashtra in central India, we conducted a detailed comparison of forests that are situated in similar bioclimatic conditions and similar social environments. We assess community approaches to monitoring using detailed social interviews with communities and integrate this with an analysis of forest condition at the tree, sapling and seedling level using forest plot data. Our findings indicate that local enforcement has been most effective in the case where forest management was initiated by the community, with better regeneration, and negligible evidence of grazing and fire. Inefficient monitoring was apparent in the state initiated JFM village, with uncontrolled grazing and fire, leading to heavy damage to the forest. In the third case, with NGO promoted forest management, greater importance was given to protecting the resource from outsiders, while neglecting the overuse of forest products by the community members."
Identifiants
- OPENALEX
- W2111278795
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- article
- Juridictions étudiées — sources explicites
- IN
- Entités naturelles mentionnées
- Forêt
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAlex · Document 1 · Document 2
Relations bibliographiques documentées
Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.
- openalex:w1496965050 · CITES
- openalex:w1508249073 · CITES
- Ensuring ‘Collective Action’ in ‘Participatory’ Forest Management · CITES
- openalex:w1524077644 · CITES
- openalex:w1578030309 · CITES
- openalex:w1592955475 · CITES
- openalex:w1602038749 · CITES
- openalex:w1968223252 · CITES
- openalex:w1999653899 · CITES
- openalex:w2006690660 · CITES
- openalex:w2060702958 · CITES
- openalex:w2083158692 · CITES
- openalex:w2096072348 · CITES
- openalex:w2096803083 · CITES
- openalex:w2147675259 · CITES
- Does Privatization Protect Natural Resources? Property Rights and Forests in Guatemala · CITES
- openalex:w2165702945 · CITES
- openalex:w2174844371 · CITES
- openalex:w3121147769 · CITES
- openalex:w585531024 · CITES
2 références entrantes au sein du corpus détecté
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Non renseigné
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Rucha Ghate; Harini Nagendra. Role of Monitoring in Institutional Performance: Forest Management in Maharashtra, India. 2005. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-db403c5401f103787ab77fad8f5d2f84/
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Rucha Ghate; Harini Nagendra. (2005). Role of Monitoring in Institutional Performance: Forest Management in Maharashtra, India. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-db403c5401f103787ab77fad8f5d2f84/
- Chicago
- Rucha Ghate; Harini Nagendra. Role of Monitoring in Institutional Performance: Forest Management in Maharashtra, India. 2005. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-db403c5401f103787ab77fad8f5d2f84/
- ISO 690
- Rucha Ghate; Harini Nagendra. Role of Monitoring in Institutional Performance: Forest Management in Maharashtra, India. 2005. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-db403c5401f103787ab77fad8f5d2f84/
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Role of Monitoring in Institutional Performance: Forest Management in Maharashtra, India. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-db403c5401f103787ab77fad8f5d2f84/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version af7262b4a5a4719f · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:16:34.760615+00:00
- Auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:16:34.760615+00:00
- Année
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:16:34.760615+00:00
- Identifiants
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:16:34.760615+00:00
- URL source
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:16:34.760615+00:00
- ORCID déclarés des auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:16:34.760615+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
cc9e88f8e3fbb43a · 2026-11-09T19:16:34.760615+00:00
e47f8fa68b9c2400 · 2026-11-09T19:16:34.760615+00:00
51c3b201a9678a1f · 2026-11-09T19:16:34.760615+00:00
af7262b4a5a4719f · 2026-11-09T19:16:34.760615+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
IN ·
Indiana University Bloomington
Rôles des sources
Source de découverte · http://hdl.handle.net/10535/2537
Source de découverte · https://openalex.org/W2111278795
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.