Ensuring ‘Collective Action’ in ‘Participatory’ Forest Management
Identification
- Clé publique
- openalex:w1509584691
- Auteurs
- Rucha Ghate
- Année déclarée
- 2003
- Langue déclarée
- en
- Type source
- preprint
- Première détection
- 2026-11-09T19:20:00.297444+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:20:00.297444+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Résumé documentaire — langue originale
After a decade and half since policy change in India, there are evidences that ‘participatory’ efforts in forestry are becoming acceptable at various levels of governance. Although community-initiated and NGO promoted ‘collective action ’ based resource management has emerged sporadically throughout India in last 20 years, government has also come up with three subsequent resolutions related to joint forest management (JFM) since 1990, each more liberal than the earlier. This paper is based on three case studies, each belonging to one of the three types of institutional structures: Self-initiated, NGO promoted, and government sponsored JFM. Despite similar basic objectives of all the three institutional structures i.e. strengthening the ecological security and meeting subsistence biomass needs of the local people, each institutional structure is different, with its strengths and weaknesses. If these factors can be identified it could have useful policy implications. The three case studies undertaken belong to similar eco-geographical area; have comparable forest area, and all the three communities with heterogeneous population belong to similar socio-economic background. The data has been collected by using International Forestry Resources and Institutions (IFRI) methodology, which helps combine the botanical information with the socio-economic information, with the help of ten research instruments. The study brings out the importance of autonomy for the communities to make decisions. Indigenously formed rules and conflict resolving mechanism are found not only to be more flexible and acceptable to the community, but also helpful in the development of mutual understanding, common norms i.e. 1This paper is based on a study funded by the South Asian Network for Development and Environmental
Identifiants
- OPENALEX
- W1509584691
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Working paper
- Types déclarés par les sources
- preprint
- Entités naturelles mentionnées
- Forêt
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAlex · Document 1 · Document 2
- Document · http://www.sandeeonline.org/uploads/documents/publication/781_PUB_rucha_report.pdf
- OpenAlex · https://openalex.org/W1509584691
Relations bibliographiques documentées
Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.
- openalex:w102893643 · CITES
- openalex:w1524077644 · CITES
- openalex:w1578030309 · CITES
- openalex:w1592955475 · CITES
- openalex:w1602038749 · CITES
- openalex:w1803117247 · CITES
- openalex:w1972594778 · CITES
- openalex:w1980814876 · CITES
- openalex:w1983080449 · CITES
- openalex:w1999653899 · CITES
- openalex:w2002505236 · CITES
- openalex:w2065449014 · CITES
- openalex:w2066881507 · CITES
- openalex:w2087044663 · CITES
- openalex:w2108919059 · CITES
- openalex:w2187864401 · CITES
- openalex:w2326575761 · CITES
- openalex:w2796125642 · CITES
- openalex:w3210583156 · CITES
1 références entrantes au sein du corpus détecté
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Non renseigné
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Non renseigné
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Rucha Ghate. Ensuring ‘Collective Action’ in ‘Participatory’ Forest Management. 2003. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-fe25a2961208c9705670301e8b2da900/
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Rucha Ghate. (2003). Ensuring ‘Collective Action’ in ‘Participatory’ Forest Management. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-fe25a2961208c9705670301e8b2da900/
- Chicago
- Rucha Ghate. Ensuring ‘Collective Action’ in ‘Participatory’ Forest Management. 2003. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-fe25a2961208c9705670301e8b2da900/
- ISO 690
- Rucha Ghate. Ensuring ‘Collective Action’ in ‘Participatory’ Forest Management. 2003. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-fe25a2961208c9705670301e8b2da900/
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Ensuring ‘Collective Action’ in ‘Participatory’ Forest Management. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-fe25a2961208c9705670301e8b2da900/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version 35652136b3f879c9 · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:20:00.297444+00:00
- Auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:20:00.297444+00:00
- Année
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:20:00.297444+00:00
- Identifiants
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:20:00.297444+00:00
- URL source
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:20:00.297444+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
76fcf6ce797fecac · 2026-11-09T19:20:00.297444+00:00
97a3c8d6a19ab5dd · 2026-11-09T19:20:00.297444+00:00
b7c0cefd44ab9776 · 2026-11-09T19:20:00.297444+00:00
35652136b3f879c9 · 2026-11-09T19:20:00.297444+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
Rôles des sources
Source de découverte · http://www.sandeeonline.org/uploads/documents/publication/781_PUB_rucha_report.pdf
Source de découverte · https://openalex.org/W1509584691
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.