Radar mondial UDTR

UDTR — Radar mondial des droits de la Nature

Registre documentaire des références détectées à travers les infrastructures académiques, juridiques et institutionnelles surveillées par UDTR.

Une infrastructure documentaire mondiale conçue pour atteindre la couverture la plus large, vérifiable et scientifiquement défendable des droits de la Nature.

← Retour au Radar

Ensuring ‘Collective Action’ in ‘Participatory’ Forest Management

Identification

Clé publique
openalex:w1509584691
Auteurs
Rucha Ghate
Année déclarée
2003
Langue déclarée
en
Type source
preprint
Première détection
2026-11-09T19:20:00.297444+00:00
Dernière observation des métadonnées
2026-11-09T19:20:00.297444+00:00
Dernière vérification HTTP
Non effectuée

Résumé documentaire — langue originale

After a decade and half since policy change in India, there are evidences that ‘participatory’ efforts in forestry are becoming acceptable at various levels of governance. Although community-initiated and NGO promoted ‘collective action ’ based resource management has emerged sporadically throughout India in last 20 years, government has also come up with three subsequent resolutions related to joint forest management (JFM) since 1990, each more liberal than the earlier. This paper is based on three case studies, each belonging to one of the three types of institutional structures: Self-initiated, NGO promoted, and government sponsored JFM. Despite similar basic objectives of all the three institutional structures i.e. strengthening the ecological security and meeting subsistence biomass needs of the local people, each institutional structure is different, with its strengths and weaknesses. If these factors can be identified it could have useful policy implications. The three case studies undertaken belong to similar eco-geographical area; have comparable forest area, and all the three communities with heterogeneous population belong to similar socio-economic background. The data has been collected by using International Forestry Resources and Institutions (IFRI) methodology, which helps combine the botanical information with the socio-economic information, with the help of ten research instruments. The study brings out the importance of autonomy for the communities to make decisions. Indigenously formed rules and conflict resolving mechanism are found not only to be more flexible and acceptable to the community, but also helpful in the development of mutual understanding, common norms i.e. 1This paper is based on a study funded by the South Asian Network for Development and Environmental

Identifiants

OPENALEX
W1509584691

Repères documentaires

Famille documentaire
Working paper
Types déclarés par les sources
preprint
Entités naturelles mentionnées
Forêt

Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.

Sources

OpenAlex · Document 1 · Document 2

Relations bibliographiques documentées

Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.

  • openalex:w102893643 · CITES
  • openalex:w1524077644 · CITES
  • openalex:w1578030309 · CITES
  • openalex:w1592955475 · CITES
  • openalex:w1602038749 · CITES
  • openalex:w1803117247 · CITES
  • openalex:w1972594778 · CITES
  • openalex:w1980814876 · CITES
  • openalex:w1983080449 · CITES
  • openalex:w1999653899 · CITES
  • openalex:w2002505236 · CITES
  • openalex:w2065449014 · CITES
  • openalex:w2066881507 · CITES
  • openalex:w2087044663 · CITES
  • openalex:w2108919059 · CITES
  • openalex:w2187864401 · CITES
  • openalex:w2326575761 · CITES
  • openalex:w2796125642 · CITES
  • openalex:w3210583156 · CITES

1 références entrantes au sein du corpus détecté

Provenance des champs documentaires

Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.

Titre
Étayé par une source documentaire
Publication
Étayé par une source documentaire
Auteurs
Étayé par une source documentaire
Type documentaire
Étayé par une source documentaire
Juridiction
Non renseigné
Cour
Non renseigné
Autorité émettrice
Non renseigné
Éditeur
Non renseigné
DOI
Non renseigné
ISBN
Non renseigné
Identifiant officiel
Non renseigné
URL source
Étayé par une source documentaire
Statut déclaré par la source
Non renseigné
Modification / abrogation
Non renseigné

Citer cette référence

Rucha Ghate. Ensuring ‘Collective Action’ in ‘Participatory’ Forest Management. 2003. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-fe25a2961208c9705670301e8b2da900/

JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·

APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.

APA
Rucha Ghate. (2003). Ensuring ‘Collective Action’ in ‘Participatory’ Forest Management. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-fe25a2961208c9705670301e8b2da900/
Chicago
Rucha Ghate. Ensuring ‘Collective Action’ in ‘Participatory’ Forest Management. 2003. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-fe25a2961208c9705670301e8b2da900/
ISO 690
Rucha Ghate. Ensuring ‘Collective Action’ in ‘Participatory’ Forest Management. 2003. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-fe25a2961208c9705670301e8b2da900/

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Ensuring ‘Collective Action’ in ‘Participatory’ Forest Management. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-fe25a2961208c9705670301e8b2da900/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée

Signaler une correction

Provenance par champ et version de la notice

Version 35652136b3f879c9 · udtr-reference-1.1.2

Titre
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:20:00.297444+00:00
Auteurs
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:20:00.297444+00:00
Année
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:20:00.297444+00:00
Identifiants
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:20:00.297444+00:00
URL source
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:20:00.297444+00:00

L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.

76fcf6ce797fecac · 2026-11-09T19:20:00.297444+00:00

97a3c8d6a19ab5dd · 2026-11-09T19:20:00.297444+00:00

b7c0cefd44ab9776 · 2026-11-09T19:20:00.297444+00:00

35652136b3f879c9 · 2026-11-09T19:20:00.297444+00:00

Données de cette version figée

Dossiers et relations documentaires

Rucha Ghate

Rôles des sources

Source de découverte · http://www.sandeeonline.org/uploads/documents/publication/781_PUB_rucha_report.pdf

Source de découverte · https://openalex.org/W1509584691

Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.

Statut documentaire

Pertinence à examiner

Bibliothèque

Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature