UDTR — Radar mondial des droits de la Nature

Derechos de la naturaleza y divergencia jurisprudencial en Colombia: un análisis desde el papel de la administración pública de los casos del río Atrato y la Amazonía

Identification

Clé publique

doi:10.47463/rj.v2i2.103

Auteurs

—

Année déclarée

2023

Langue déclarée

es · esl/spa

Type source

Other literature type

Première détection

2026-11-09T19:04:47.843974+00:00

Dernière observation des métadonnées

2026-11-10T16:58:51.393919+00:00

Dernière vérification HTTP

Non effectuée

Institutions déclarées par la source

Escuela Superior de Administración Pública

Pays d’affiliation déclarés

CO

Résumé documentaire — langue originale

En Colombie, depuis 2016, les droits de la nature sont reconnus par des décisions judiciaires, conférant des directives spécifiques à l'État pour matérialiser, garantir et protéger ce nouveau paradigme. Concrétiser ce scénario, cependant, a présenté de grands défis. Par conséquent, dans cet article, nous avons cherché à analyser la réponse de l'administration publique face à l'écart entre les droits de la nature reconnus et les capacités institutionnelles à ses différents niveaux de gouvernement, à partir des paradigmes du nouveau constitutionnalisme latino-américain et du tournant biocentrique. À cette fin, à l'aide de l'approche qualitative et de la méthode analytique et critique, l'étude des cas du fleuve Atrato et de l'Amazonie colombienne a été réalisée, où l'ordre judiciaire et le suivi de l'exécution de leurs mandats sont décrits. Ainsi, il a été démontré que, malgré les engagements et les responsabilités en matière de préservation de l'environnement, la mise en œuvre de ces mécanismes de protection a rencontré plusieurs obstacles. Par conséquent, il est déterminé qu'une mise à jour normative et organisationnelle est nécessaire sur la base des nouveaux préceptes juridiques qui garantissent les droits environnementaux des communautés et des écosystèmes. En Colombia, desde 2016, se reconocen los derechos de la naturaleza mediante sentencias judiciales, confiriendo lineamientos específicos al Estado para materializar, garantizar y proteger este nuevo paradigma. Concretar este escenario, sin embargo, ha presentado grandes retos. En consecuencia, en este artículo se buscó analizar la respuesta de la administración pública frente a la brecha entre los derechos de la naturaleza reconocidos y las capacidades institucionales en sus diferentes niveles de gobierno, a partir de los paradigmas del nuevo constitucionalismo latinoamericano y el giro biocéntrico. Para tal fin, mediante el enfoque cualitativo y el método analítico-crítico, se realizó el estudio de los casos del río Atrato y la Amazonía colombiana, donde se describe la orden judicial y el seguimiento al cumplimiento de sus mandatos. Así, se demostró que, a pesar de los compromisos y responsabilidades para preservar el ambiente, la implementación de estos mecanismos de protección ha enfrentado diversos obstáculos. Como consecuencia, se determina que es necesaria la actualización normativa y organizacional con base en los nuevos preceptos jurídicos que garanticen los derechos ambientales de comunidades y ecosistemas. In Colombia, since 2016, the rights of nature have been recognized through judicial rulings, conferring specific guidelines on the State to materialize, guarantee and protect this new paradigm. Specifying this scenario, however, has presented great challenges. Consequently, this article sought to analyze the response of the public administration to the gap between recognized rights of nature and institutional capacities at its different levels of government, based on the paradigms of the new Latin American constitutionalism and the biocentric turn. To this end, through the qualitative approach and the analytical-critical method, the study of the cases of the Atrato River and the Colombian Amazon was carried out, where the judicial order and the monitoring of the fulfillment of its mandates are described. Thus, it was demonstrated that, despite the commitments and responsibilities to preserve the environment, the implementation of these protection mechanisms has faced several obstacles. As a result, it is determined that regulatory and organizational updating is necessary based on the new legal precepts that guarantee the environmental rights of communities and ecosystems. في كولومبيا، منذ عام 2016، تم الاعتراف بحقوق الطبيعة من خلال الأحكام القضائية، مما يمنح الدولة مبادئ توجيهية محددة لتجسيد هذا النموذج الجديد وضمانه وحمايته. ومع ذلك، فإن تحديد هذا السيناريو يمثل تحديات كبيرة. وبالتالي، سعت هذه المقالة إلى تحليل استجابة الإدارة العامة للفجوة بين الحقوق المعترف بها للطبيعة والقدرات المؤسسية على مختلف مستويات الحكومة، بناءً على نماذج الدستورية الجديدة لأمريكا اللاتينية والتحول المركزي البيولوجي. ولهذه الغاية، ومن خلال النهج النوعي والمنهج التحليلي النقدي، تم إجراء دراسة لقضيتي نهر أتراتو والأمازون الكولومبي، حيث تم وصف النظام القضائي ومراقبة الوفاء بولاياته. وهكذا، تبين أنه على الرغم من الالتزامات والمسؤوليات المتعلقة بالحفاظ على البيئة، فقد واجه تنفيذ آليات الحماية هذه عدة عقبات. ونتيجة لذلك، تقرر أن التحديث التنظيمي والتنظيمي ضروري بناءً على المبادئ القانونية الجديدة التي تضمن الحقوق البيئية للمجتمعات والنظم الإيكولوجية.

Identifiants

DOI

10.47463/rj.v2i2.103 · 10.60692/82z3y-c4073 · 10.60692/gnna6-6dr17

OPENALEX

W4390275201

OPENAIRE

doi_________::a498d3cfe40b0e8480d687eac5e3795f · doi_dedup___::68f4676348a050e2cbddff3fe89da429

Repères documentaires

Famille documentaire

Autre

Types déclarés par les sources

Article · Other literature type · Text · article

Juridictions étudiées — sources explicites

CO

Entités naturelles mentionnées

Fleuve / rivière · Écosystème

Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.

Sources

DataCite · Document 1 · Document 2 · Document 3 · Document 4

OpenAIRE · Document 1 · Document 2 · Document 3

OpenAlex · Document 1 · Document 2

• DOI · https://doi.org/10.47463/rj.v2i2.103
• DOI · https://doi.org/10.60692/82z3y-c4073
• DOI · https://doi.org/10.60692/gnna6-6dr17
• Document · https://dx.doi.org/10.60692/82z3y-c4073
• Document · https://gresis.osc.int//doi/10.60692/82z3y-c4073
• Document · https://gresis.osc.int//doi/10.60692/gnna6-6dr17
• OpenAlex · https://openalex.org/W4390275201

Relations bibliographiques documentées

Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.

• openalex:w2594292031 · CITES
• La naturaleza como sujeto de derechos: análisis bioético de las Constituciones de Ecuador y Bolivia. · CITES
• openalex:w2910281608 · CITES
• Constitucionalismo ecológico en América Latina : de los derechos ambientales a los derechos de la naturaleza. · CITES
• openalex:w3173290476 · CITES
• El reconocimiento de la naturaleza como sujeto de derechos: una oportunidad para repensar la planeación del ordenamiento territorial como función administrativa · CITES
• A post-humanist and anti-capitalist understanding of the rights of nature (with a coda about the commons) · CITES

2 références entrantes au sein du corpus détecté

Statut documentaire

Pertinence à examiner

Bibliothèque

Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.