Radar mondial UDTR

UDTR — Radar mondial des droits de la Nature

Registre documentaire des références détectées à travers les infrastructures académiques, juridiques et institutionnelles surveillées par UDTR.

Une infrastructure documentaire mondiale conçue pour atteindre la couverture la plus large, vérifiable et scientifiquement défendable des droits de la Nature.

← Retour au Radar

La naturaleza como sujeto de derechos: análisis bioético de las Constituciones de Ecuador y Bolivia.

Identification

Clé publique
doi:10.18359/rlbi.3030
Auteurs
Irene Zasimowicz Pinto Calaça · Patrícia Jorge Carneiro de Freitas · Sérgio Augusto da Silva · Fabiano Maluf
Année déclarée
2018
Langue déclarée
es · und
Type source
article
Première détection
2026-11-09T19:04:47.592124+00:00
Dernière observation des métadonnées
2026-11-09T19:10:59.015999+00:00
Dernière vérification HTTP
Non effectuée

Institutions déclarées par la source

Cátedra Unesco de Bioética, Universidad de Brasilia · Universidad de Brasilia, UnB/Brasil · Universidade de Brasília

Pays d’affiliation déclarés

BR

Résumé documentaire — langue originale

Las filosofías de la Pachamama y del buen vivir son puntos de referencia de los pueblos indígenas y están presentes en las constituciones de Ecuador y Bolivia, con el fin de armonizar las diferencias culturales y añadir las tradiciones a la política local. Las filosofías toman por base un mito andino: el que cree que la naturaleza es un organismo vivo y sujeto de derechos, y se abren espacio a la visión biocéntrica del mundo, compartida por la bioética global. La naturaleza ya no logra recomponerse por las innovaciones biotecnológicas impuestas por el hombre, lo que obliga a la humanidad a encontrar nuevos paradigmas, el Nuevo Constitucionalismo Latinoamericano, representado por las constituciones, es uno de ellos. En este artículo se describen y analizan críticamente estas dos constituciones, relacionándolas con la visión de mundo de la Pachamama y de la filosofía del buen vivir en el contexto de la bioética global. En este sentido, la Declaración Universal sobre Bioética y Derechos Humanos, al asociar bioética como campo normativo particular en la atención y cuidado de la vida y de la salud, con derechos humanos como campo normativo universal básico de obligaciones morales y jurídicas para todas las formas de vivir humano, presenta los valores fundamentales de una ética universal sustentada por la dignidad humana, la igualdad de derechos, la libertad, la justicia, la fraternidad y la paz, como es defendido en el artículo 17, de la protección del medio ambiente, de la biósfera y de la biodiversidad.

Identifiants

OPENALEX
W2775019078
DOI
10.18359/rlbi.3030
HANDLE
10654/43375
ISSN
1657-4702 · 2462-859X
OPENAIRE
doi_dedup___::442a179023f2b8d0878998c143b1b28c

Repères documentaires

Famille documentaire
Doctrine
Types déclarés par les sources
Article · article
Juridictions étudiées — sources explicites
BO · EC
Entités naturelles mentionnées
Pachamama

Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.

Sources

DOAJ · Document 1 · Document 2 · Document 3 · Document 4

OpenAIRE · Document 1

OpenAlex · Document 1 · Document 2 · Document 3

Relations bibliographiques documentées

Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.

  • openalex:w1017201935 · CITES
  • openalex:w1593407081 · CITES
  • A TERRA COMO SUJEITO DE DIREITOS · CITES
  • openalex:w2174047895 · CITES
  • openalex:w2407096586 · CITES
  • openalex:w2493989565 · CITES

43 références entrantes au sein du corpus détecté

Provenance des champs documentaires

Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.

Titre
Étayé par une source documentaire
Publication
Étayé par une source documentaire
Auteurs
Étayé par une source documentaire
Type documentaire
Étayé par une source documentaire
Juridiction
Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
Cour
Non renseigné
Autorité émettrice
Non renseigné
Éditeur
Non renseigné
DOI
Étayé par une source documentaire
ISBN
Non renseigné
Identifiant officiel
Non renseigné
URL source
Étayé par une source documentaire
Statut déclaré par la source
Non renseigné
Modification / abrogation
Non renseigné

Citer cette référence

Irene Zasimowicz Pinto Calaça; Patrícia Jorge Carneiro de Freitas; Sérgio Augusto da Silva; Fabiano Maluf. La naturaleza como sujeto de derechos: análisis bioético de las Constituciones de Ecuador y Bolivia.. 2018. https://doi.org/10.18359/rlbi.3030

JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·

APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.

APA
Irene Zasimowicz Pinto Calaça; Patrícia Jorge Carneiro de Freitas; Sérgio Augusto da Silva; Fabiano Maluf. (2018). La naturaleza como sujeto de derechos: análisis bioético de las Constituciones de Ecuador y Bolivia.. https://doi.org/10.18359/rlbi.3030
Chicago
Irene Zasimowicz Pinto Calaça; Patrícia Jorge Carneiro de Freitas; Sérgio Augusto da Silva; Fabiano Maluf. La naturaleza como sujeto de derechos: análisis bioético de las Constituciones de Ecuador y Bolivia.. 2018. https://doi.org/10.18359/rlbi.3030
ISO 690
Irene Zasimowicz Pinto Calaça; Patrícia Jorge Carneiro de Freitas; Sérgio Augusto da Silva; Fabiano Maluf. La naturaleza como sujeto de derechos: análisis bioético de las Constituciones de Ecuador y Bolivia.. 2018. https://doi.org/10.18359/rlbi.3030

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. La naturaleza como sujeto de derechos: análisis bioético de las Constituciones de Ecuador y Bolivia.. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-0f13bac82d3a7d6636fb32e4d7ef6ee6/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée

Signaler une correction

Provenance par champ et version de la notice

Version 1fbe6536780f99d8 · udtr-reference-1.1.2

Titre
DOAJ · 2026-11-09T19:05:01.467210+00:00
DOAJ · source · 2026-11-09T19:05:01.477645+00:00
Auteurs
DOAJ · 2026-11-09T19:05:01.467210+00:00
DOAJ · source · 2026-11-09T19:05:01.477645+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée.
Année
DOAJ · 2026-11-09T19:05:01.467210+00:00
DOAJ · source · 2026-11-09T19:05:01.477645+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée.
Identifiants
DOAJ · 2026-11-09T19:05:01.467210+00:00
DOAJ · source · 2026-11-09T19:05:01.477645+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée.
URL source
DOAJ · source · 2026-11-09T19:05:01.477645+00:00
DOAJ · source · 2026-11-09T19:05:03.708304+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée.
ORCID déclarés des auteurs
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:10:59.015999+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:10:59.015999+00:00

L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.

6b187be2303e11f2 · 2026-11-09T19:10:59.015999+00:00

d82c6953a67ad42d · 2026-11-09T19:10:59.015999+00:00

1fbe6536780f99d8 · 2026-11-09T19:10:59.015999+00:00

Données de cette version figée

Dossiers et relations documentaires

BO · EC ·

Universidade de Brasília

Fabiano Maluf

Irene Zasimowicz Pinto Calaça

Patrícia Jorge Carneiro de Freitas

Sérgio Augusto da Silva

Rôles des sources

Source bibliographique / publication d’origine · https://doi.org/10.18359/rlbi.3030

Source de découverte · https://hdl.handle.net/10654/43375

Source bibliographique / publication d’origine · http://revistasumngeduco.biteca.online/index.php/rlbi/article/view/3030

Source bibliographique / publication d’origine · https://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/rlbi/article/view/3030

Source bibliographique / publication d’origine · https://revistasunimilitareduco.biteca.online/index.php/rlbi/article/view/3030

Source de découverte · https://openalex.org/W2775019078

Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.

Statut documentaire

Publication académique détectée

Bibliothèque

Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature