Bibliothèque juridique UDTR

Radar mondial UDTR

UDTR — Radar mondial des droits de la Nature

Registre documentaire des références détectées à travers les infrastructures académiques, juridiques et institutionnelles surveillées par UDTR.

Une infrastructure documentaire mondiale conçue pour atteindre la couverture la plus large, vérifiable et scientifiquement défendable des droits de la Nature.

← Retour au Radar

A post-humanist and anti-capitalist understanding of the rights of nature (with a coda about the commons)

Identification

Clé publique
doi:10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-1386
Auteurs
Luis Lloredo Alix
Année déclarée
2023
Langue déclarée
en · und
Type source
article
Première détection
2026-11-09T19:04:47.885682+00:00
Dernière observation des métadonnées
2026-11-10T16:58:51.457245+00:00
Dernière vérification HTTP
Non effectuée

Institutions déclarées par la source

Universidad Autónoma de Madrid

Pays d’affiliation déclarés

ES

Résumé documentaire — langue originale

I will raise the question of whether it is conceptually acceptable and practically useful to speak in terms of rights of Nature. I will answer positively: we may talk about rights of Nature with complete legitimacy. In addition, I will argue that we must do so from an anti-capitalist and postcolonial perspective; that is, not as a metaphor or a legal fiction, but considering that for some peoples of the world, natural entities genuinely have a personality worthy of protection through rights. I will also defend that the expression “rights of Nature” goes beyond the problem of the entitlement (Nature or Earth as “new holders”). Indeed, the emergence of the rights of Nature implies a radical change in the actual concept of rights; a change which compels us to move from humanism to post-humanism. This in turn leads us to dismantle the individualistic, anthropocentric, Eurocentric and ownership-based perspective of rights. El objetivo de este artículo es plantear la pregunta de si hablar de derechos de la naturaleza resulta conceptualmente aceptable y prácticamente útil. La respuesta es positiva: podemos hablar de derechos de la naturaleza con total legitimidad. Además, se defenderá que debemos hacerlo desde un enfoque anticapitalista y postcolonial, es decir, no como una metáfora o una ficción jurídica, sino tomando en consideración que, para algunos pueblos del mundo, las entidades naturales tienen genuinamente una personalidad que merece protección a través de derechos. También se sostendrá que la expresión “derechos de la naturaleza” va más allá del problema de la titularidad (la idea de la Naturaleza o la Tierra como “nuevos titulares”), ya que, en realidad, la emergencia de los derechos de la naturaleza implica un cambio radical en el mismo concepto de los derechos; un cambio que nos obliga a transitar del humanismo al post-humanismo. Esto, a su vez, nos debería llevar a abandonar la perspectiva individualista, antropocéntrica, eurocéntrica y propietarista de los derechos.

Identifiants

OPENALEX
W4361292751
DOI
10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-1386
HANDLE
10486/716386
ISSN
2079-5971
OPENAIRE
doi_dedup___::1de6184378cef1f401e4f87e7b777846

Repères documentaires

Famille documentaire
Doctrine
Types déclarés par les sources
Article · article

Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.

Sources

DOAJ · Document 1 · Document 2

OpenAIRE · Document 1

OpenAlex · Document 1 · Document 2 · Document 3

Relations bibliographiques documentées

Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.

7 références entrantes au sein du corpus détecté

Provenance des champs documentaires

Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.

Titre
Étayé par une source documentaire
Publication
Étayé par une source documentaire
Auteurs
Étayé par une source documentaire
Type documentaire
Étayé par une source documentaire
Juridiction
Non renseigné
Cour
Non renseigné
Autorité émettrice
Non renseigné
Éditeur
Non renseigné
DOI
Étayé par une source documentaire
ISBN
Non renseigné
Identifiant officiel
Non renseigné
URL source
Étayé par une source documentaire
Statut déclaré par la source
Non renseigné
Modification / abrogation
Non renseigné

Citer cette référence

Luis Lloredo Alix. A post-humanist and anti-capitalist understanding of the rights of nature (with a coda about the commons). 2023. https://doi.org/10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-1386

JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·

APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.

APA
Luis Lloredo Alix. (2023). A post-humanist and anti-capitalist understanding of the rights of nature (with a coda about the commons). https://doi.org/10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-1386
Chicago
Luis Lloredo Alix. A post-humanist and anti-capitalist understanding of the rights of nature (with a coda about the commons). 2023. https://doi.org/10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-1386
ISO 690
Luis Lloredo Alix. A post-humanist and anti-capitalist understanding of the rights of nature (with a coda about the commons). 2023. https://doi.org/10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-1386

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. A post-humanist and anti-capitalist understanding of the rights of nature (with a coda about the commons). Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-1c7e49634f8f82cf3e6a5b4af3da0551/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée

Signaler une correction

Provenance par champ et version de la notice

Version 92b7ca04260e5a1b · udtr-reference-1.1.2

Titre
DOAJ · source · 2026-11-10T01:19:03.088643+00:00
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:27.927162+00:00
Auteurs
DOAJ · source · 2026-11-10T01:19:03.088643+00:00
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:27.927162+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée.
Année
DOAJ · source · 2026-11-10T01:19:03.088643+00:00
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:27.927162+00:00
Identifiants
DOAJ · source · 2026-11-10T01:19:03.088643+00:00
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:27.927162+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée.
URL source
DOAJ · source · 2026-11-10T01:19:03.088643+00:00
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:27.927162+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée.
ORCID déclarés des auteurs
OpenAlex · source · 2026-11-10T16:58:51.457245+00:00

L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.

f295a53e5852c10b · 2026-11-10T01:19:03.088643+00:00

f7db75067dcf1977 · 2026-11-10T01:19:03.088643+00:00

1df8a25038e3313e · 2026-11-10T01:19:03.088643+00:00

86942979631d7e93 · 2026-11-10T16:58:51.457245+00:00

92b7ca04260e5a1b · 2026-11-10T16:58:51.457245+00:00

Données de cette version figée

Dossiers et relations documentaires

Universidad Autónoma de Madrid

Luis Lloredo Alix

Rôles des sources

Source bibliographique / publication d’origine · https://doi.org/10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-1386

Source de découverte · https://hdl.handle.net/10486/716386

Source bibliographique / publication d’origine · https://opo.iisj.net/index.php/osls/article/view/1581

Source de découverte · https://openalex.org/W4361292751

Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.

Statut documentaire

Pertinence à examiner

Bibliothèque

Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature