Bibliothèque juridique UDTR

Radar mondial UDTR

UDTR — Radar mondial des droits de la Nature

Registre documentaire des références détectées à travers les infrastructures académiques, juridiques et institutionnelles surveillées par UDTR.

Une infrastructure documentaire mondiale conçue pour atteindre la couverture la plus large, vérifiable et scientifiquement défendable des droits de la Nature.

← Retour au Radar

Análisis comparado de la proporcionalidad de las sanciones penales aplicables a las empresas en delitos ambientales entre Ecuador, Argentina y Chile.

Identification

Clé publique
doi:10.70577/asce.v5i3.1004
Auteurs
Ronald Gilberto Carpio Massott · Sylka Noelia Zapata Morejón · Cesar Eduardo García Rodríguez
Année déclarée
2026
Langue déclarée
es
Type source
article
Première détection
2026-11-09T19:16:49.116341+00:00
Dernière observation des métadonnées
2026-11-09T19:16:49.116341+00:00
Dernière vérification HTTP
Non effectuée

Institutions déclarées par la source

Universidad Bolivariana del Ecuador

Résumé documentaire — langue originale

La investigación desarrolla un análisis comparativo de la proporcionalidad de las sanciones penales aplicables a las personas jurídicas por delitos ambientales en Ecuador. El objetivo del estudio fue analizar si las sanciones aplicadas a las personas jurídicas en Ecuador son proporcionales a los delitos cometidos, en tomando como referentes los modelos normativos de Argentina y Chile. La metodología se basó en el enfoque cualitativo mediante la técnica de revisión bibliográfica de fuentes primarias (normativa jurídica) y fuentes secundarias (doctrina y artículos científicos) para analizar comparativamente los criterios de proporcionalidad previstos en las normativas de Argentina, Chile y Ecuador. Los resultados sobre el análisis comparado permitieron identificar que Ecuador cuenta con fundamento constitucional y con un catálogo que combina multas, clausuras y medidas restaurativas. No obstante, la cuantificación basada en salarios básicos puede no reflejar el beneficio ilícito ni la intensidad del daño. Argentina, por su parte, enfatiza la recomposición y la graduación según el beneficio y la capacidad económica, en tanto que Chile da prioridad a la culpabilidad organizacional y a programas de cumplimiento como factores moduladores. En conclusión, aunque el diseño ecuatoriano destaca por su eje reparador y por reconocer garantías procesales a la empresa, es necesario implementar criterios más objetivos y consistentes para evaluar económica y ecológicamente los daños. Además, requiere que las políticas logren la coordinación interinstitucional, para evitar respuestas meramente punitivas.

Identifiants

OPENALEX
W7168238598
DOI
10.70577/asce.v5i3.1004

Repères documentaires

Famille documentaire
Doctrine
Types déclarés par les sources
article
Juridictions étudiées — sources explicites
AR · CL · EC

Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.

Sources

OpenAlex · Document 1 · Document 2

Relations bibliographiques documentées

Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.

0 références entrantes au sein du corpus détecté

Provenance des champs documentaires

Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.

Titre
Étayé par une source documentaire
Publication
Étayé par une source documentaire
Auteurs
Étayé par une source documentaire
Type documentaire
Étayé par une source documentaire
Juridiction
Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
Cour
Non renseigné
Autorité émettrice
Non renseigné
Éditeur
Non renseigné
DOI
Étayé par une source documentaire
ISBN
Non renseigné
Identifiant officiel
Non renseigné
URL source
Étayé par une source documentaire
Statut déclaré par la source
Non renseigné
Modification / abrogation
Non renseigné

Citer cette référence

Ronald Gilberto Carpio Massott; Sylka Noelia Zapata Morejón; Cesar Eduardo García Rodríguez. Análisis comparado de la proporcionalidad de las sanciones penales aplicables a las empresas en delitos ambientales entre Ecuador, Argentina y Chile.. 2026. https://doi.org/10.70577/asce.v5i3.1004

JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·

APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.

APA
Ronald Gilberto Carpio Massott; Sylka Noelia Zapata Morejón; Cesar Eduardo García Rodríguez. (2026). Análisis comparado de la proporcionalidad de las sanciones penales aplicables a las empresas en delitos ambientales entre Ecuador, Argentina y Chile.. https://doi.org/10.70577/asce.v5i3.1004
Chicago
Ronald Gilberto Carpio Massott; Sylka Noelia Zapata Morejón; Cesar Eduardo García Rodríguez. Análisis comparado de la proporcionalidad de las sanciones penales aplicables a las empresas en delitos ambientales entre Ecuador, Argentina y Chile.. 2026. https://doi.org/10.70577/asce.v5i3.1004
ISO 690
Ronald Gilberto Carpio Massott; Sylka Noelia Zapata Morejón; Cesar Eduardo García Rodríguez. Análisis comparado de la proporcionalidad de las sanciones penales aplicables a las empresas en delitos ambientales entre Ecuador, Argentina y Chile.. 2026. https://doi.org/10.70577/asce.v5i3.1004

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Análisis comparado de la proporcionalidad de las sanciones penales aplicables a las empresas en delitos ambientales entre Ecuador, Argentina y Chile.. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-aa4f9906ed0b138a0f242dddcce58df8/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée

Signaler une correction

Provenance par champ et version de la notice

Version 8523b0d94857b026 · udtr-reference-1.1.2

Titre
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:16:49.116341+00:00
Auteurs
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:16:49.116341+00:00
Année
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:16:49.116341+00:00
Identifiants
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:16:49.116341+00:00
URL source
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:16:49.116341+00:00
ORCID déclarés des auteurs
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:16:49.116341+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:16:49.116341+00:00

L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.

6cf4d6d84ffc494c · 2026-11-09T19:16:49.116341+00:00

2d244b7c98ed08b8 · 2026-11-09T19:16:49.116341+00:00

8523b0d94857b026 · 2026-11-09T19:16:49.116341+00:00

Données de cette version figée

Dossiers et relations documentaires

AR · CL · EC ·

Universidad Bolivariana del Ecuador

Cesar Eduardo García Rodríguez

Ronald Gilberto Carpio Massott

Sylka Noelia Zapata Morejón

Rôles des sources

Source de découverte · https://doi.org/10.70577/asce.v5i3.1004

Source de découverte · https://openalex.org/W7168238598

Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.

Statut documentaire

Publication académique détectée

Bibliothèque

Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature