Análisis comparado de la proporcionalidad de las sanciones penales aplicables a las empresas en delitos ambientales entre Ecuador, Argentina y Chile.
Identification
- Public canonical key
- doi:10.70577/asce.v5i3.1004
- Authors
- Ronald Gilberto Carpio Massott · Sylka Noelia Zapata Morejón · Cesar Eduardo García Rodríguez
- Reported year
- 2026
- Reported language
- es
- Source type
- article
- First detected
- 2026-11-09T19:16:49.116341+00:00
- Last metadata observation
- 2026-11-09T19:16:49.116341+00:00
- Last HTTP verification
- Not checked
Institutions reported by the source
Universidad Bolivariana del Ecuador
Documentary abstract — original language
La investigación desarrolla un análisis comparativo de la proporcionalidad de las sanciones penales aplicables a las personas jurídicas por delitos ambientales en Ecuador. El objetivo del estudio fue analizar si las sanciones aplicadas a las personas jurídicas en Ecuador son proporcionales a los delitos cometidos, en tomando como referentes los modelos normativos de Argentina y Chile. La metodología se basó en el enfoque cualitativo mediante la técnica de revisión bibliográfica de fuentes primarias (normativa jurídica) y fuentes secundarias (doctrina y artículos científicos) para analizar comparativamente los criterios de proporcionalidad previstos en las normativas de Argentina, Chile y Ecuador. Los resultados sobre el análisis comparado permitieron identificar que Ecuador cuenta con fundamento constitucional y con un catálogo que combina multas, clausuras y medidas restaurativas. No obstante, la cuantificación basada en salarios básicos puede no reflejar el beneficio ilícito ni la intensidad del daño. Argentina, por su parte, enfatiza la recomposición y la graduación según el beneficio y la capacidad económica, en tanto que Chile da prioridad a la culpabilidad organizacional y a programas de cumplimiento como factores moduladores. En conclusión, aunque el diseño ecuatoriano destaca por su eje reparador y por reconocer garantías procesales a la empresa, es necesario implementar criterios más objetivos y consistentes para evaluar económica y ecológicamente los daños. Además, requiere que las políticas logren la coordinación interinstitucional, para evitar respuestas meramente punitivas.
Identifiers
- OPENALEX
- W7168238598
- DOI
- 10.70577/asce.v5i3.1004
Documentary context
- Documentary family
- Scholarship
- Source-reported types
- article
- Jurisdictions studied — explicit sources
- AR · CL · EC
Entity mentions are not evidence of legal recognition. Jurisdiction studied is separate from author affiliation country.
Sources
OpenAlex · Record 1 · Record 2
Documented bibliographic relations
Source-declared references and links; they do not establish legal support or UGLC qualification. Up to 20 outgoing references are displayed.
- openalex:w3022223489 · CITES
- openalex:w3190902276 · CITES
- openalex:w4200081828 · CITES
- El derecho al Debido Proceso y la tutela judicial efectiva de las personas jurídicas en el derecho constitucional ecuatoriano. · CITES
- openalex:w4311042378 · CITES
- Alcance de la responsabilidad y la proporcionalidad en el procedimiento administrativo sancionador ambiental ecuatoriano · CITES
- openalex:w4322704083 · CITES
- Protección Constitucional y Penal al Ambiente en el Ecuador · CITES
- openalex:w4390978292 · CITES
- Rights of nature and rivers in Ecuador’s Constitutional Court · CITES
- openalex:w4401904448 · CITES
- openalex:w4403832129 · CITES
- Responsabilidad penal de las personas jurídicas: Reformas al COIP del 2021 vs. Principio de proporcionalidad · CITES
- Efectividad de las sanciones por delitos ambientales en el Código Orgánico Integral Penal [Effectiveness of sanctions for environmental crimes in the Organic Comprehensive Criminal Code] · CITES
- openalex:w7154937332 · CITES
0 incoming references within the detected corpus
Documentary field provenance
Source-backed values and values with unresolved provenance are kept separately. Bibliographic provenance validates no legal claim.
- Title
- Documentary source reported
- Publication
- Documentary source reported
- Authors
- Documentary source reported
- Document type
- Documentary source reported
- Jurisdiction
- Studied subject derived from explicit documentary context
- Court
- Not recorded
- Issuing authority
- Not recorded
- Publisher
- Not recorded
- DOI
- Documentary source reported
- ISBN
- Not recorded
- Official identifier
- Not recorded
- Source URL
- Documentary source reported
- Source-reported status
- Not recorded
- Amendment / repeal
- Not recorded
Cite this reference
Ronald Gilberto Carpio Massott; Sylka Noelia Zapata Morejón; Cesar Eduardo García Rodríguez. Análisis comparado de la proporcionalidad de las sanciones penales aplicables a las empresas en delitos ambientales entre Ecuador, Argentina y Chile.. 2026. https://doi.org/10.70577/asce.v5i3.1004
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690: bibliographic formats using available fields. OSCOLA / Bluebook: structured data only; full legal citation compliance is not claimed without verification of required elements.
- APA
- Ronald Gilberto Carpio Massott; Sylka Noelia Zapata Morejón; Cesar Eduardo García Rodríguez. (2026). Análisis comparado de la proporcionalidad de las sanciones penales aplicables a las empresas en delitos ambientales entre Ecuador, Argentina y Chile.. https://doi.org/10.70577/asce.v5i3.1004
- Chicago
- Ronald Gilberto Carpio Massott; Sylka Noelia Zapata Morejón; Cesar Eduardo García Rodríguez. Análisis comparado de la proporcionalidad de las sanciones penales aplicables a las empresas en delitos ambientales entre Ecuador, Argentina y Chile.. 2026. https://doi.org/10.70577/asce.v5i3.1004
- ISO 690
- Ronald Gilberto Carpio Massott; Sylka Noelia Zapata Morejón; Cesar Eduardo García Rodríguez. Análisis comparado de la proporcionalidad de las sanciones penales aplicables a las empresas en delitos ambientales entre Ecuador, Argentina y Chile.. 2026. https://doi.org/10.70577/asce.v5i3.1004
UDTR Global Rights of Nature Legal Library. Análisis comparado de la proporcionalidad de las sanciones penales aplicables a las empresas en delitos ambientales entre Ecuador, Argentina y Chile.. Documentary record: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-aa4f9906ed0b138a0f242dddcce58df8/ · Last HTTP verification: not performed
Field provenance and record version
Version 9b0168a01ce2e5ed · udtr-reference-1.1.2
- Title
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:16:49.116341+00:00
- Authors
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:16:49.116341+00:00
- Year
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:16:49.116341+00:00
- Identifiers
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:16:49.116341+00:00
- Source URL
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:16:49.116341+00:00
- Source-reported author ORCID
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:16:49.116341+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:16:49.116341+00:00
History tracks record metadata and does not certify the state of the law.
6cf4d6d84ffc494c · 2026-11-09T19:16:49.116341+00:00
2d244b7c98ed08b8 · 2026-11-09T19:16:49.116341+00:00
8523b0d94857b026 · 2026-11-09T19:16:49.116341+00:00
9b0168a01ce2e5ed · 2026-11-09T19:16:49.116341+00:00
Research dossiers and documentary relations
Universidad Bolivariana del Ecuador
Cesar Eduardo García Rodríguez
Ronald Gilberto Carpio Massott
Source roles
Discovery source · https://doi.org/10.70577/asce.v5i3.1004
Discovery source · https://openalex.org/W7168238598
An authority link alone does not verify a legal claim. Abstracts and full texts remain subject to their source terms.
Documentary status
Relevance pending
Library
This identity is not yet included in the Legal Library.