Rights of Nature in the United States: An Empirical Analysis of Local Legal Adoption
Identification
- Clé publique
- doi:10.1177/23780231261446748
- Auteurs
- Raffaele Sindoni · Jesse Callahan Bryant
- Année déclarée
- 2026
- Langue déclarée
- en · und
- Type source
- article
- Première détection
- 2026-11-09T19:04:47.906019+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-10T16:58:51.413550+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Institutions déclarées par la source
Yale University · Yale University, New Haven, CT, USA
Pays d’affiliation déclarés
US
Résumé documentaire — langue originale
The authors present the first comprehensive empirical analysis of rights of nature (RoN) adoption in the United States, a globally growing legal movement asserting that rivers, forests, and ecosystems should be holders of rights. Although RoN is often theorized as a globally emergent, biocentric legal innovation, accounts of its U.S. diffusion remain sparse. The authors analyze all U.S. RoN efforts from 2002 to 2024 and integrate them with county-level social and environmental pollution indicators. The analytic strategy proceeds in three stages: (1) descriptive comparisons between RoN and non-RoN counties, (2) analysis of pollution violation intensity to assess RoN links to environmental burden, and (3) hierarchical clustering to assess RoN county heterogeneity. Contrary to existing scholarship that found U.S. RoN to be overwhelmingly white and conservative, the authors find that RoN ordinances arise in diverse sociopolitical and demographic contexts. The authors also find no link of RoN arising in geographies with heightened pollution violations. Thus, this analysis suggests that RoN adoption, despite its immediate legal radicality, has widespread local appeal in the United States. This breadth of relevance raises important contemporary challenges for sociology and points toward new directions for theorizing legal standing beyond the human.
Identifiants
- OPENALEX
- W7162196869
- DOI
- 10.1177/23780231261446748
- ISSN
- 2378-0231
- OPENAIRE
- doi_________::944c46248dda5a1790e67ab87214c80d
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- Article · article
- Juridictions étudiées — sources explicites
- US
- Entités naturelles mentionnées
- Fleuve / rivière · Forêt · Écosystème
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
DOAJ · Document 1
OpenAIRE · Document 1
OpenAlex · Document 1 · Document 2
Relations bibliographiques documentées
Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.
- openalex:w1981622821 · CITES
- The rights of nature in Ecuador: the making of an idea · CITES
- openalex:w2041436136 · CITES
- openalex:w2049017883 · CITES
- openalex:w2054001842 · CITES
- openalex:w2093140817 · CITES
- openalex:w2099204699 · CITES
- openalex:w2111165393 · CITES
- openalex:w2158004269 · CITES
- openalex:w2165716875 · CITES
- openalex:w2167757977 · CITES
- New Transitions from Human Rights to the Environment to the Rights of Nature · CITES
- The Implementation of Earth Jurisprudence through Substantive Constitutional Rights of Nature · CITES
- openalex:w2345221698 · CITES
- Can Rights of Nature Make Development More Sustainable? Why Some Ecuadorian lawsuits Succeed and Others Fail · CITES
- Personhood and the Rights of Nature: The New Subjects of Contemporary Earth Politics1 · CITES
- openalex:w2592976715 · CITES
- Producing juridical knowledge: “Rights of Nature” or the naturalization of rights? · CITES
- Constructing Rights of Nature Norms in the US, Ecuador, and New Zealand · CITES
- openalex:w2909622017 · CITES
0 références entrantes au sein du corpus détecté
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Raffaele Sindoni; Jesse Callahan Bryant. Rights of Nature in the United States: An Empirical Analysis of Local Legal Adoption. 2026. https://doi.org/10.1177/23780231261446748
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Raffaele Sindoni; Jesse Callahan Bryant. (2026). Rights of Nature in the United States: An Empirical Analysis of Local Legal Adoption. https://doi.org/10.1177/23780231261446748
- Chicago
- Raffaele Sindoni; Jesse Callahan Bryant. Rights of Nature in the United States: An Empirical Analysis of Local Legal Adoption. 2026. https://doi.org/10.1177/23780231261446748
- ISO 690
- Raffaele Sindoni; Jesse Callahan Bryant. Rights of Nature in the United States: An Empirical Analysis of Local Legal Adoption. 2026. https://doi.org/10.1177/23780231261446748
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Rights of Nature in the United States: An Empirical Analysis of Local Legal Adoption. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-8affefcfba4cb7ab66036587f0bd021d/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version 3da82e9fc6556405 · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- DOAJ · source · 2026-11-10T00:19:16.303444+00:00
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:42.201160+00:00 - Auteurs
- DOAJ · source · 2026-11-10T00:19:16.303444+00:00
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:42.201160+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée. - Année
- DOAJ · source · 2026-11-10T00:19:16.303444+00:00
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:42.201160+00:00 - Identifiants
- DOAJ · source · 2026-11-10T00:19:16.303444+00:00
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:42.201160+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée. - URL source
- DOAJ · source · 2026-11-10T00:19:16.303444+00:00
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:42.201160+00:00 - ORCID déclarés des auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-10T16:58:51.413550+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-10T16:58:51.413550+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
5da3716a26a9c18c · 2026-11-10T00:19:16.303444+00:00
24036ff6dcd1dfaa · 2026-11-10T00:19:16.303444+00:00
99ef07e2c4428e9e · 2026-11-10T00:19:16.303444+00:00
3da82e9fc6556405 · 2026-11-10T16:58:51.413550+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
US ·
Rôles des sources
Source bibliographique / publication d’origine · https://doi.org/10.1177/23780231261446748
Source de découverte · https://openalex.org/W7162196869
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Publication académique détectée
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.