Radar mondial UDTR

UDTR — Radar mondial des droits de la Nature

Registre documentaire des références détectées à travers les infrastructures académiques, juridiques et institutionnelles surveillées par UDTR.

Une infrastructure documentaire mondiale conçue pour atteindre la couverture la plus large, vérifiable et scientifiquement défendable des droits de la Nature.

← Retour au Radar

Análisis crítico del proyecto de ley reformatoria al código civil para el bienestar animal en Ecuador

Identification

Clé publique
openalex:w7224044886
Auteurs
Pablo Alexander Cajías Cachote · Juliana Alexandra Carrera Flores
Année déclarée
2026
Langue déclarée
es
Type source
dissertation
Première détection
2026-11-09T19:16:32.637629+00:00
Dernière observation des métadonnées
2026-11-09T19:16:32.637629+00:00
Dernière vérification HTTP
Non effectuée

Résumé documentaire — langue originale

El presente artículo analiza críticamente el Proyecto de Ley Reformatoria al Código Civil para la Protección y Bienestar Animal en Ecuador, en un contexto en el que el ordenamiento jurídico ha experimentado un cambio paradigmático desde la Constitución de 2008. Aunque el Código Civil mantiene aún a los animales bajo la categoría de “bienes muebles”, la legislación penal, ambiental y agropecuaria, así como la jurisprudencia constitucional no logra consolidar un estado de protección. El objetivo general del estudio es analizar las implicaciones legales, sociales y prácticas que tendría la reforma del Código Civil en materia de bienestar animal, evaluando sus fundamentos y comparando el régimen actual con el propuesto por el proyecto de ley. La metodología aplicada es cualitativa, con enfoque jurídico–doctrinario y revisión documental. Se analizan normas constitucionales, legislación especial, el texto del proyecto de reforma y jurisprudencia relevante. Los resultados evidencian tres hallazgos centrales respecto del proyecto objeto de crítica: la regresión dogmática, la falla patrimonial y el vicio de inoperatividad

Identifiants

OPENALEX
W7224044886

Repères documentaires

Famille documentaire
Thèse
Types déclarés par les sources
dissertation
Juridictions étudiées — sources explicites
EC

Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.

Sources

OpenAlex · Document 1 · Document 2

Relations bibliographiques documentées

Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.

0 références entrantes au sein du corpus détecté

Provenance des champs documentaires

Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.

Titre
Étayé par une source documentaire
Publication
Étayé par une source documentaire
Auteurs
Étayé par une source documentaire
Type documentaire
Étayé par une source documentaire
Juridiction
Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
Cour
Non renseigné
Autorité émettrice
Non renseigné
Éditeur
Non renseigné
DOI
Non renseigné
ISBN
Non renseigné
Identifiant officiel
Non renseigné
URL source
Étayé par une source documentaire
Statut déclaré par la source
Non renseigné
Modification / abrogation
Non renseigné

Citer cette référence

Pablo Alexander Cajías Cachote; Juliana Alexandra Carrera Flores. Análisis crítico del proyecto de ley reformatoria al código civil para el bienestar animal en Ecuador. 2026. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-48be47fb1ca4c658f03b0b927145e42a/

JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·

APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.

APA
Pablo Alexander Cajías Cachote; Juliana Alexandra Carrera Flores. (2026). Análisis crítico del proyecto de ley reformatoria al código civil para el bienestar animal en Ecuador. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-48be47fb1ca4c658f03b0b927145e42a/
Chicago
Pablo Alexander Cajías Cachote; Juliana Alexandra Carrera Flores. Análisis crítico del proyecto de ley reformatoria al código civil para el bienestar animal en Ecuador. 2026. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-48be47fb1ca4c658f03b0b927145e42a/
ISO 690
Pablo Alexander Cajías Cachote; Juliana Alexandra Carrera Flores. Análisis crítico del proyecto de ley reformatoria al código civil para el bienestar animal en Ecuador. 2026. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-48be47fb1ca4c658f03b0b927145e42a/

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Análisis crítico del proyecto de ley reformatoria al código civil para el bienestar animal en Ecuador. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-48be47fb1ca4c658f03b0b927145e42a/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée

Signaler une correction

Provenance par champ et version de la notice

Version 0ecb8bd3dadac38a · udtr-reference-1.1.2

Titre
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:16:32.637629+00:00
Auteurs
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:16:32.637629+00:00
Année
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:16:32.637629+00:00
Identifiants
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:16:32.637629+00:00
URL source
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:16:32.637629+00:00

L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.

e831efa3f4a1bf99 · 2026-11-09T19:16:32.637629+00:00

6d385e45fb343832 · 2026-11-09T19:16:32.637629+00:00

89d620cc0307f138 · 2026-11-09T19:16:32.637629+00:00

0ecb8bd3dadac38a · 2026-11-09T19:16:32.637629+00:00

Données de cette version figée

Dossiers et relations documentaires

EC ·

Juliana Alexandra Carrera Flores

Pablo Alexander Cajías Cachote

Rôles des sources

Dépôt institutionnel bibliographique · https://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/34642

Source de découverte · https://openalex.org/W7224044886

Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.

Statut documentaire

Pertinence à examiner

Bibliothèque

Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature