UDTR — Radar mondial des droits de la Nature

Derechos relacionales de los animales: el animal en el marco del derecho constitucional ecuatoriano (Tema Central)

Identification

Clé publique

doi:10.32719/26312484.2024.41.4

Auteurs

Gutmann, Andreas

Année déclarée

2024

Langue déclarée

es · spa

Type source

article

Première détection

2026-11-09T19:04:47.672085+00:00

Dernière observation des métadonnées

2026-11-09T19:11:55.497260+00:00

Dernière vérification HTTP

Non effectuée

Institutions déclarées par la source

University of Kassel

Pays d’affiliation déclarés

DE

Résumé documentaire — langue originale

Con la sentencia del caso de la Mona Estrellita la Corte Constitucional de Ecuador ha sentado un precedente importante con relación a los derechos de los animales. Con esta decisión judicial la alta corte ecuatoriana aclaró que los animales son sujetos de derechos bajo el marco de los derechos de la naturaleza otorgados por el art. 71 de la Constitución ecuatoriana. Esta aclaración por parte de la Corte parte de una línea jurisprudencial que visibiliza una interpretación sistémica a los derechos de la naturaleza. Según esta jurisprudencia, los derechos de la naturaleza protegen a los procesos ecosistémicos de los cuales los animales son parte. Bajo esta perspectiva la disputa entre el biocentrismo y ecocentrismo pierde importancia porque no existe una contradicción fundamental entre los derechos de los animales (individuales) y de la naturaleza. De estos principios se puede deducir una teoría relacional de los derechos de los animales que parte de las relaciones ecológicas que los animales mantienen con su entorno. Basándose en estos fundamentos, existen violaciones a los derechos de los animales tanto por alternaciones de su entorno ecosistémico como por actos que privan a los animales de su entorno, como la captura y el maltrato de animales. Ambas conductas afectan las relaciones que el animal tiene dentro de un ecosistema. With the ruling in the Mona Estrellita case, the Constitutional Court of Ecuador has set an important precedent in relation to Animal Rights. With this judgment it clarified that animals are subjects of rights under the framework of the Rights of Nature granted by art. 71 of the Ecuadorian Constitution. This clarification by the Court comes from a jurisprudential line that gives a systematic interpretation to the Rights of Nature. According to this jurisprudence, the Rights of Nature protect the ecosystemic processes of which animals are a part. Under this perspective the dispute between biocentrism and ecocentrism loses importance. There is no fundamental contradiction between the rights of (individual) animals and nature. From these principles a relational theory of animal rights can be deduced which departs from the ecological relationships that animals maintain with their environment. Based on these fundamentals, there are violations of Animal Rights, both through alterations of their ecosystemic environment and through acts that deprive animals of their environment, such as the capture and mistreatment of animals. Both behaviors affect the relationships that the animals have within an ecosystem.

Identifiants

OPENAIRE

doi_dedup___::6e67177009d0c052ba066fe495431fb7 · od______3056::fe4294fe9e68417358fe275462cc23a5

HANDLE

10644/9685

DOI

10.32719/26312484.2024.41.4

OPENALEX

W4391309318

Repères documentaires

Famille documentaire

Doctrine

Types déclarés par les sources

Article · Other ORP type · article

Entités naturelles mentionnées

Écosystème

Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.

Sources

OpenAIRE · Document 1 · Document 2

OpenAlex · Document 1 · Document 2 · Document 3 · Document 4

• DOI · https://doi.org/10.32719/26312484.2024.41.4
• Document · http://hdl.handle.net/10644/9685
• Handle · https://hdl.handle.net/10644/9685
• OpenAlex · https://openalex.org/W4391309318

Relations bibliographiques documentées

Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.

• El derecho de la naturaleza: fundamentos · CITES
• openalex:w2232095045 · CITES
• Environment, Political Representation and the Challenge of Rights: Speaking for Nature · CITES
• openalex:w2625562721 · CITES
• La Ley Orgánica de Bienestar Animal (LOBA) en Ecuador: análisis jurídico · CITES
• openalex:w2945895173 · CITES
• Del derecho ambiental a los derechos de la naturaleza: Sobre la necesidad del diálogo intercultural · CITES
• Editorial: Animal rights: interconnections with human rights and the environment · CITES
• Deconstruir la cultura taurina en Ecuador para construir los derechos de los animales · CITES
• Los derechos de la Naturaleza en los tribunales ecuatorianos · CITES
• Hybride Rechtssubjektivität · CITES
• Der Nebelwald als Rechtssubjekt. Das Urteil des ecuadorianischen Verfassungsgerichts im Fall Los Cedros · CITES
• Derechos de los animales en Colombia: una lectura crítica en perspectiva ambiental · CITES
• openalex:w4310156253 · CITES
• La disputa por el significado de la naturaleza como sujeto de derechos en Ecuador · CITES
• Los derechos de la naturaleza en la jurisprudencia de la Corte Constitucional Ecuatoriana. Reconocimiento y evolución histórica · CITES
• openalex:w7036068389 · CITES

17 références entrantes au sein du corpus détecté

Statut documentaire

Pertinence à examiner

Bibliothèque

Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.