Radar mondial UDTR

UDTR — Radar mondial des droits de la Nature

Registre documentaire des références détectées à travers les infrastructures académiques, juridiques et institutionnelles surveillées par UDTR.

Une infrastructure documentaire mondiale conçue pour atteindre la couverture la plus large, vérifiable et scientifiquement défendable des droits de la Nature.

← Retour au Radar

How do property rights reforms provide incentives for forest landscape restoration? Comparing evidence from Nepal, China and Ethiopia

Identification

Clé publique
doi:10.1505/146554817822330506
Auteurs
P. Cronkleton · Yustina Artati · Himlal Baral · Kiran Paudyal · M.R. Banjane · J.L. Liu · T.Y. Tu · L. Putzel · Emiru Birhane · Habtemariam Kassa
Année déclarée
2017
Langue déclarée
en
Type source
article
Première détection
2026-11-09T19:15:02.383809+00:00
Dernière observation des métadonnées
2026-11-09T19:15:02.383809+00:00
Dernière vérification HTTP
Non effectuée

Institutions déclarées par la source

Center for International Forestry Research · Mekelle University · Norwegian University of Life Sciences · Renmin University of China · The University of Melbourne · Tsinghua University

Résumé documentaire — langue originale

To promote forest landscape restoration (FLR), national governments have embarked on far reaching policy reforms to reclassify lands targeted for restoration, designate legitimate forest stewards and define acceptable land use practices, responsibilities and benefits. Policy reforms intended to influence forest management behavior face complex challenges but policy makers can learn from past experience to better design forest restoration initiatives that address forest governance. This paper attempts to distill lessons by examining national reform processes and their local manifestations in diverse socio-political and environmental contexts. Specifically, we compare local dynamics in Nepal, China and Ethiopia to illustrate how distinct policy reform processes intended to promote FLR changed governance institutions and encouraged local participation. These cases demonstrate how policy reforms, particularly those targeting property rights, have influenced local participation in forest restoration efforts, and modified land use behavior to increase forest cover as well as the benefits local households received from forests.

Identifiants

OPENALEX
W2777633939
DOI
10.1505/146554817822330506

Repères documentaires

Famille documentaire
Doctrine
Types déclarés par les sources
article
Juridictions étudiées — sources explicites
CN · ET · NP
Entités naturelles mentionnées
Forêt · Paysage

Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.

Sources

OpenAlex · Document 1 · Document 2

Relations bibliographiques documentées

Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.

4 références entrantes au sein du corpus détecté

Provenance des champs documentaires

Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.

Titre
Étayé par une source documentaire
Publication
Étayé par une source documentaire
Auteurs
Étayé par une source documentaire
Type documentaire
Étayé par une source documentaire
Juridiction
Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
Cour
Non renseigné
Autorité émettrice
Non renseigné
Éditeur
Non renseigné
DOI
Étayé par une source documentaire
ISBN
Non renseigné
Identifiant officiel
Non renseigné
URL source
Étayé par une source documentaire
Statut déclaré par la source
Non renseigné
Modification / abrogation
Non renseigné

Citer cette référence

P. Cronkleton; Yustina Artati; Himlal Baral; Kiran Paudyal; M.R. Banjane; J.L. Liu; T.Y. Tu; L. Putzel; Emiru Birhane; Habtemariam Kassa. How do property rights reforms provide incentives for forest landscape restoration? Comparing evidence from Nepal, China and Ethiopia. 2017. https://doi.org/10.1505/146554817822330506

JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·

APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.

APA
P. Cronkleton; Yustina Artati; Himlal Baral; Kiran Paudyal; M.R. Banjane; J.L. Liu; T.Y. Tu; L. Putzel; Emiru Birhane; Habtemariam Kassa. (2017). How do property rights reforms provide incentives for forest landscape restoration? Comparing evidence from Nepal, China and Ethiopia. https://doi.org/10.1505/146554817822330506
Chicago
P. Cronkleton; Yustina Artati; Himlal Baral; Kiran Paudyal; M.R. Banjane; J.L. Liu; T.Y. Tu; L. Putzel; Emiru Birhane; Habtemariam Kassa. How do property rights reforms provide incentives for forest landscape restoration? Comparing evidence from Nepal, China and Ethiopia. 2017. https://doi.org/10.1505/146554817822330506
ISO 690
P. Cronkleton; Yustina Artati; Himlal Baral; Kiran Paudyal; M.R. Banjane; J.L. Liu; T.Y. Tu; L. Putzel; Emiru Birhane; Habtemariam Kassa. How do property rights reforms provide incentives for forest landscape restoration? Comparing evidence from Nepal, China and Ethiopia. 2017. https://doi.org/10.1505/146554817822330506

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. How do property rights reforms provide incentives for forest landscape restoration? Comparing evidence from Nepal, China and Ethiopia. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-399fb2ece349f1336d397a9a4fbfdb7d/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée

Signaler une correction

Provenance par champ et version de la notice

Version aadac6e4d52a459a · udtr-reference-1.1.2

Titre
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:02.383809+00:00
Auteurs
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:02.383809+00:00
Année
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:02.383809+00:00
Identifiants
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:02.383809+00:00
URL source
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:02.383809+00:00
ORCID déclarés des auteurs
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:02.383809+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:02.383809+00:00

L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.

a3a2865ca29716ea · 2026-11-09T19:15:02.383809+00:00

ccbfc2f033795bd6 · 2026-11-09T19:15:02.383809+00:00

2e1492d5b901729e · 2026-11-09T19:15:02.383809+00:00

aadac6e4d52a459a · 2026-11-09T19:15:02.383809+00:00

Données de cette version figée

Dossiers et relations documentaires

CN · ET · NP ·

Center for International Forestry Research

Mekelle University

Norwegian University of Life Sciences

Renmin University of China

The University of Melbourne

Tsinghua University

Emiru Birhane

Habtemariam Kassa

Himlal Baral

J.L. Liu

Kiran Paudyal

L. Putzel

Rôles des sources

Source de découverte · https://doi.org/10.1505/146554817822330506

Source de découverte · https://openalex.org/W2777633939

Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.

Statut documentaire

Pertinence à examiner

Bibliothèque

Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature