Bibliothèque juridique UDTR

Radar mondial UDTR

UDTR — Radar mondial des droits de la Nature

Registre documentaire des références détectées à travers les infrastructures académiques, juridiques et institutionnelles surveillées par UDTR.

Une infrastructure documentaire mondiale conçue pour atteindre la couverture la plus large, vérifiable et scientifiquement défendable des droits de la Nature.

← Retour au Radar

NON-BIOLOGICAL INTELLIGENCE AS AN ALTERNATIVE TO ARTIFICIAL INTELLIGENCE: A THEORETICAL LEGAL STUDY

Identification

Clé publique
doi:10.17221/1728-2195/2026/1.131-13
Auteurs
Віктор Олександрович Савченко
Année déclarée
2026
Langue déclarée
en
Type source
article
Première détection
2026-11-09T19:04:47.980769+00:00
Dernière observation des métadonnées
2026-11-09T19:04:47.980769+00:00
Dernière vérification HTTP
Non effectuée

Institutions déclarées par la source

V. N. Karazin Kharkiv National University

Pays d’affiliation déclarés

UA

Résumé documentaire — langue originale

Background. Civil law is facing an ontological crisis driven by the rapid development of autonomous algorithmic systems. The use of the anthropocentric term "artificial intelligence" is outdated, as it a priori categorises emergent machine systems as objects, precluding the adequate regulation of their autonomous agency and resolving the issue of delictual liability. This article aims to justify the dogmatic and terminological shift from the concept of "artificial intelligence" to "non-biological intelligence" (NBI) and to develop a theoretical and legal model for granting autonomous systems the special status of quasi-subjects in civil law. Methods. The research relies on a comprehensive synthesis of general scientific and specific legal approaches. The philosophical-legal method was used to deconstruct the concept of "artificiality". The historical-legal method was employed for a retrospective analysis of the evolution of legal personality. The formal-dogmatic method facilitated the development of mechanisms for integrating NBI into the current civil turnover system. Results. The study demonstrates that biological nature has historically never been the exclusive criterion for acquiring legal personality. It is established that the category of "non-biological intelligence" is substrate-neutral, enabling the recognition of the legally significant functional agency of algorithms without the need for anthropomorphisation. The article proposes establishing NBI legal status as a 'quasi-subject'. To eliminate the "accountability vacuum" in delictual liability, a concept of NBI's property liability has been developed through the mechanism of a "digital peculium". Furthermore, the study justifies the application of a sui generis regime to intellectual property objects generated by NBI, entirely excluding personal non-property rights. Conclusions. The shift in the ontological and terminological paradigm from AI to NBI is a necessary precondition for the effective regulation of digital relations. The recognition of NBI's functional quasi-subjecthood does not confer human rights; rather, it establishes a pragmatic legal mechanism for risk management. The article provides an original definition of NBI and proposes reforms to civil legislation. This approach ensures the institutionalisation of a solvent and accountable participant in legal relations, maintaining a balance between fostering innovation and protecting public interests.

Identifiants

OPENALEX
W7214102635
DOI
10.17221/1728-2195/2026/1.131-13 · 10.17721/1728-2195/2026/1.131-13

Repères documentaires

Famille documentaire
Doctrine
Types déclarés par les sources
article

Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.

Sources

OpenAlex · Document 1 · Document 2

Relations bibliographiques documentées

Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.

0 références entrantes au sein du corpus détecté

Provenance des champs documentaires

Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.

Titre
Étayé par une source documentaire
Publication
Étayé par une source documentaire
Auteurs
Étayé par une source documentaire
Type documentaire
Étayé par une source documentaire
Juridiction
Non renseigné
Cour
Non renseigné
Autorité émettrice
Non renseigné
Éditeur
Non renseigné
DOI
Provenance non résolue
ISBN
Non renseigné
Identifiant officiel
Non renseigné
URL source
Provenance non résolue
Statut déclaré par la source
Non renseigné
Modification / abrogation
Non renseigné

Citer cette référence

Віктор Олександрович Савченко. NON-BIOLOGICAL INTELLIGENCE AS AN ALTERNATIVE TO ARTIFICIAL INTELLIGENCE: A THEORETICAL LEGAL STUDY. 2026. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-2e607753509371aced03db0607894b8a/

JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·

APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.

APA
Віктор Олександрович Савченко. (2026). NON-BIOLOGICAL INTELLIGENCE AS AN ALTERNATIVE TO ARTIFICIAL INTELLIGENCE: A THEORETICAL LEGAL STUDY. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-2e607753509371aced03db0607894b8a/
Chicago
Віктор Олександрович Савченко. NON-BIOLOGICAL INTELLIGENCE AS AN ALTERNATIVE TO ARTIFICIAL INTELLIGENCE: A THEORETICAL LEGAL STUDY. 2026. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-2e607753509371aced03db0607894b8a/
ISO 690
Віктор Олександрович Савченко. NON-BIOLOGICAL INTELLIGENCE AS AN ALTERNATIVE TO ARTIFICIAL INTELLIGENCE: A THEORETICAL LEGAL STUDY. 2026. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-2e607753509371aced03db0607894b8a/

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. NON-BIOLOGICAL INTELLIGENCE AS AN ALTERNATIVE TO ARTIFICIAL INTELLIGENCE: A THEORETICAL LEGAL STUDY. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-2e607753509371aced03db0607894b8a/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée

Signaler une correction

Provenance par champ et version de la notice

Version 6246ba6b421686da · udtr-reference-1.1.2

Titre
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.980769+00:00
Auteurs
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.980769+00:00
Année
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.980769+00:00
Identifiants
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.980769+00:00
URL source
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.980769+00:00

L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.

d83944747b4c443d · 2026-11-09T19:04:47.980769+00:00

91fbbeb5974c5703 · 2026-11-09T19:04:47.980769+00:00

bb9497944bc19116 · 2026-11-09T19:04:47.980769+00:00

6246ba6b421686da · 2026-11-09T19:04:47.980769+00:00

Données de cette version figée

Dossiers et relations documentaires

V. N. Karazin Kharkiv National University

Віктор Олександрович Савченко

Rôles des sources

Source bibliographique / publication d’origine · https://doi.org/10.17221/1728-2195/2026/1.131-13

Source de découverte · https://doi.org/10.17721/1728-2195/2026/1.131-13

Source de découverte · https://openalex.org/W7214102635

Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.

Statut documentaire

Pertinence à examiner

Bibliothèque

Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature