Legal and human rights issues of AI: Gaps, challenges and vulnerabilities
Identification
- Clé publique
- doi:10.1016/j.jrt.2020.100005
- Auteurs
- Rowena Rodrigues
- Année déclarée
- 2020
- Langue déclarée
- en
- Type source
- article
- Première détection
- 2026-11-09T19:04:47.858830+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:04:47.858830+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Institutions déclarées par la source
Trilateral Research & Consulting
Pays d’affiliation déclarés
GB
Résumé documentaire — langue originale
This article focusses on legal and human rights issues of artificial intelligence (AI) being discussed and debated, how they are being addressed, gaps and challenges, and affected human rights principles. Such issues include: algorithmic transparency, cybersecurity vulnerabilities, unfairness, bias and discrimination, lack of contestability, legal personhood issues, intellectual property issues, adverse effects on workers, privacy and data protection issues, liability for damage and lack of accountability. The article uses the frame of ‘vulnerability’ to consolidate the understanding of critical areas of concern and guide risk and impact mitigation efforts to protect human well-being. While recognising the good work carried out in the AI law space, and acknowledging this area needs constant evaluation and agility in approach, this article advances the discussion, which is important given the gravity of the impacts of AI technologies, particularly on vulnerable individuals and groups, and their human rights.
Identifiants
- DOI
- 10.1016/j.jrt.2020.100005
- OPENALEX
- W3096454820
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- article
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAlex · Document 1 · Document 2
Relations bibliographiques documentées
Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.
- openalex:w115697892 · CITES
- openalex:w1456406809 · CITES
- openalex:w1545002591 · CITES
- openalex:w1985633553 · CITES
- openalex:w202799293 · CITES
- openalex:w2138767528 · CITES
- openalex:w2180020666 · CITES
- openalex:w2282821441 · CITES
- openalex:w2309507917 · CITES
- openalex:w2405607598 · CITES
- openalex:w2507358938 · CITES
- openalex:w2512957658 · CITES
- openalex:w2515385213 · CITES
- openalex:w2516809705 · CITES
- openalex:w2531563875 · CITES
- openalex:w2548509278 · CITES
- openalex:w2551125686 · CITES
- openalex:w2557671501 · CITES
- openalex:w2575439561 · CITES
- openalex:w2610608021 · CITES
4 références entrantes au sein du corpus détecté
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Non renseigné
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Rowena Rodrigues. Legal and human rights issues of AI: Gaps, challenges and vulnerabilities. 2020. https://doi.org/10.1016/j.jrt.2020.100005
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Rowena Rodrigues. (2020). Legal and human rights issues of AI: Gaps, challenges and vulnerabilities. https://doi.org/10.1016/j.jrt.2020.100005
- Chicago
- Rowena Rodrigues. Legal and human rights issues of AI: Gaps, challenges and vulnerabilities. 2020. https://doi.org/10.1016/j.jrt.2020.100005
- ISO 690
- Rowena Rodrigues. Legal and human rights issues of AI: Gaps, challenges and vulnerabilities. 2020. https://doi.org/10.1016/j.jrt.2020.100005
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Legal and human rights issues of AI: Gaps, challenges and vulnerabilities. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-32eccbc18488c588ebe592e0afc9f102/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version 1c57bc774be1aa04 · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.858830+00:00
- Auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.858830+00:00
- Année
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.858830+00:00
- Identifiants
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.858830+00:00
- URL source
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.858830+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
90337b99d96f7b64 · 2026-11-09T19:04:47.858830+00:00
8707051461bded29 · 2026-11-09T19:04:47.858830+00:00
e9b23a3e209a2dda · 2026-11-09T19:04:47.858830+00:00
1c57bc774be1aa04 · 2026-11-09T19:04:47.858830+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
Trilateral Research & Consulting
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.1016/j.jrt.2020.100005
Source de découverte · https://openalex.org/W3096454820
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.