Does the Implementation of Rights of Nature Enhance Nature Conservation in Practice?
Identification
- Clé publique
- doi:10.70322/ecolciviliz.2026.10001
- Auteurs
- Lingnau Tobit
- Année déclarée
- 2026
- Langue déclarée
- en
- Type source
- article
- Première détection
- 2026-11-09T19:04:47.508335+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-10T16:58:51.362983+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Institutions déclarées par la source
University of Auckland
Pays d’affiliation déclarés
NZ
Résumé documentaire — langue originale
The debate surrounding Rights of Nature has been ongoing for some time, with many different concepts being put forward. Some consider them to be extremely effective, others useless or even counterproductive. The paper begins by summarising the complex debate and presents different approaches to categorising the debate. Based on those approaches, simplified categories for the various concepts for Rights of Nature are proposed: animal rights, rights for nature as a whole, and rights for non-animal natural entities, with a possible further distinction between rights for ecosystems and other natural entities. Subsequently, the paper goes on to study the effect of legally recognising Rights of Nature and finds that in South America, nations that recognise Rights of Nature perform slightly better in terms of Ecosystem Vitality and public awareness of environmental risks. While further research is needed, those results indicate that Rights of Nature may be a modest catalyst for conservation efforts.
Identifiants
- DOI
- 10.70322/ecolciviliz.2026.10001
- OPENALEX
- W7124248433
- OPENAIRE
- doi_________::f2d558191bc076655106bb0c24871d42
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- Article · article
- Entités naturelles mentionnées
- Écosystème
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAIRE · Document 1
OpenAlex · Document 1 · Document 2
Relations bibliographiques documentées
Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.
- Should trees have standing? Toward legal rights for natural objects · CITES
- openalex:w2798990618 · CITES
- openalex:w2943980809 · CITES
- Sustainability and the Rights of Nature in Practice · CITES
- Defending the Tree of Life: The Ethical Justification for the Rights of Nature in a Theory of Justice · CITES
- Rights of Nature Versus Conventional Nature Conservation: International Lessons from Australia’s Tarkine Wilderness · CITES
- openalex:w4210371163 · CITES
- openalex:w4220764487 · CITES
- Putting the rights of nature on the map. A quantitative analysis of rights of nature initiatives across the world · CITES
- openalex:w4361771971 · CITES
- Natural law and the rights of nature – in search of more effective environmental protection · CITES
- Rights of nature as an alternative or a complement to existing environmental protection · CITES
- Rights of nature and non-use of nature for environmental protection in Antarctica · CITES
0 références entrantes au sein du corpus détecté
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Non renseigné
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Lingnau Tobit. Does the Implementation of Rights of Nature Enhance Nature Conservation in Practice?. 2026. https://doi.org/10.70322/ecolciviliz.2026.10001
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Lingnau Tobit. (2026). Does the Implementation of Rights of Nature Enhance Nature Conservation in Practice?. https://doi.org/10.70322/ecolciviliz.2026.10001
- Chicago
- Lingnau Tobit. Does the Implementation of Rights of Nature Enhance Nature Conservation in Practice?. 2026. https://doi.org/10.70322/ecolciviliz.2026.10001
- ISO 690
- Lingnau Tobit. Does the Implementation of Rights of Nature Enhance Nature Conservation in Practice?. 2026. https://doi.org/10.70322/ecolciviliz.2026.10001
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Does the Implementation of Rights of Nature Enhance Nature Conservation in Practice?. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-1e73f1c4adf31af64fdf340244f7c22f/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version 6161a36475fdab8b · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:22.968398+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-10T16:58:51.362983+00:00 - Auteurs
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:22.968398+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-10T16:58:51.362983+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée. - Année
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:22.968398+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-10T16:58:51.362983+00:00 - Identifiants
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:22.968398+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-10T16:58:51.362983+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée. - URL source
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:22.968398+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-10T16:58:51.362983+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
6a5cce40a3b49554 · 2026-11-09T19:18:28.115100+00:00
ec053e589a57de3e · 2026-11-09T19:18:28.115100+00:00
b3c86c8a90eb64d2 · 2026-11-09T19:18:28.115100+00:00
807146154b9c9d9f · 2026-11-10T16:58:51.362983+00:00
6161a36475fdab8b · 2026-11-10T16:58:51.362983+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.70322/ecolciviliz.2026.10001
Source de découverte · https://openalex.org/W7124248433
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Validée documentairement