Rights of nature and non-use of nature for environmental protection in Antarctica
Identification
- Clé publique
- doi:10.1080/2154896x.2024.2414645
- Auteurs
- Solène A. Guggisberg
- Année déclarée
- 2024
- Langue déclarée
- en
- Type source
- article
- Première détection
- 2026-11-09T19:04:47.884154+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-10T16:58:51.363522+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Institutions déclarées par la source
Utrecht University
Pays d’affiliation déclarés
NL
Résumé documentaire — langue originale
This article examines whether and to what extent a traditional international law regime can step in for the rights of nature, which are not yet recognised at the international level. It proceeds by analysing whether non-use measures in the Antarctic Treaty System (ATS), such as the suspension of fishing within marine protected areas, the moratorium on mining, and the restrictions to entry into Antarctic Specially Protected Areas, reflect the aims and values of the rights of nature and contribute to achieving the content of the rights of nature’s substantive and procedural rights. The focus on non-use measures is important as this is the type of conservation and management measures that, at least on paper, provide the highest possible form of environmental protection; use is prohibited and nature is hence given priority. This article finds that the aims of the non-use measures examined are quite reflective of fundamental elements of the rights of nature, but that ecocentric values are often accompanied by anthropocentric ones, especially in the older instruments. When it comes to substantive rights, while non-use measures adopted under the ATS have the potential to protect elements of nature and ensure that they can continue to exist and fulfil ecological functions, important issues remain, in particular exceptions and the limited material scope of non-use measures. Most problematic are procedural rights. While some noteworthy procedures enable a variety of interests to be represented and some checks and balances exist to promote compliance with obligations, States closely control key decision-making stages. In particular, the adoption of new non-use measures through consensus places the bar very high for their potential expansion. While non-use measures cannot replace the rights of nature, some best practices reflective of more ecocentric values and rights are noted, which could be further developed within the ATS or used in other regimes’ modifications or development.
Identifiants
- OPENALEX
- W4405111701
- DOI
- 10.1080/2154896x.2024.2414645
- OPENAIRE
- doi_dedup___::c4bcbceb128399ef52235e39edb8eca3
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- Article · article
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAIRE · Document 1
OpenAlex · Document 1 · Document 2
Relations bibliographiques documentées
Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.
- openalex:w1520496099 · CITES
- openalex:w1525843005 · CITES
- openalex:w1560076756 · CITES
- openalex:w1563456936 · CITES
- openalex:w2016306384 · CITES
- openalex:w2029198791 · CITES
- openalex:w2128612602 · CITES
- openalex:w2138317156 · CITES
- openalex:w2175004513 · CITES
- Nature as a legal person · CITES
- Responding to the Great Work: The Role of Earth Jurisprudence and Wild Law in the 21st Century · CITES
- openalex:w2334371164 · CITES
- openalex:w2491256709 · CITES
- Exploring Wild Law: The philosophy of earth jurisprudence · CITES
- openalex:w2898821736 · CITES
- openalex:w2902933752 · CITES
- A rights revolution for nature · CITES
- openalex:w2923968811 · CITES
- Rights of Nature: why it might not save the entire world? · CITES
- openalex:w2940842709 · CITES
6 références entrantes au sein du corpus détecté
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Non renseigné
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Solène A. Guggisberg. Rights of nature and non-use of nature for environmental protection in Antarctica. 2024. https://doi.org/10.1080/2154896x.2024.2414645
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Solène A. Guggisberg. (2024). Rights of nature and non-use of nature for environmental protection in Antarctica. https://doi.org/10.1080/2154896x.2024.2414645
- Chicago
- Solène A. Guggisberg. Rights of nature and non-use of nature for environmental protection in Antarctica. 2024. https://doi.org/10.1080/2154896x.2024.2414645
- ISO 690
- Solène A. Guggisberg. Rights of nature and non-use of nature for environmental protection in Antarctica. 2024. https://doi.org/10.1080/2154896x.2024.2414645
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Rights of nature and non-use of nature for environmental protection in Antarctica. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-6d3fbc7b072539e9aef1fa57b8d11589/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version 1f94f7116ee1bdf0 · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:33.874814+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-10T16:58:51.363522+00:00 - Auteurs
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:33.874814+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-10T16:58:51.363522+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée. - Année
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:33.874814+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-10T16:58:51.363522+00:00 - Identifiants
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:33.874814+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-10T16:58:51.363522+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée. - URL source
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:33.874814+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-10T16:58:51.363522+00:00 - ORCID déclarés des auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-10T16:58:51.363522+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
9f307dafc0a8495c · 2026-11-09T19:11:36.746003+00:00
d2e990ed9138c7d3 · 2026-11-09T19:11:36.746003+00:00
f32e57cc85ff3d44 · 2026-11-09T19:11:36.746003+00:00
4945ecf9ba5391a0 · 2026-11-10T16:58:51.363522+00:00
1f94f7116ee1bdf0 · 2026-11-10T16:58:51.363522+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.1080/2154896x.2024.2414645
Source de découverte · https://openalex.org/W4405111701
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.