El Buen Vivir como alternativa al desarrollo. Algunas reflexiones económicas y no tan económicas
Identification
- Clé publique
- doi:10.5209/rev_poso.2015.v52.n2.45203
- Auteurs
- Alberto Acosta
- Année déclarée
- 2015
- Langue déclarée
- es
- Type source
- article
- Première détection
- 2026-11-09T19:04:47.666120+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:16:14.574568+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Institutions déclarées par la source
Facultad Latinoamericana de Ciencias Ecuador
Pays d’affiliation déclarés
EC
Résumé documentaire — langue originale
The article begins with a critique of the historical construction of concepts such as “progress” and “development” that have been used for centuries to justify colonialist and capitalist proposals and promises of welfare. For a large part of mankind, these promises have not been fulfi lled. Therefore, a growing debate on “alternative development” and “civilizational change” has emerged. Within this debate, the indigenous peoples of the Andes and the Amazon have put forward another proposal: the “good living” or Sumak Kawsay, that has been included in the Constitutions of Ecuador and Bolivia. Good Living is about values, experiences and practices from indigenous community, and it focuses on harmony among individuals living in the community, among peoples, and among them and nature. For example, in the Constitution of Ecuador Nature is a subject of rights. In the same vein, the Constitution intends a transition towards caring and sustainable economy, which includes the decrease of extractive economy and focuses on local and participatory policies. “Good living” needs to be understood more as an experience than as a mere concept. Consequently it makes possible to build a world in which all worlds can’ t, where all human beings can live with dignity.
Identifiants
- OPENALEX
- W2125051978
- DOI
- 10.5209/rev_poso.2015.v52.n2.45203
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- article
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAlex · Document 1 · Document 2
Relations bibliographiques documentées
Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.
- openalex:w3081614626 · CITES
21 références entrantes au sein du corpus détecté
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Non renseigné
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Alberto Acosta. El Buen Vivir como alternativa al desarrollo. Algunas reflexiones económicas y no tan económicas. 2015. https://doi.org/10.5209/rev_poso.2015.v52.n2.45203
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Alberto Acosta. (2015). El Buen Vivir como alternativa al desarrollo. Algunas reflexiones económicas y no tan económicas. https://doi.org/10.5209/rev_poso.2015.v52.n2.45203
- Chicago
- Alberto Acosta. El Buen Vivir como alternativa al desarrollo. Algunas reflexiones económicas y no tan económicas. 2015. https://doi.org/10.5209/rev_poso.2015.v52.n2.45203
- ISO 690
- Alberto Acosta. El Buen Vivir como alternativa al desarrollo. Algunas reflexiones económicas y no tan económicas. 2015. https://doi.org/10.5209/rev_poso.2015.v52.n2.45203
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. El Buen Vivir como alternativa al desarrollo. Algunas reflexiones económicas y no tan económicas. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-77bc95f0702ad8efecf152faf2092398/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version 537e315b56826cf2 · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:16:14.574568+00:00
- Auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:16:14.574568+00:00
- Année
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:16:14.574568+00:00
- Identifiants
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:16:14.574568+00:00
- URL source
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:16:14.574568+00:00
- ORCID déclarés des auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:16:14.574568+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
84005d013976dd9a · 2026-11-09T19:16:14.574568+00:00
ebd78345a02e6caa · 2026-11-09T19:16:14.574568+00:00
3ab219ca8ffb4c34 · 2026-11-09T19:16:14.574568+00:00
537e315b56826cf2 · 2026-11-09T19:16:14.574568+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
Facultad Latinoamericana de Ciencias Ecuador
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.5209/rev_poso.2015.v52.n2.45203
Source de découverte · https://openalex.org/W2125051978
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.