UDTR — Radar mondial des droits de la Nature

Pour des droits de la Nature

Identification

Clé publique

doi:10.3917/mouv.070.0122

Auteurs

Fabrice Flipo

Année déclarée

2012

Langue déclarée

fr

Type source

ART

Première détection

2026-11-09T19:04:47.863092+00:00

Dernière observation des métadonnées

2026-11-10T16:58:50.999526+00:00

Dernière vérification HTTP

Non effectuée

Institutions déclarées par la source

Département Langues et Sciences Humaines · Institut Mines-Télécom Business School · Institut Mines-Télécom [Paris] · Laboratoire de Changement Social et Politique · Télécom Ecole de Management · Université Paris Diderot · Université Paris Diderot - Paris 7

Pays d’affiliation déclarés

FR

Résumé documentaire — langue originale

La revendication de « droits de la Nature » émerge dans l’espace international, dans le contexte de Rio+ 20. Fin 2011 la Bolivie a fait une proposition portant explicitement ce titre, et situant sa contribution dans la droite ligne de textes passés : la Charte mondiale pour la nature (1982), la Déclaration de Rio (1992), la Charte de la Terre (2000) et le Sommet des peuples sur le changement climatique et les droits de la Terre-Mère, à Cochabamba (2010). Le chapitre VII de la nouvelle constitution équatorienne de 2008 évoque l’existence de « droits de la Nature ». La revendication a été reprise par divers mouvements sociaux, non sans quelques remous. D’autres l’ont rejetée avec vigueur, la considérant incompatible avec un projet émancipateur. Qu’en penser ? Les « droits de la Nature » sont-ils une fausse piste, menant à une remise en cause de la modernité, en lieu et place de l’émancipation ? Et si la modernité était précisément ce qui fait obstacle à l’universalité, au contraire ? The call for “the rights of nature” emerged on the international stage as part of Rio+20. In late 2011, Bolivia made a proposal that explicitly used this phrase, placing its contributions in direct continuity with past texts: the World Charter for Nature (1982), the Rio Declaration (1992), the Earth Charter (2000), and the World Peoples’ Conference on Climate Change and the Rights of Mother Earth in Cochabamba (2010). Chapter VII of Ecuador’s new 2008 Constitution refers to the rights of nature. The demand has since been taken up by various social movements, not without causing some upset. At the same time, others have vigorously rejected it, considering it to be incompatible with an emancipatory agenda. Who is right? Are “the rights of nature” taking us down the wrong track, leading to a questioning of modernity, rather than focusing on emancipation? Conversely, is modernity precisely the obstacle to universality?

Identifiants

OPENALEX

W1982537935

DOI

10.3917/mouv.070.0122

HAL

hal-00958091

ISSN

1291-6412

OPENAIRE

doi_dedup___::b4be9e31addc3c6926ab016fd762f388

Repères documentaires

Famille documentaire

Doctrine

Types déclarés par les sources

ART · Article · UNKNOWN · article

Entités naturelles mentionnées

Fleuve / rivière · Terre Mère

Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.

Sources

HAL · Document 1 · Document 2 · Document 3

OpenAIRE · Document 1

OpenAlex · Document 1 · Document 2 · Document 3

SemanticScholar · Document 1

• DOI · https://doi.org/10.3917/mouv.070.0122
• HAL · https://hal.science/hal-00958091
• Document · https://hal.science/hal-00958091v1
• OpenAlex · https://openalex.org/W1982537935

Relations bibliographiques documentées

Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.

• openalex:w1990142528 · CITES

5 références entrantes au sein du corpus détecté

Statut documentaire

Pertinence à examiner

Bibliothèque

Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.