Toward an Animal Law from the South: Why More-Than-Human Rights Flourished in Latin America
Identification
- Clé publique
- doi:10.1017/pub.2026.10231
- Auteurs
- Ricardo Díaz-Alarcón
- Année déclarée
- 2026
- Langue déclarée
- en
- Type source
- article
- Première détection
- 2026-11-09T19:04:47.564967+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:16:14.559040+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Institutions déclarées par la source
University of Toronto
Pays d’affiliation déclarés
CA
Résumé documentaire — langue originale
Abstract This article examines how constitutional courts in Latin America have brought animal protection into constitutional law despite limited constitutional texts. It asks how and why courts in Ecuador, Colombia, and Brazil have become global leaders in recognizing rights for animals and other more-than-human entities, and the role Indigenous epistemologies played in this process. Through a comparative analysis of constitutional case law, the article argues that courts in these three countries have developed an unwritten constitutional animal law through creative interpretation: Ecuador by extending the rights of nature to individual animals, Colombia by deriving an animal protection mandate from its “ecological Constitution,” and Brazil by transforming an anticruelty clause into a biocentric framework through regional dialog. These developments cannot be understood as straightforward incorporations of Indigenous epistemologies. Instead, they are better described as products of “entangled legalities,” formed through ongoing interactions among Indigenous knowledge, Western law, and other normative orders. This approach shows that the transformative consequences of the rights of nature and related concepts are indeterminate and depend on how these doctrines are mobilized. The article concludes by proposing that this jurisprudence represents an “animal law from the South,” shaped by the distinctive role of courts in Global South jurisdictions.
Identifiants
- OPENALEX
- W7208775763
- DOI
- 10.1017/pub.2026.10231
- OPENAIRE
- doi_________::a8e98555b7b780722847271b744fc1af
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- Article · article
- Juridictions étudiées — sources explicites
- BR · CO · EC
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAIRE · Document 1
OpenAlex · Document 1 · Document 2
Relations bibliographiques documentées
Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.
- openalex:w2033237689 · CITES
- openalex:w2079391162 · CITES
- openalex:w2086559285 · CITES
- openalex:w2460088707 · CITES
- Environment, Political Representation and the Challenge of Rights: Speaking for Nature · CITES
- Can Rights of Nature Make Development More Sustainable? Why Some Ecuadorian lawsuits Succeed and Others Fail · CITES
- Somewhere between Rhetoric and Reality: Environmental Constitutionalism and the Rights of Nature in Ecuador · CITES
- openalex:w2808448569 · CITES
- El constitucionalismo radical ambiental y la diversidad cultural en América Latina. Los derechos de la naturaleza y el buen vivir en Ecuador y Bolivia · CITES
- openalex:w2913509513 · CITES
- Constitutional law, ecosystems, and indigenous peoples in Colombia: biocultural rights and legal subjects · CITES
- openalex:w3081576253 · CITES
- openalex:w3142741377 · CITES
- openalex:w3173953052 · CITES
- openalex:w3180554447 · CITES
- openalex:w4220664279 · CITES
- openalex:w4220853144 · CITES
- Entangled Legalities Beyond the State · CITES
- openalex:w4241317884 · CITES
- openalex:w4283385442 · CITES
0 références entrantes au sein du corpus détecté
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Ricardo Díaz-Alarcón. Toward an Animal Law from the South: Why More-Than-Human Rights Flourished in Latin America. 2026. https://doi.org/10.1017/pub.2026.10231
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Ricardo Díaz-Alarcón. (2026). Toward an Animal Law from the South: Why More-Than-Human Rights Flourished in Latin America. https://doi.org/10.1017/pub.2026.10231
- Chicago
- Ricardo Díaz-Alarcón. Toward an Animal Law from the South: Why More-Than-Human Rights Flourished in Latin America. 2026. https://doi.org/10.1017/pub.2026.10231
- ISO 690
- Ricardo Díaz-Alarcón. Toward an Animal Law from the South: Why More-Than-Human Rights Flourished in Latin America. 2026. https://doi.org/10.1017/pub.2026.10231
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Toward an Animal Law from the South: Why More-Than-Human Rights Flourished in Latin America. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-071c908aca76e6a933a720e6c37fdf31/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version 177c7253c7afe637 · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:42.204792+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:16:14.559040+00:00 - Auteurs
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:42.204792+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:16:14.559040+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée. - Année
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:42.204792+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:16:14.559040+00:00 - Identifiants
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:42.204792+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:16:14.559040+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée. - URL source
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:42.204792+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:16:14.559040+00:00 - ORCID déclarés des auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:16:14.559040+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
5c23d3928e7d6b8f · 2026-11-09T19:16:14.559040+00:00
aab183421a47fdbf · 2026-11-09T19:16:14.559040+00:00
71a483040c20973c · 2026-11-09T19:16:14.559040+00:00
177c7253c7afe637 · 2026-11-09T19:16:14.559040+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.1017/pub.2026.10231
Source de découverte · https://openalex.org/W7208775763
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.