Radar mondial UDTR

UDTR — Radar mondial des droits de la Nature

Registre documentaire des références détectées à travers les infrastructures académiques, juridiques et institutionnelles surveillées par UDTR.

Une infrastructure documentaire mondiale conçue pour atteindre la couverture la plus large, vérifiable et scientifiquement défendable des droits de la Nature.

← Retour au Radar

El constitucionalismo radical ambiental y la diversidad cultural en América Latina. Los derechos de la naturaleza y el buen vivir en Ecuador y Bolivia

Identification

Clé publique
doi:10.18601/01229893.n42.01
Auteurs
Bonilla Maldonado, Daniel
Année déclarée
2018
Langue déclarée
es
Type source
Other ORP type
Première détection
2026-11-09T19:04:47.536665+00:00
Dernière observation des métadonnées
2026-11-10T16:58:51.333535+00:00
Dernière vérification HTTP
Non effectuée

Institutions déclarées par la source

Externado University of Colombia · Universidad Externado de Colombia · Universidad de Los Andes

Pays d’affiliation déclarés

CO

Résumé documentaire — langue originale

Las constituciones multiculturales y ambientales de Ecuador y Bolivia se estructuran alrededor de los siguientes tres elementos: los principios de plurinacionalidad e interculturalidad; los derechos de la naturaleza; y el principio del buen vivir. Estos tres elementos se articulan de manera innovadora y se vinculan de forma creativa en estas dos cartas políticas. Ninguna otra constitución moderna ha incluido y conectado este conjunto de principios y derechos; ninguna ha dado tanta importancia a las epistemologías de los comunidades indígenas. Estos derechos y principios constituyen una contribución imaginativa al debate global sobre la diversidad cultural, los derechos humanos y el medio ambiente. Este conjunto de normas, además, cuestionan la economía política dominante del conocimiento legal que a priori considera al Sur Global como un contexto pobre para la creación de productos jurídicos de calidad. Las contribuciones de las constituciones ecuatoriana y boliviana, sin embargo, no son completamente originales, como algunos de sus creadores y promotores han declarado. Estas innovaciones son variaciones que se construyen dentro de la gramática del constitucionalismo moderno; son, por ejemplo, reinterpretaciones de los conceptos de nación, pueblo y cultura. Sin embargo, algunas otras de sus contribuciones, aunque parten de la gramática del constitucionalismo moderno, van más allá de ella, por ejemplo, el principio del buen vivir. Este artículo describe y analiza los tres componentes que hacen de las constituciones de Bolivia y Ecuador constituciones multiculturales y ambientales. En primer lugar, analiza la idea de que las comunidades indígenas deben ser reconocidas como naciones y la idea de que la comunidad política debe construirse mediante la interacción entre sus diversos grupos culturales. Luego, el artículo explora las formas tradicionales de pensar sobre la naturaleza y sus conexiones con el concepto moderno de derechos con las que están comprometidas las comunidades indígenas andinas; más precisamente, explora la idea de que la naturaleza es un sujeto de derechos. Finalmente, el artículo examina la forma en que el principio del buen vivir concibe la relación entre los seres humanos y la naturaleza. The Ecuadorian and Bolivian multicultural and environmental constitutions are structured around the following three elements: the principles of plurinationality and interculturality; the rights of nature; and the principle of buen vivir. These three elements are innovatively articulated and creatively linked in these two political charters. No other modern constitution has included and connected this set of principles and rights and has given such an important place to indigenous groups’ epistemologies. These rights and principles constitute an imaginative contribution to the global discussion on cultural diversity, human rights, and the environment. They question the dominant political economy of legal knowledge that a priori considers the Global South as a poor context for the creation of valuable legal products. The contributions of the Ecuadorian and Bolivian constitutions, however, are not completely original, as some of their creators and promoters have stated. These innovations are variations constructed within the grammar of modern constitutionalism, e.g., reinterpretations of the concepts of nation, people, and culture. Some others, though, can be understood as starting from but going beyond the grammar of modern constitutionalism, e.g., the principle of buen vivir. This article describes and analyzes the three components of the Bolivian and Ecuadorian multicultural and environmental constitutions. First, it analyzes the idea that indigenous communities should be recognized as nations and the idea that the polity should be constructed through the interaction among its various cultural communities. The article then explores the Andean indigenous communities’ traditional ways of thinking about nature and its connections to the modern concept of rights. More precisely, it explores the idea that nature is a subject of rights. Finally, the article examines the way in which the principle of buen vivir conceives the relationship between human beings and nature.

Identifiants

OPENAIRE
dedup_wf_002::b92b74bbdb642e3d457c9ef4c3548723 · doi_dedup___::c98c3a8f1495c3d62e5f08d25f539acd
DOI
10.18601/01229893.n42.01
OPENALEX
W2901040324
OAI
bdigital.uexternado.edu.co:001/10803
ISSN
0122-9893 · 2346-2051

Repères documentaires

Famille documentaire
Autre
Types déclarés par les sources
Article · Other ORP type · article
Juridictions étudiées — sources explicites
BO · EC

Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.

Sources

DOAJ · Document 1 · Document 2

OpenAIRE · Document 1 · Document 2

OpenAlex · Document 1 · Document 2

Relations bibliographiques documentées

Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.

28 références entrantes au sein du corpus détecté

Provenance des champs documentaires

Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.

Titre
Étayé par une source documentaire
Publication
Étayé par une source documentaire
Auteurs
Étayé par une source documentaire
Type documentaire
Étayé par une source documentaire
Juridiction
Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
Cour
Non renseigné
Autorité émettrice
Non renseigné
Éditeur
Non renseigné
DOI
Étayé par une source documentaire
ISBN
Non renseigné
Identifiant officiel
Non renseigné
URL source
Étayé par une source documentaire
Statut déclaré par la source
Non renseigné
Modification / abrogation
Non renseigné

Citer cette référence

Bonilla Maldonado, Daniel. El constitucionalismo radical ambiental y la diversidad cultural en América Latina. Los derechos de la naturaleza y el buen vivir en Ecuador y Bolivia. 2018. https://doi.org/10.18601/01229893.n42.01

JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·

APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.

APA
Bonilla Maldonado, Daniel. (2018). El constitucionalismo radical ambiental y la diversidad cultural en América Latina. Los derechos de la naturaleza y el buen vivir en Ecuador y Bolivia. https://doi.org/10.18601/01229893.n42.01
Chicago
Bonilla Maldonado, Daniel. El constitucionalismo radical ambiental y la diversidad cultural en América Latina. Los derechos de la naturaleza y el buen vivir en Ecuador y Bolivia. 2018. https://doi.org/10.18601/01229893.n42.01
ISO 690
Bonilla Maldonado, Daniel. El constitucionalismo radical ambiental y la diversidad cultural en América Latina. Los derechos de la naturaleza y el buen vivir en Ecuador y Bolivia. 2018. https://doi.org/10.18601/01229893.n42.01

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. El constitucionalismo radical ambiental y la diversidad cultural en América Latina. Los derechos de la naturaleza y el buen vivir en Ecuador y Bolivia. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-93462df73393b92d2821d28b9389239b/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée

Signaler une correction

Provenance par champ et version de la notice

Version 6d699b998806b0a4 · udtr-reference-1.1.2

Titre
DOAJ · source · 2026-11-09T19:05:03.704844+00:00
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:44.305565+00:00
Auteurs
DOAJ · source · 2026-11-09T19:05:03.704844+00:00
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:04:47.536665+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée.
Année
DOAJ · source · 2026-11-09T19:05:03.704844+00:00
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:44.305565+00:00
Identifiants
DOAJ · source · 2026-11-09T19:05:03.704844+00:00
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:44.305565+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée.
URL source
DOAJ · source · 2026-11-09T19:05:03.704844+00:00
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:44.305565+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée.
ORCID déclarés des auteurs
OpenAlex · source · 2026-11-10T16:58:51.333535+00:00

L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.

1b45ba326d9c2be8 · 2026-11-09T19:11:55.497409+00:00

7e2da5f961ed464e · 2026-11-09T19:11:55.497409+00:00

b81505c570ec1e13 · 2026-11-09T19:11:55.497409+00:00

0936942603188683 · 2026-11-10T16:58:51.333535+00:00

6d699b998806b0a4 · 2026-11-10T16:58:51.333535+00:00

Données de cette version figée

Dossiers et relations documentaires

BO · EC ·

Universidad Externado de Colombia

Universidad de Los Andes

Bonilla Maldonado, Daniel

Rôles des sources

Source bibliographique / publication d’origine · https://doi.org/10.18601/01229893.n42.01

Source bibliographique / publication d’origine · https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/5662

Source de découverte · https://openalex.org/W2901040324

Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.

Statut documentaire

Validée documentairement

Bibliothèque

Voir l’analyse dans la Bibliothèque juridique →

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature