UDTR Global Rights of Nature Radar

PRAXIS DEL DERECHO DE IDENTIDAD CULTURAL AIMARA SEGÚN LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL PERÚ

Identification

Public canonical key

doi:10.56036/rp.v3i1.66

Authors

René Percca Quispe

Reported year

2022

Reported language

es

Source type

article

First detected

2026-11-09T19:17:01.620263+00:00

Last metadata observation

2026-11-09T19:17:01.620263+00:00

Last HTTP verification

Not checked

Institutions reported by the source

Universidad Nacional del Altiplano

Documentary abstract — original language

Los objetivos del estudio fueron explicar la praxis del derecho de identidad cultural de los aimaras conforme a la Constitución Política del Perú, identificar las causas del por qué el derecho de la identidad cultural de los aimaras no está plenamente garantizado en la constitución del Estado Peruano y analizar la fundamentación y la visión de la Constitución. La investigación se enmarca en la modalidad etnográfica del enfoque cualitativo, cuyo método es el análisis de contenido hermenéutico del artículo 2, inciso diecinueve que expresa que toda persona tiene derecho: “A su identidad étnica y cultural. El Estado reconoce y protege la pluralidad étnica y cultural de la nación” en el análisis del imperativo consideramos que es divisionista al considerar como una etnia y encontramos verbos inactivos respecto al desarrollo de las culturas. Se llega a la conclusión de que la Constitución de 1993 no percibe como una nación o pueblo originario, excluye la participación política de sus representantes en las decisiones políticas y culturales. Además, restringe su autonomía respecto a sus recursos y tierras. Las normas que derivan de ella no dinamizan ni se operativizan en un escenario pluricultural riada de discriminación de los aimaras quiénes exigen su participación en la elaboración de la constitución, ser considerados como tales. Así mismo, la mayoría de sus representantes no creen en una asamblea constituyente sino exigen un referéndum para consagrar sus derechos en la nueva Constitución Política del Perú.

Identifiers

OPENALEX

W4367665806

DOI

10.56036/rp.v3i1.66

Documentary context

Documentary family

Scholarship

Source-reported types

article

Jurisdictions studied — explicit sources

PE

Entity mentions are not evidence of legal recognition. Jurisdiction studied is separate from author affiliation country.

Sources

OpenAlex · Record 1 · Record 2 · Record 3

• Document · http://dx.doi.org/10.56036/rp.v3i1.66
• DOI · https://doi.org/10.56036/rp.v3i1.66
• OpenAlex · https://openalex.org/W4367665806

Documented bibliographic relations

Source-declared references and links; they do not establish legal support or UGLC qualification. Up to 20 outgoing references are displayed.

• openalex:w1892911022 · CITES
• openalex:w1912223819 · CITES
• openalex:w2004538640 · CITES
• openalex:w2174613844 · CITES
• openalex:w2296706431 · CITES
• openalex:w2442088389 · CITES
• openalex:w2892140600 · CITES
• openalex:w2903599502 · CITES
• openalex:w2918021485 · CITES
• openalex:w2948445755 · CITES
• openalex:w3002402684 · CITES
• openalex:w3046150689 · CITES
• openalex:w3082031761 · CITES
• openalex:w3117100427 · CITES
• El “Buen Vivir” y los derechos culturales de naturaleza colectiva en el Nuevo Constitucionalismo Latinoamericano Descolonizador · CITES
• La naturaleza como sujeto de derechos y su interpretación constitucional: interculturalidad y cosmovisión de los pueblos originarios (Tema Central) · CITES
• openalex:w4300664991 · CITES

0 incoming references within the detected corpus

Documentary status

Relevance pending

Library

This identity is not yet included in the Legal Library.