UDTR — Radar mondial des droits de la Nature

PRAXIS DEL DERECHO DE IDENTIDAD CULTURAL AIMARA SEGÚN LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL PERÚ

Identification

Clé publique

doi:10.56036/rp.v3i1.66

Auteurs

René Percca Quispe

Année déclarée

2022

Langue déclarée

es

Type source

article

Première détection

2026-11-09T19:17:01.620263+00:00

Dernière observation des métadonnées

2026-11-09T19:17:01.620263+00:00

Dernière vérification HTTP

Non effectuée

Institutions déclarées par la source

Universidad Nacional del Altiplano

Résumé documentaire — langue originale

Los objetivos del estudio fueron explicar la praxis del derecho de identidad cultural de los aimaras conforme a la Constitución Política del Perú, identificar las causas del por qué el derecho de la identidad cultural de los aimaras no está plenamente garantizado en la constitución del Estado Peruano y analizar la fundamentación y la visión de la Constitución. La investigación se enmarca en la modalidad etnográfica del enfoque cualitativo, cuyo método es el análisis de contenido hermenéutico del artículo 2, inciso diecinueve que expresa que toda persona tiene derecho: “A su identidad étnica y cultural. El Estado reconoce y protege la pluralidad étnica y cultural de la nación” en el análisis del imperativo consideramos que es divisionista al considerar como una etnia y encontramos verbos inactivos respecto al desarrollo de las culturas. Se llega a la conclusión de que la Constitución de 1993 no percibe como una nación o pueblo originario, excluye la participación política de sus representantes en las decisiones políticas y culturales. Además, restringe su autonomía respecto a sus recursos y tierras. Las normas que derivan de ella no dinamizan ni se operativizan en un escenario pluricultural riada de discriminación de los aimaras quiénes exigen su participación en la elaboración de la constitución, ser considerados como tales. Así mismo, la mayoría de sus representantes no creen en una asamblea constituyente sino exigen un referéndum para consagrar sus derechos en la nueva Constitución Política del Perú.

Identifiants

OPENALEX

W4367665806

DOI

10.56036/rp.v3i1.66

Repères documentaires

Famille documentaire

Doctrine

Types déclarés par les sources

article

Juridictions étudiées — sources explicites

PE

Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.

Sources

OpenAlex · Document 1 · Document 2 · Document 3

• Document · http://dx.doi.org/10.56036/rp.v3i1.66
• DOI · https://doi.org/10.56036/rp.v3i1.66
• OpenAlex · https://openalex.org/W4367665806

Relations bibliographiques documentées

Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.

• openalex:w1892911022 · CITES
• openalex:w1912223819 · CITES
• openalex:w2004538640 · CITES
• openalex:w2174613844 · CITES
• openalex:w2296706431 · CITES
• openalex:w2442088389 · CITES
• openalex:w2892140600 · CITES
• openalex:w2903599502 · CITES
• openalex:w2918021485 · CITES
• openalex:w2948445755 · CITES
• openalex:w3002402684 · CITES
• openalex:w3046150689 · CITES
• openalex:w3082031761 · CITES
• openalex:w3117100427 · CITES
• El “Buen Vivir” y los derechos culturales de naturaleza colectiva en el Nuevo Constitucionalismo Latinoamericano Descolonizador · CITES
• La naturaleza como sujeto de derechos y su interpretación constitucional: interculturalidad y cosmovisión de los pueblos originarios (Tema Central) · CITES
• openalex:w4300664991 · CITES

0 références entrantes au sein du corpus détecté

Statut documentaire

Pertinence à examiner

Bibliothèque

Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.