Safeguarding the forest tenure rights of forest-dependent communities in Uganda: Insights from a national-level participatory prospective analysis workshop
Identification
- Clé publique
- doi:10.17528/cifor/006642
- Auteurs
- C. Mukasa · Alice Tibazalika · Baruani Mshale · E. Mwangi · Banana A.Y.
- Année déclarée
- 2017
- Langue déclarée
- en
- Type source
- book
- Première détection
- 2026-11-09T19:11:32.569483+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:11:32.569483+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Institutions déclarées par la source
Center for International Forestry Research · Centre for International Forestry Research · Makerere University
Résumé documentaire — langue originale
Key messages Participatory Prospective Analysis (PPA) proved to be effective for encouraging collective reflection to identify threats to forest tenure security and to develop ways for improving it at a national-level workshop in Uganda, where stakeholders identified several factors that strongly influence the forest tenure rights of forest-dependent communities. Factors influencing forestry tenure security that they identified were: forest resource governance; community capacity to sustainably manage forests and demand/defend tenure rights; the priority level of forestry and tenure security for development partners; local norms and beliefs that impact upon vulnerable groups' tenure rights; forestry sector financing in national budgetary allocations; and local communities' legal literacy on land / forest tenure. When analyzing the potential evolution of forest tenure security over the next 25 years, stakeholders identified some desirable potential outcomes. Among them are: forestry being prioritized in national development plans; availability of adequate financial resources; existence of capable, well-coordinated district- and national-level government structures to promote community forest tenure; availability of technical staff with capacity to equip communities with knowledge and skills to enable them to exercise their tenure rights; presence of enterprising communities with skills to innovate and adopt alternatives to forestry products; and effective enforcement of gender-sensitive forestry-related laws and policies to promote benefit-sharing equity. After analyzing potential future outcomes, both negative and positive, PPA stakeholders recommended prioritizing a set of actions to safeguard the future forest tenure security of forest-dependent communities. These actions were: improving coordination of key government agencies; adopting inclusive and participatory decision-making processes for tenure-related activity implementation; improving stakeholders' technical and financial capacity with traditional and emerging innovative financing mechanisms; and implementing policies and strategies designed to provide alternative livelihood sources, thus reducing local dependence on forests and forest products.
Identifiants
- OPENALEX
- W2770456978
- DOI
- 10.17528/cifor/006642
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Livre
- Types déclarés par les sources
- book
- Juridictions étudiées — sources explicites
- UG
- Entités naturelles mentionnées
- Forêt
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Description bibliographique du livre
Disponibilité non établie
Sources
OpenAlex · Document 1 · Document 2
Relations bibliographiques documentées
Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.
- openalex:w1556300067 · CITES
- openalex:w2257267592 · CITES
- openalex:w2597118428 · CITES
- Securing tenure rights to communal forests in Masindi district, Uganda: Lessons from Participatory Prospective Analysis · CITES
- Securing the customary tenure rights of forest-dependent communities in Lamwo district, northern Uganda: Insights from participatory prospective analysis · CITES
- Strengthening tenure security and community participation in forest management in Kibaale district, Uganda: Insights from participatory prospective analysis · CITES
1 références entrantes au sein du corpus détecté
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
C. Mukasa; Alice Tibazalika; Baruani Mshale; E. Mwangi; Banana A.Y.. Safeguarding the forest tenure rights of forest-dependent communities in Uganda: Insights from a national-level participatory prospective analysis workshop. 2017. https://doi.org/10.17528/cifor/006642
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- C. Mukasa; Alice Tibazalika; Baruani Mshale; E. Mwangi; Banana A.Y.. (2017). Safeguarding the forest tenure rights of forest-dependent communities in Uganda: Insights from a national-level participatory prospective analysis workshop. https://doi.org/10.17528/cifor/006642
- Chicago
- C. Mukasa; Alice Tibazalika; Baruani Mshale; E. Mwangi; Banana A.Y.. Safeguarding the forest tenure rights of forest-dependent communities in Uganda: Insights from a national-level participatory prospective analysis workshop. 2017. https://doi.org/10.17528/cifor/006642
- ISO 690
- C. Mukasa; Alice Tibazalika; Baruani Mshale; E. Mwangi; Banana A.Y.. Safeguarding the forest tenure rights of forest-dependent communities in Uganda: Insights from a national-level participatory prospective analysis workshop. 2017. https://doi.org/10.17528/cifor/006642
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Safeguarding the forest tenure rights of forest-dependent communities in Uganda: Insights from a national-level participatory prospective analysis workshop. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-ffb7beafa250e02aa8b6aea341523602/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version 20aad112470e2094 · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:11:32.569483+00:00
- Auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:11:32.569483+00:00
- Année
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:11:32.569483+00:00
- Identifiants
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:11:32.569483+00:00
- URL source
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:11:32.569483+00:00
- ORCID déclarés des auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:11:32.569483+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
4105831b1ec05035 · 2026-11-09T19:11:32.569483+00:00
a83db07cb0a26852 · 2026-11-09T19:11:32.569483+00:00
7c8c2acbef72613e · 2026-11-09T19:11:32.569483+00:00
20aad112470e2094 · 2026-11-09T19:11:32.569483+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
UG ·
Center for International Forestry Research
Center for International Forestry Research
Centre for International Forestry Research
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.17528/cifor/006642
Source de découverte · https://openalex.org/W2770456978
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.