Bibliothèque juridique UDTR

Radar mondial UDTR

UDTR — Radar mondial des droits de la Nature

Registre documentaire des références détectées à travers les infrastructures académiques, juridiques et institutionnelles surveillées par UDTR.

Une infrastructure documentaire mondiale conçue pour atteindre la couverture la plus large, vérifiable et scientifiquement défendable des droits de la Nature.

← Retour au Radar

Análisis de la Sentencia N°22-18-IN/21: evaluación de la efectividad de decisiones judiciales ambientales.

Identification

Clé publique
doi:10.46377/dilemas.v11iespecial.3943
Auteurs
Nayelis Alejandra Villarreal-Prado · Carmen Marina Méndez Cabrita · Jessica Johanna Santander Moreno
Année déclarée
2023
Langue déclarée
es
Type source
article
Première détection
2026-11-09T19:04:47.907718+00:00
Dernière observation des métadonnées
2026-11-09T19:13:09.528106+00:00
Dernière vérification HTTP
Non effectuée

Institutions déclarées par la source

Universidad Regional Autónoma de Los Andes

Pays d’affiliation déclarés

EC

Résumé documentaire — langue originale

Este análisis jurídico se centra en los derechos de la naturaleza en Ecuador y la tensión entre el desarrollo económico y la protección ambiental. El estudio examinó las contradicciones en las normativas ambientales, especialmente en el caso No. 22-18-IN/21, y abogó por una perspectiva ecológica holística en el sistema legal. Se empleó una metodología que combina enfoques cualitativos y cuantitativos, analizando detalladamente la sentencia N°22-18-IN/21 y otros documentos judiciales relevantes; se utilizaron encuestas semiestructuradas para evaluar el impacto de la sentencia en términos de protección ambiental, destacando la necesidad de un enfoque legal más integral y la importancia de equilibrar el desarrollo económico con la protección del medio ambiente en Ecuador.

Identifiants

OPENALEX
W4389227353
DOI
10.46377/dilemas.v11iespecial.3943
OPENAIRE
doi_________::c04b89ee50ca104e7377d1d78420bd57

Repères documentaires

Famille documentaire
Doctrine
Types déclarés par les sources
Article · article
Juridictions étudiées — sources explicites
EC

Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.

Sources

OpenAIRE · Document 1

OpenAlex · Document 1 · Document 2 · Document 3

Provenance des champs documentaires

Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.

Titre
Étayé par une source documentaire
Publication
Étayé par une source documentaire
Auteurs
Étayé par une source documentaire
Type documentaire
Étayé par une source documentaire
Juridiction
Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
Cour
Non renseigné
Autorité émettrice
Non renseigné
Éditeur
Non renseigné
DOI
Étayé par une source documentaire
ISBN
Non renseigné
Identifiant officiel
Non renseigné
URL source
Étayé par une source documentaire
Statut déclaré par la source
Non renseigné
Modification / abrogation
Non renseigné

Citer cette référence

Nayelis Alejandra Villarreal-Prado; Carmen Marina Méndez Cabrita; Jessica Johanna Santander Moreno. Análisis de la Sentencia N°22-18-IN/21: evaluación de la efectividad de decisiones judiciales ambientales.. 2023. https://doi.org/10.46377/dilemas.v11iespecial.3943

JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·

APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.

APA
Nayelis Alejandra Villarreal-Prado; Carmen Marina Méndez Cabrita; Jessica Johanna Santander Moreno. (2023). Análisis de la Sentencia N°22-18-IN/21: evaluación de la efectividad de decisiones judiciales ambientales.. https://doi.org/10.46377/dilemas.v11iespecial.3943
Chicago
Nayelis Alejandra Villarreal-Prado; Carmen Marina Méndez Cabrita; Jessica Johanna Santander Moreno. Análisis de la Sentencia N°22-18-IN/21: evaluación de la efectividad de decisiones judiciales ambientales.. 2023. https://doi.org/10.46377/dilemas.v11iespecial.3943
ISO 690
Nayelis Alejandra Villarreal-Prado; Carmen Marina Méndez Cabrita; Jessica Johanna Santander Moreno. Análisis de la Sentencia N°22-18-IN/21: evaluación de la efectividad de decisiones judiciales ambientales.. 2023. https://doi.org/10.46377/dilemas.v11iespecial.3943

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Análisis de la Sentencia N°22-18-IN/21: evaluación de la efectividad de decisiones judiciales ambientales.. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-fe87e6b2f5614cc26dac7f92fbf28b44/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée

Signaler une correction

Provenance par champ et version de la notice

Version a3be63af4ad8164a · udtr-reference-1.1.2

Titre
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:33.711559+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:13:09.528106+00:00
Auteurs
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:33.711559+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:13:09.528106+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée.
Année
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:33.711559+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:13:09.528106+00:00
Identifiants
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:33.711559+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:13:09.528106+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée.
URL source
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:33.711559+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:13:09.528106+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée.
ORCID déclarés des auteurs
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:13:09.528106+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:13:09.528106+00:00

L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.

61cdfb3d7fd88d7b · 2026-11-09T19:13:09.528106+00:00

a79f426116b4f8c7 · 2026-11-09T19:13:09.528106+00:00

6e9f16b92e4c6d22 · 2026-11-09T19:13:09.528106+00:00

a3be63af4ad8164a · 2026-11-09T19:13:09.528106+00:00

Données de cette version figée

Dossiers et relations documentaires

EC ·

Universidad Regional Autónoma de Los Andes

Carmen Marina Méndez Cabrita

Jessica Johanna Santander Moreno

Nayelis Alejandra Villarreal-Prado

Rôles des sources

Source de découverte · http://dx.doi.org/10.46377/dilemas.v11iespecial.3943

Source de découverte · https://doi.org/10.46377/dilemas.v11iespecial.3943

Source de découverte · https://openalex.org/W4389227353

Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.

Statut documentaire

Pertinence à examiner

Bibliothèque

Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature