UDTR — Radar mondial des droits de la Nature

Ineficacia y límites institucionales de la reparación integral de derechos de la naturaleza dentro del ámbito minero en Ecuador.

Identification

Clé publique

doi:10.56048/mqr.2026.e660

Auteurs

Odalys Yamileth Manosalvas-Cruz · Diego Fernando Trelles-Vicuña

Année déclarée

2026

Langue déclarée

es

Type source

article

Première détection

2026-11-09T19:04:47.690700+00:00

Dernière observation des métadonnées

2026-11-10T16:58:51.336352+00:00

Dernière vérification HTTP

Non effectuée

Institutions déclarées par la source

Universidad Católica de Cuenca

Pays d’affiliation déclarés

EC

Résumé documentaire — langue originale

El estudio examina la efectividad de los derechos de la naturaleza en Ecuador en el contexto de la minería y sus barreras institucionales para la implementación de medidas reparadoras integrales. El estudio parte del reconocimiento constitucional de la naturaleza como sujeto de derechos y cómo ese reconocimiento se concreta en los tribunales. Se analizaron tres casos en el ámbito cualitativo, documental, legal y jurisprudencial: el río Vilcabamba, el Bosque Protector Los Cedros y la comunidad A’i Cofán de Sinangoe. La información fue sistematizada en una matriz legal-jurisprudencial y se tomaron en cuenta métodos analítico-legales y comparativos. Los hallazgos destacan la brecha entre el reconocimiento formal de los derechos de la naturaleza y su protección efectiva. En el río Vilcabamba, se identificaron problemas en la concreción y verificación de la restauración ambiental; en Los Cedros, la efectividad de las medidas depende del monitoreo y la coordinación institucional; en Sinangoe, se observó el incumplimiento de una medida reparadora ambiental por parte del MAATE. Las principales limitaciones identificadas fueron la insuficiencia de los mecanismos de aplicación, el débil monitoreo y control, la fragmentación y escasa coordinación interinstitucional, las limitaciones técnicas y presupuestarias, la restauración que consume mucho tiempo, los conflictos entre la actividad minera y la protección ambiental, y la falta de participación comunitaria. En conclusión, Ecuador tiene un buen desarrollo constitucional y jurisprudencial en todos los aspectos, pero debería mejorar en la aplicación, monitoreo, coordinación y participación comunitaria para convertir las decisiones judiciales en resultados ambientales sostenibles.

Identifiants

OPENALEX

W7214519278

DOI

10.56048/mqr.2026.e660

OPENAIRE

doi_________::d7d3752c2dcbc729b3eec1574dc39bf4

Repères documentaires

Famille documentaire

Doctrine

Types déclarés par les sources

Article · article

Juridictions étudiées — sources explicites

EC

Entités naturelles mentionnées

Fleuve / rivière · Forêt

Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.

Sources

OpenAIRE · Document 1

OpenAlex · Document 1 · Document 2

• DOI · https://doi.org/10.56048/mqr.2026.e660
• OpenAlex · https://openalex.org/W7214519278

Statut documentaire

Pertinence à examiner

Bibliothèque

Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.