Koncepcje prawnej podmiotowości przyrody
Identification
- Clé publique
- doi:10.36128/bqac2c58
- Auteurs
- Jerzy Rotko
- Année déclarée
- 2025
- Langue déclarée
- en
- Type source
- article
- Première détection
- 2026-11-09T19:04:47.674090+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:06:36.693607+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Résumé documentaire — langue originale
The purpose of the study is to present methods of introducing subjective rights of nature into the legal system, taking into account the legal solutions in force in selected countries. They consist of both statutory provisions (Ecuador) and case law (Colombia, India, Bangladesh, New Zealand). The discussion on the subjective rights of nature is not limited to their instrumental treatment, because in order to realize them it assumes the need for a profound transformation of the law through a change in the philosophical and legal paradigm. The initial premise of this process is the departure from the canon of anthropocentrically understood ethics. The legislative solutions adopted today, including constitutional ones, refer to human spirituality, animistic understanding of nature and religious beliefs. This confirms the fundamental importance of the cultural environment for legal debate. It can be concluded that in the Polish cultural and legal and political realities there is no justification for implementing the ideas of normative personification of nature understood in this way.
Identifiants
- OPENALEX
- W4416331384
- DOI
- 10.36128/bqac2c58
- OPENAIRE
- doi_________::a6a08196277f2ec23377e66a979214e5
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- Article · article
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAIRE · Document 1
OpenAlex · Document 1 · Document 2
Relations bibliographiques documentées
Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.
- openalex:w2040477595 · CITES
- openalex:w2943911121 · CITES
- openalex:w3201190952 · CITES
- Przyroda i jej elementy. Przedmiot ochrony prawnej czy podmioty prawa? · CITES
2 références entrantes au sein du corpus détecté
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Non renseigné
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Jerzy Rotko. Koncepcje prawnej podmiotowości przyrody. 2025. https://doi.org/10.36128/bqac2c58
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Jerzy Rotko. (2025). Koncepcje prawnej podmiotowości przyrody. https://doi.org/10.36128/bqac2c58
- Chicago
- Jerzy Rotko. Koncepcje prawnej podmiotowości przyrody. 2025. https://doi.org/10.36128/bqac2c58
- ISO 690
- Jerzy Rotko. Koncepcje prawnej podmiotowości przyrody. 2025. https://doi.org/10.36128/bqac2c58
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Koncepcje prawnej podmiotowości przyrody. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-f78e6b49eb08c6cf88cd6a3a909ee144/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version 56fadf252904a948 · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:36.693607+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:59.927502+00:00 - Auteurs
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:36.693607+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:59.927502+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée. - Année
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:36.693607+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:59.927502+00:00 - Identifiants
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:36.693607+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:59.927502+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée. - URL source
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:36.693607+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:59.927502+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
cdc76a5e59d2ab86 · 2026-11-09T19:06:36.693607+00:00
f20d8133f2b38071 · 2026-11-09T19:06:36.693607+00:00
30b452225f4b73f3 · 2026-11-09T19:06:36.693607+00:00
56fadf252904a948 · 2026-11-09T19:06:36.693607+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.36128/bqac2c58
Source de découverte · https://openalex.org/W4416331384
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.