Przyroda i jej elementy. Przedmiot ochrony prawnej czy podmioty prawa?
Identification
- Clé publique
- doi:10.4467/23921943rp.23.005.18264
- Auteurs
- Adam Habuda
- Année déclarée
- 2023
- Langue déclarée
- en
- Type source
- article
- Première détection
- 2026-11-09T19:10:05.539919+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:11:15.655127+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Institutions déclarées par la source
Polish Academy of Sciences
Résumé documentaire — langue originale
Nature and its elements. Objects of legal protection or subjects of law? The article discusses the legal status of nature and its selected elements. The author confronts the achievements of legal thought with the postulates of strengthening nature protection by empowering some of its resources. The author discusses whether the current legal order, which undoubtedly treats nature and the environment as objects of legal protection, allows for treating nature (environment) and its elements as subjects of law. The foundations of the legal protection of the environment, including nature, are presented in the Environmental Protection Act of 2001 and the Nature Conservation Act of 2004. These acts formulate legal definitions of the environment, natural environment and nature protection, while at the same time indicating elements of nature or natural resources. On the one hand, it is possible to discuss comprehensive nature protection, and on the other hand, the protection of individual natural resources (environment). The legal status of individual natural resources is rather diverse. The legislator does not diversify the legal protection granted to individual natural resources. In this case, one may ask why only some natural elements should be entitled to subjectivity since even natural scientists refuse to differentiate the rank and significance of natural elements. The author puts forward the thesis that the ideas of giving specific natural resources subjectivity and even legal personality, which is supposed to promote their better protection, are not correlated with the applicable legal regulations. In addition, they express skepticism as to more effective protection through further organizational and legal forms.
Identifiants
- OPENALEX
- W4385582176
- DOI
- 10.4467/23921943rp.23.005.18264
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- article
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAlex · Document 1 · Document 2
Relations bibliographiques documentées
Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.
6 références entrantes au sein du corpus détecté
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Non renseigné
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Adam Habuda. Przyroda i jej elementy. Przedmiot ochrony prawnej czy podmioty prawa?. 2023. https://doi.org/10.4467/23921943rp.23.005.18264
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Adam Habuda. (2023). Przyroda i jej elementy. Przedmiot ochrony prawnej czy podmioty prawa?. https://doi.org/10.4467/23921943rp.23.005.18264
- Chicago
- Adam Habuda. Przyroda i jej elementy. Przedmiot ochrony prawnej czy podmioty prawa?. 2023. https://doi.org/10.4467/23921943rp.23.005.18264
- ISO 690
- Adam Habuda. Przyroda i jej elementy. Przedmiot ochrony prawnej czy podmioty prawa?. 2023. https://doi.org/10.4467/23921943rp.23.005.18264
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Przyroda i jej elementy. Przedmiot ochrony prawnej czy podmioty prawa?. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-5599d4f561ecc47bbe1a57621163b595/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version 557d2e72ee9a1165 · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:11:15.655127+00:00
- Auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:11:15.655127+00:00
- Année
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:11:15.655127+00:00
- Identifiants
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:11:15.655127+00:00
- URL source
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:11:15.655127+00:00
- ORCID déclarés des auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:11:15.655127+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
314b5407d7147560 · 2026-11-09T19:11:15.655127+00:00
041aee50c9a2d979 · 2026-11-09T19:11:15.655127+00:00
a2e4ced666acc9bf · 2026-11-09T19:11:15.655127+00:00
557d2e72ee9a1165 · 2026-11-09T19:11:15.655127+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.4467/23921943rp.23.005.18264
Source de découverte · https://openalex.org/W4385582176
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.