Reconstructing the Public Trust: River Integrity as a Public Fiduciary Purpose in Indian Law
Identification
- Clé publique
- doi:10.3390/laws15050127
- Auteurs
- Debarati Halder · Subhajit Basu · Sreelakshmy Panthanpulakkil Balakrishnan · Arya Sandilya
- Année déclarée
- 2026
- Langue déclarée
- en
- Type source
- article
- Première détection
- 2026-11-09T19:04:47.850799+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:18:58.650613+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Institutions déclarées par la source
Parul University · University of Leeds
Pays d’affiliation déclarés
GB · IN
Résumé documentaire — langue originale
Indian environmental law does not recognise or remedy cumulative injury to rivers that function as interconnected ecological systems and are understood as sacred through religious meanings, institutions and practices. Existing law regulates injury source by source, treats river degradation as diffuse public harm and assumes that orthodox public trust protects ecological interests. Neither fragmented regulation nor legal personality addresses cumulative harm, restoration or institutional responsibility. Through a cumulative-injury analysis of the rivers of Thrissur, Kerala, this article reconstructs public trust as sacred public trust. Protecting ecological integrity and restoring it where injury has occurred becomes a public fiduciary purpose; the river is the legally protected object of that purpose; the State remains the primary trustee. Temple-linked institutions incur practice-specific duties only where their legally structured responsibilities and material control extend to river-affecting practices. Sacred public trust treats sacred status as neither creating legal obligation by itself nor precluding secular regulation. Instead, it translates the authority and material influence of sacred institutions into ecologically accountable duties grounded in existing constitutional and public law foundations, and specifies which bodies owe which duties, what constitutes a breach, and which forum and remedies apply. It thereby addresses cumulative river injury without invoking legal personhood.
Identifiants
- DOI
- 10.3390/laws15050127
- OPENALEX
- W7214783097
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- article
- Entités naturelles mentionnées
- Fleuve / rivière
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAlex · Document 1 · Document 2
Relations bibliographiques documentées
Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.
- openalex:w1496094549 · CITES
- openalex:w1957527559 · CITES
- openalex:w2066291880 · CITES
- openalex:w2105427329 · CITES
- openalex:w2156566634 · CITES
- Environmental Justice in India: The National Green Tribunal and Expert Members · CITES
- openalex:w2195838442 · CITES
- openalex:w2285473499 · CITES
- openalex:w2475057636 · CITES
- openalex:w2619638988 · CITES
- openalex:w2766971051 · CITES
- Creating legal rights for rivers: Lessons from Australia, New Zealand, and India · CITES
- openalex:w2793362266 · CITES
- The changing face of river management in Victoria: The Yarra River Protection (Wilip-gin Birrarung murron) Act 2017 (Vic) · CITES
- River Goddesses, Personhood and Rights of Nature: Implications for Spiritual Ecology · CITES
- Constitutional law, ecosystems, and indigenous peoples in Colombia: biocultural rights and legal subjects · CITES
- openalex:w3043218581 · CITES
- Legal rights for the Turag: rivers as living entities in Bangladesh · CITES
- openalex:w3205761353 · CITES
- openalex:w3208566537 · CITES
0 références entrantes au sein du corpus détecté
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Non renseigné
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Debarati Halder; Subhajit Basu; Sreelakshmy Panthanpulakkil Balakrishnan; Arya Sandilya. Reconstructing the Public Trust: River Integrity as a Public Fiduciary Purpose in Indian Law. 2026. https://doi.org/10.3390/laws15050127
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Debarati Halder; Subhajit Basu; Sreelakshmy Panthanpulakkil Balakrishnan; Arya Sandilya. (2026). Reconstructing the Public Trust: River Integrity as a Public Fiduciary Purpose in Indian Law. https://doi.org/10.3390/laws15050127
- Chicago
- Debarati Halder; Subhajit Basu; Sreelakshmy Panthanpulakkil Balakrishnan; Arya Sandilya. Reconstructing the Public Trust: River Integrity as a Public Fiduciary Purpose in Indian Law. 2026. https://doi.org/10.3390/laws15050127
- ISO 690
- Debarati Halder; Subhajit Basu; Sreelakshmy Panthanpulakkil Balakrishnan; Arya Sandilya. Reconstructing the Public Trust: River Integrity as a Public Fiduciary Purpose in Indian Law. 2026. https://doi.org/10.3390/laws15050127
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Reconstructing the Public Trust: River Integrity as a Public Fiduciary Purpose in Indian Law. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-ec6ca3d4534ddf0fc4273890f2dba94d/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version c6604176f9b16a55 · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:18:58.650613+00:00
- Auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:18:58.650613+00:00
- Année
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:18:58.650613+00:00
- Identifiants
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:18:58.650613+00:00
- URL source
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:18:58.650613+00:00
- ORCID déclarés des auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:18:58.650613+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:18:58.650613+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
73a34d03e55ed6b5 · 2026-11-09T19:18:58.650613+00:00
dd5d360891698046 · 2026-11-09T19:18:58.650613+00:00
03bc83f16565ebd1 · 2026-11-09T19:18:58.650613+00:00
c6604176f9b16a55 · 2026-11-09T19:18:58.650613+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
Sreelakshmy Panthanpulakkil Balakrishnan
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.3390/laws15050127
Source de découverte · https://openalex.org/W7214783097
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.