Environmental Justice in India: The National Green Tribunal and Expert Members
Identification
- Clé publique
- doi:10.1017/s2047102515000278
- Auteurs
- Gita Gill
- Année déclarée
- 2015
- Langue déclarée
- en
- Type source
- article
- Première détection
- 2026-11-09T19:12:28.819169+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:12:28.819169+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Institutions déclarées par la source
Northumbria University
Résumé documentaire — langue originale
Abstract This article argues that the involvement of technical experts in decision making promotes better environmental results while simultaneously recognizing the uncertainty in science. India’s record as a progressive jurisdiction in environmental matters through its proactive judiciary is internationally recognized. The neoteric National Green Tribunal of India (NGT) – officially described as a ‘specialised body equipped with necessary expertise to handle environmental disputes involving multi-disciplinary issues’ – is a forum which offers greater plurality for environmental justice. The NGT, in exercising wide powers, is staffed by judicial and technical expert members who decide cases in an open forum. The experts are ‘central’, rather than ‘marginal’, to the NGT’s decision-making process. This article draws on theoretical insights developed by Lorna Schrefler and Peter Haas to analyze the role of scientific experts as decision makers within the NGT. Unprecedented interview access provides data that grants an insight into the internal decision-making processes of the five benches of the NGT. Reported cases, supported by additional comments of bench members, illustrate the wider policy impact of scientific knowledge and its contribution to the NGT’s decision-making process.
Identifiants
- OPENALEX
- W2186379064
- DOI
- 10.1017/s2047102515000278
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- article
- Juridictions étudiées — sources explicites
- IN
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAlex · Document 1 · Document 2
Relations bibliographiques documentées
Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.
- openalex:w1489672447 · CITES
- openalex:w1503074342 · CITES
- openalex:w1560889174 · CITES
- openalex:w1575764317 · CITES
- openalex:w1585009729 · CITES
- openalex:w1602376808 · CITES
- openalex:w1606412686 · CITES
- openalex:w180650543 · CITES
- openalex:w1832706228 · CITES
- openalex:w1968596281 · CITES
- openalex:w2001712529 · CITES
- openalex:w2011659846 · CITES
- openalex:w2021304059 · CITES
- openalex:w2026779129 · CITES
- openalex:w2041805001 · CITES
- openalex:w2050850397 · CITES
- openalex:w2062209217 · CITES
- openalex:w2088763003 · CITES
- openalex:w2098442501 · CITES
- openalex:w2107994030 · CITES
5 références entrantes au sein du corpus détecté
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Gita Gill. Environmental Justice in India: The National Green Tribunal and Expert Members. 2015. https://doi.org/10.1017/s2047102515000278
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Gita Gill. (2015). Environmental Justice in India: The National Green Tribunal and Expert Members. https://doi.org/10.1017/s2047102515000278
- Chicago
- Gita Gill. Environmental Justice in India: The National Green Tribunal and Expert Members. 2015. https://doi.org/10.1017/s2047102515000278
- ISO 690
- Gita Gill. Environmental Justice in India: The National Green Tribunal and Expert Members. 2015. https://doi.org/10.1017/s2047102515000278
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Environmental Justice in India: The National Green Tribunal and Expert Members. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-83ddf35f9e0ab263800ea25ec7db0908/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version 9ba817a5fb5ff44c · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:12:28.819169+00:00
- Auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:12:28.819169+00:00
- Année
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:12:28.819169+00:00
- Identifiants
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:12:28.819169+00:00
- URL source
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:12:28.819169+00:00
- ORCID déclarés des auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:12:28.819169+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
359b347566ab5fb4 · 2026-11-09T19:12:28.819169+00:00
15f77e96c2a68ea5 · 2026-11-09T19:12:28.819169+00:00
01e692b4c97f1644 · 2026-11-09T19:12:28.819169+00:00
9ba817a5fb5ff44c · 2026-11-09T19:12:28.819169+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
IN ·
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.1017/s2047102515000278
Source de découverte · https://openalex.org/W2186379064
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.