Has China’s New Round of Collective Forest Reforms Reduced Forest Fragmentation? A Case Study of the Beijing–Tianjin–Hebei Region
Identification
- Clé publique
- doi:10.3390/ijerph19106183
- Auteurs
- Shuning Zhu · Jinlong Liu · Hao Xu · Lingchao Li · Wentao Yang
- Année déclarée
- 2022
- Langue déclarée
- en
- Type source
- article
- Première détection
- 2026-11-09T19:20:00.312909+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:20:00.312909+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Institutions déclarées par la source
Beijing Forestry University · Renmin University of China
Résumé documentaire — langue originale
The new wave of reform of collective forestland tenure (NRCFT) in China is considered an important policy for achieving sustainable management of forest resources. The purpose of this study is to investigate the influence of NRCFT on forest fragmentation in the Beijing-Tianjin-Hebei region of China based on a fixed-effects model. The forest fragmentation was analyzed based on the remote sensing images of Landsat and landscape pattern indices in the Beijing-Tianjin-Hebei region from 2000 to 2018. The results showed that (1) The NRCFT has significantly contributed to reducing forest fragmentation. (2) The effect of economic growth on forest fragmentation showed an inverted U-shape. (3) The implementation of the Grain for Green Program (GGP) and the transformation of rural energy consumption significantly reduce the degree of forest fragmentation. This study has crucial implications for formulating policies, achieving good forest governance, and reducing forest fragmentation.
Identifiants
- OPENALEX
- W4280582359
- DOI
- 10.3390/ijerph19106183
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- article
- Juridictions étudiées — sources explicites
- CN
- Entités naturelles mentionnées
- Forêt · Paysage
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAlex · Document 1 · Document 2
Relations bibliographiques documentées
Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.
- openalex:w1176271006 · CITES
- openalex:w1493232756 · CITES
- openalex:w1512557450 · CITES
- openalex:w182641002 · CITES
- openalex:w1980138712 · CITES
- openalex:w1986821457 · CITES
- openalex:w1992952424 · CITES
- openalex:w2013232829 · CITES
- openalex:w2018773489 · CITES
- openalex:w2029632779 · CITES
- openalex:w2029676264 · CITES
- openalex:w2032890930 · CITES
- openalex:w2035829295 · CITES
- openalex:w2040138348 · CITES
- openalex:w2040368754 · CITES
- Decentralisation and democratic forest reforms in India: Moving to a rights-based approach · CITES
- openalex:w2058585580 · CITES
- openalex:w2073321019 · CITES
- openalex:w2080578930 · CITES
- openalex:w2089953145 · CITES
2 références entrantes au sein du corpus détecté
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Shuning Zhu; Jinlong Liu; Hao Xu; Lingchao Li; Wentao Yang. Has China’s New Round of Collective Forest Reforms Reduced Forest Fragmentation? A Case Study of the Beijing–Tianjin–Hebei Region. 2022. https://doi.org/10.3390/ijerph19106183
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Shuning Zhu; Jinlong Liu; Hao Xu; Lingchao Li; Wentao Yang. (2022). Has China’s New Round of Collective Forest Reforms Reduced Forest Fragmentation? A Case Study of the Beijing–Tianjin–Hebei Region. https://doi.org/10.3390/ijerph19106183
- Chicago
- Shuning Zhu; Jinlong Liu; Hao Xu; Lingchao Li; Wentao Yang. Has China’s New Round of Collective Forest Reforms Reduced Forest Fragmentation? A Case Study of the Beijing–Tianjin–Hebei Region. 2022. https://doi.org/10.3390/ijerph19106183
- ISO 690
- Shuning Zhu; Jinlong Liu; Hao Xu; Lingchao Li; Wentao Yang. Has China’s New Round of Collective Forest Reforms Reduced Forest Fragmentation? A Case Study of the Beijing–Tianjin–Hebei Region. 2022. https://doi.org/10.3390/ijerph19106183
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Has China’s New Round of Collective Forest Reforms Reduced Forest Fragmentation? A Case Study of the Beijing–Tianjin–Hebei Region. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-e8656a658e81ad413f3d67c25f85ec2e/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version d2c1bc7c1b0059c8 · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:20:00.312909+00:00
- Auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:20:00.312909+00:00
- Année
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:20:00.312909+00:00
- Identifiants
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:20:00.312909+00:00
- URL source
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:20:00.312909+00:00
- ORCID déclarés des auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:20:00.312909+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:20:00.312909+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
9d573d4ce2321602 · 2026-11-09T19:20:00.312909+00:00
87191207fc28e7fe · 2026-11-09T19:20:00.312909+00:00
5d0aafc77ac8e019 · 2026-11-09T19:20:00.312909+00:00
d2c1bc7c1b0059c8 · 2026-11-09T19:20:00.312909+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
CN ·
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.3390/ijerph19106183
Source de découverte · https://openalex.org/W4280582359
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.