Radar mondial UDTR

UDTR — Radar mondial des droits de la Nature

Registre documentaire des références détectées à travers les infrastructures académiques, juridiques et institutionnelles surveillées par UDTR.

Une infrastructure documentaire mondiale conçue pour atteindre la couverture la plus large, vérifiable et scientifiquement défendable des droits de la Nature.

← Retour au Radar

Strengthening access to civil justice for persons with disabilities: a comparative socio-legal study of Thailand and Ireland

Identification

Clé publique
doi:10.13025/17274
Auteurs
Somanand, Theerada
Année déclarée
2019
Langue déclarée
en
Type source
dissertation
Première détection
2026-11-09T19:04:47.812617+00:00
Dernière observation des métadonnées
2026-11-09T19:04:47.812617+00:00
Dernière vérification HTTP
Non effectuée

Résumé documentaire — langue originale

This research aims to find out how to strengthen access to civil justice for persons with disabilities, especially in Thailand and Ireland. It examines the meaning of “access to justice” through theories of justice and access to justice, principles of equality, general international human rights law and the Convention on the Rights of Persons with Disabilities (UNCRPD). The research identifies four dimensions of the conception of justice in the disability context: institutional, capability, non-domination and equality dimensions; and adopts Amartya Sen’s Capability Approach by interpreting the conception of access to justice in this study as a “functioning” that persons with disabilities have reason to value in order to be able to achieve their rights and liberties protected by the rule of law. The research also examines international human rights laws, and classifies the right to access to civil justice into six categories: 1) the right to equality before courts and tribunals, 2) the right to legal assistance or representation, 3) the right to communication assistance, 4) the right to be heard or a fair hearing by courts, tribunals or other competent bodies in personal presence within a reasonable time or without delay, 5) the right to a remedy, reparation or compensation, and 6) the right to complain, challenge or appeal. The research findings show that the phrase “effective access to justice for persons with disabilities on an equal basis with others” in article 13 of the UNCRPD and interrelationship between article 13 and other articles in the Convention are the key additional features provided by the UNCRPD. The research examines legal mechanisms and regulations on access to civil justice for persons with disabilities in two jurisdictions: Thailand and Ireland, and includes qualitative research with all groups of persons with disabilities and people who work in the justice system to identify the effectiveness of these laws and regulations in practice. This research proposes five key elements for strengthening access to civil justice for persons with disabilities in those two countries: 1) effective and enforceable legal mechanisms, 2) competent, independent and impartial justice systems, 3) supportive mechanisms, 4) positive and inclusive attitudes towards persons with disabilities, and 5) effective enforcement mechanisms.

Identifiants

OPENALEX
W2913284008
DOI
10.13025/17274
HANDLE
10379/14976

Repères documentaires

Famille documentaire
Thèse
Types déclarés par les sources
dissertation
Juridictions étudiées — sources explicites
IE · TH

Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.

Sources

OpenAlex · Document 1 · Document 2 · Document 3

Provenance des champs documentaires

Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.

Titre
Étayé par une source documentaire
Publication
Étayé par une source documentaire
Auteurs
Étayé par une source documentaire
Type documentaire
Étayé par une source documentaire
Juridiction
Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
Cour
Non renseigné
Autorité émettrice
Non renseigné
Éditeur
Non renseigné
DOI
Étayé par une source documentaire
ISBN
Non renseigné
Identifiant officiel
Non renseigné
URL source
Étayé par une source documentaire
Statut déclaré par la source
Non renseigné
Modification / abrogation
Non renseigné

Citer cette référence

Somanand, Theerada. Strengthening access to civil justice for persons with disabilities: a comparative socio-legal study of Thailand and Ireland. 2019. https://doi.org/10.13025/17274

JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·

APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.

APA
Somanand, Theerada. (2019). Strengthening access to civil justice for persons with disabilities: a comparative socio-legal study of Thailand and Ireland. https://doi.org/10.13025/17274
Chicago
Somanand, Theerada. Strengthening access to civil justice for persons with disabilities: a comparative socio-legal study of Thailand and Ireland. 2019. https://doi.org/10.13025/17274
ISO 690
Somanand, Theerada. Strengthening access to civil justice for persons with disabilities: a comparative socio-legal study of Thailand and Ireland. 2019. https://doi.org/10.13025/17274

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Strengthening access to civil justice for persons with disabilities: a comparative socio-legal study of Thailand and Ireland. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-e63c152fe0e6d860e895073856596e11/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée

Signaler une correction

Provenance par champ et version de la notice

Version b2746c310584cc23 · udtr-reference-1.1.2

Titre
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.812617+00:00
Auteurs
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.812617+00:00
Année
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.812617+00:00
Identifiants
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.812617+00:00
URL source
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.812617+00:00

L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.

ea93937d85d0b75f · 2026-11-09T19:04:47.812617+00:00

1e2d031f5a7ca168 · 2026-11-09T19:04:47.812617+00:00

b2746c310584cc23 · 2026-11-09T19:04:47.812617+00:00

Données de cette version figée

Dossiers et relations documentaires

IE · TH ·

Somanand, Theerada

Rôles des sources

Source de découverte · https://doi.org/10.13025/17274

Source de découverte · https://hdl.handle.net/10379/14976

Source de découverte · https://openalex.org/W2913284008

Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.

Statut documentaire

Publication académique détectée

Bibliothèque

Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature