Strengthening access to civil justice for persons with disabilities: a comparative socio-legal study of Thailand and Ireland
Identification
- Clé publique
- doi:10.13025/17274
- Auteurs
- Somanand, Theerada
- Année déclarée
- 2019
- Langue déclarée
- en
- Type source
- dissertation
- Première détection
- 2026-11-09T19:04:47.812617+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:04:47.812617+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Résumé documentaire — langue originale
This research aims to find out how to strengthen access to civil justice for persons with disabilities, especially in Thailand and Ireland. It examines the meaning of “access to justice” through theories of justice and access to justice, principles of equality, general international human rights law and the Convention on the Rights of Persons with Disabilities (UNCRPD). The research identifies four dimensions of the conception of justice in the disability context: institutional, capability, non-domination and equality dimensions; and adopts Amartya Sen’s Capability Approach by interpreting the conception of access to justice in this study as a “functioning” that persons with disabilities have reason to value in order to be able to achieve their rights and liberties protected by the rule of law. The research also examines international human rights laws, and classifies the right to access to civil justice into six categories: 1) the right to equality before courts and tribunals, 2) the right to legal assistance or representation, 3) the right to communication assistance, 4) the right to be heard or a fair hearing by courts, tribunals or other competent bodies in personal presence within a reasonable time or without delay, 5) the right to a remedy, reparation or compensation, and 6) the right to complain, challenge or appeal. The research findings show that the phrase “effective access to justice for persons with disabilities on an equal basis with others” in article 13 of the UNCRPD and interrelationship between article 13 and other articles in the Convention are the key additional features provided by the UNCRPD. The research examines legal mechanisms and regulations on access to civil justice for persons with disabilities in two jurisdictions: Thailand and Ireland, and includes qualitative research with all groups of persons with disabilities and people who work in the justice system to identify the effectiveness of these laws and regulations in practice. This research proposes five key elements for strengthening access to civil justice for persons with disabilities in those two countries: 1) effective and enforceable legal mechanisms, 2) competent, independent and impartial justice systems, 3) supportive mechanisms, 4) positive and inclusive attitudes towards persons with disabilities, and 5) effective enforcement mechanisms.
Identifiants
- OPENALEX
- W2913284008
- DOI
- 10.13025/17274
- HANDLE
- 10379/14976
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Thèse
- Types déclarés par les sources
- dissertation
- Juridictions étudiées — sources explicites
- IE · TH
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAlex · Document 1 · Document 2 · Document 3
- DOI · https://doi.org/10.13025/17274
- Handle · https://hdl.handle.net/10379/14976
- OpenAlex · https://openalex.org/W2913284008
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Somanand, Theerada. Strengthening access to civil justice for persons with disabilities: a comparative socio-legal study of Thailand and Ireland. 2019. https://doi.org/10.13025/17274
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Somanand, Theerada. (2019). Strengthening access to civil justice for persons with disabilities: a comparative socio-legal study of Thailand and Ireland. https://doi.org/10.13025/17274
- Chicago
- Somanand, Theerada. Strengthening access to civil justice for persons with disabilities: a comparative socio-legal study of Thailand and Ireland. 2019. https://doi.org/10.13025/17274
- ISO 690
- Somanand, Theerada. Strengthening access to civil justice for persons with disabilities: a comparative socio-legal study of Thailand and Ireland. 2019. https://doi.org/10.13025/17274
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Strengthening access to civil justice for persons with disabilities: a comparative socio-legal study of Thailand and Ireland. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-e63c152fe0e6d860e895073856596e11/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version b2746c310584cc23 · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.812617+00:00
- Auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.812617+00:00
- Année
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.812617+00:00
- Identifiants
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.812617+00:00
- URL source
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.812617+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
ea93937d85d0b75f · 2026-11-09T19:04:47.812617+00:00
1e2d031f5a7ca168 · 2026-11-09T19:04:47.812617+00:00
b2746c310584cc23 · 2026-11-09T19:04:47.812617+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.13025/17274
Source de découverte · https://hdl.handle.net/10379/14976
Source de découverte · https://openalex.org/W2913284008
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Publication académique détectée
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.