La protección penal y constitucional de los derechos de la naturaleza en Ecuador en clave del Sumak Kawsay
Identification
- Clé publique
- doi:10.58594/zpgd7785
- Auteurs
- Juan José Torres Espinoza · Hoover Marino Sánchez Peñaloza · Nathaly Michelle Campos Lomas
- Année déclarée
- 2023
- Langue déclarée
- es · und
- Type source
- book-chapter
- Première détection
- 2026-11-09T19:04:47.684241+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-10T16:58:51.323563+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Résumé documentaire — langue originale
En la presente investigación se desarrollan aspectos de suma relevancia acerca del Sumak Kawsay o Buen Vivir, esta terminología tiene un aspecto progre, sobre como otorgar una vida decente a todas las personas, buscando un equilibrio entre el ser humano y la naturaleza.La ideología de este principio, es que, no solo se debe buscar desarrollo en lo económico, ya que, existen otros factores como, sociales, políticos, ambientales y culturales que benefician a toda la comunidad.Sumak Kawsay o Buen Vivir, significa saber existir y vivir, y para lograrlo debe existir una buena relación con todas las formas de vida animada e inanimada, ya que, la naturaleza también está sujeta a derechos.Teniendo en cuenta que, para que exista un equilibrio, no se puede vivir bien si los demás o alguien vive mal, y en casos extremos, destruir la Madre Naturaleza para satisfacer supuestas necesidades, que terminan siendo innecesarias (Cardoso et al., 2016).La Constitución de la República del Ecuador (en adelante CRE) atribuye al Buen Vivir la denominación de principio, mismo que, debe ser cumplido por el Estado y este debe garantizarlo mediante el acceso a los servicios básicos, y una educación de calidad.También, se incluye la diversidad cultural y étnica del país, conjunto a aquello, se establece la obligación de preservar y proteger; el medio ambiente, el patrimonio natural y cultural del país, como derechos previstos desde los artículos 12 al 34 de la norma en mención (Ecuador.Asamblea Nacional Constituyente, 2008).De hecho, lo que se busca por medio del Sumak Kawsay es que los pueblos, las personas y las comunidades, gocen y tengan a su disposición derechos que garanticen su desarrollo integral y calidad de vida, así como bienestar, sin dejar de lado, las responsabilidades que surgen dentro del marco de la interculturalidad y la convivencia.Con el Buen Vivir yacen otros principios de suma importancia como son: la responsabilidad integral, desarrollo sustentable y sostenible, principio quien contamina paga, principio pro natura, principio precautorio, previstos en los artículos 71 hasta 74 y derechos de libertad previstos en el artículo 66 numeral 2 y 27 de la CRE (Ecuador.Asamblea Nacional Constituyente, 2008).Así mismo, se consagran hechos relevantes como, beber, comer, generosidad, compasión, obligación de recibir, aconsejar, escuchar, gozar de tiempo libre, calidad de vida, libertad, desarrollo, etc. Es así, que acciones tan básicas tienden a ser de fácil realización, en virtud de la protección del Estado hacia la naturaleza; en países como Ecuador y Bolivia se ha pregonado dicha protección, marcando un precedente en Iberoamérica y en el mundo (Avila, 2017).Es menester tener conocimientos de los tres derechos que se le han otorgado a la naturaleza, que son: "respeto integralmente a su existencia, respeto al mantenimiento y regeneración de sus ciclos vitales, estructura, funciones y procesos evolutivos y derecho a la restauración".(Vernaza & Cutié, 2022) En la naturaleza nacen los ecosistemas frágiles, estos son zonas con una mínima capacidad de recuperación y en la mayoría habitan especies de plantas o animales que se han acostumbrado a este tipo de ecosistemas (Medina et al., 2016).Siendo así que, al ser poco probable su recuperación, cualquier mala maniobra que el hombre realice, podría ocasionar una serie de impactos ambientales negativos que serían irreversibles.Tan importante es la conservación de la Pacha Mama, que la Corte Constitucional ha emitido varias sentencias con la finalidad de tutelar sus derechos, algunas sentencias son: sentencia Nro.: 166
Identifiants
- DOI
- 10.58594/zpgd7785
- ISBN
- 9789942716354 · 9942716351
- OPENALEX
- W4388996154
- OPENAIRE
- doi_________::eddbfc9ca75115a3aecfbaf77507f6c4
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Chapitre d’ouvrage
- Types déclarés par les sources
- Part of book or chapter of book · book-chapter
- Juridictions étudiées — sources explicites
- EC
- Libellés de juridiction dans les sources
- EC
- Éditeurs
- Editorial Exced
- Entités naturelles mentionnées
- Écosystème · Espèce
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Description bibliographique du livre
- Éditeur
- Editorial Exced
Disponibilité non établie
Sources
Crossref · Document 1
OpenAIRE · Document 1
OpenAlex · Document 1 · Document 2 · Document 3
- Document · http://doi.org/10.58594/zpgd7785
- DOI · https://doi.org/10.58594/zpgd7785
- OpenAlex · https://openalex.org/W4388996154
Relations bibliographiques documentées
Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.
- openalex:w2621544308 · CITES
- openalex:w4213077289 · CITES
- Los derechos de la naturaleza desde la mirada de los jueces en Ecuador · CITES
- openalex:w598247173 · CITES
0 références entrantes au sein du corpus détecté
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Étayé par une source documentaire
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Étayé par une source documentaire
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Versions de l’instrument et source officielle
Source non résolue
Vérification de l’identité documentaire uniquement : aucune validation du texte intégral, de la portée juridique ou de la force en vigueur n’est déduite de la présence d’un lien ou d’une date.
Rapprochement documentaire à vérifier.
Statut issu de l’extraction documentaire conservée : Non établi
Citer cette référence
Juan José Torres Espinoza; Hoover Marino Sánchez Peñaloza; Nathaly Michelle Campos Lomas. La protección penal y constitucional de los derechos de la naturaleza en Ecuador en clave del Sumak Kawsay. 2023. Editorial Exced. https://doi.org/10.58594/zpgd7785
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Juan José Torres Espinoza; Hoover Marino Sánchez Peñaloza; Nathaly Michelle Campos Lomas. (2023). La protección penal y constitucional de los derechos de la naturaleza en Ecuador en clave del Sumak Kawsay. Editorial Exced. https://doi.org/10.58594/zpgd7785
- Chicago
- Juan José Torres Espinoza; Hoover Marino Sánchez Peñaloza; Nathaly Michelle Campos Lomas. La protección penal y constitucional de los derechos de la naturaleza en Ecuador en clave del Sumak Kawsay. Editorial Exced. 2023. https://doi.org/10.58594/zpgd7785
- ISO 690
- Juan José Torres Espinoza; Hoover Marino Sánchez Peñaloza; Nathaly Michelle Campos Lomas. La protección penal y constitucional de los derechos de la naturaleza en Ecuador en clave del Sumak Kawsay. 2023. Editorial Exced. https://doi.org/10.58594/zpgd7785
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. La protección penal y constitucional de los derechos de la naturaleza en Ecuador en clave del Sumak Kawsay. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-d64341e096c750df6bf742962c087363/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version 8898a4da9f2aaaa1 · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- Crossref · source · 2026-11-10T01:26:20.377344+00:00
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:16.359840+00:00 - Auteurs
- Crossref · source · 2026-11-10T01:26:20.377344+00:00
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:16.359840+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée. - Année
- Crossref · source · 2026-11-10T01:26:20.377344+00:00
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:16.359840+00:00 - Juridiction
- Crossref · source · 2026-11-09T19:04:47.684241+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.684241+00:00 - Identifiants
- Crossref · source · 2026-11-10T01:26:20.377344+00:00
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:16.359840+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée. - URL source
- Crossref · source · 2026-11-10T01:26:20.377344+00:00
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:16.359840+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée. - ORCID déclarés des auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-10T16:58:51.323563+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-10T16:58:51.323563+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
6c3fd598ed919446 · 2026-11-10T01:26:20.377344+00:00
330c954a942d4574 · 2026-11-10T01:26:20.377344+00:00
53a1a2840f9ceaa6 · 2026-11-10T01:26:20.377344+00:00
371d73a333138e84 · 2026-11-10T16:58:51.323563+00:00
8898a4da9f2aaaa1 · 2026-11-10T16:58:51.323563+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
EC ·
Hoover Marino Sánchez Peñaloza
Rôles des sources
Source de découverte · http://doi.org/10.58594/zpgd7785
Source bibliographique / publication d’origine · https://doi.org/10.58594/zpgd7785
Source de découverte · https://openalex.org/W4388996154
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.