Los derechos de la naturaleza desde la mirada de los jueces en Ecuador
Identification
- Clé publique
- doi:10.35487/rius.v16i49.2022.760
- Auteurs
- Danelia Cutié Mustelier · Girard David Vernaza Arroyo
- Année déclarée
- 2021
- Langue déclarée
- es
- Type source
- article
- Première détection
- 2026-11-09T19:04:47.665017+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-10T16:58:51.054114+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Institutions déclarées par la source
Universidad de Oriente
Pays d’affiliation déclarés
CU · VE
Résumé documentaire — langue originale
El reconocimiento de derechos a la naturaleza en la Constitución de Ecuador de 2008 constituye un hito sin precedentes; pero no basta con su consagración a nivel constitucional, pues se hace imperativa la construcción teórica de los elementos configuradores de tales derechos, cuya regulación jurídica actual tiene, como características: la dispersión, la vaguedad y la ambigüedad de su contenido, al tiempo que el desarrollo jurisprudencial al respecto ha sido limitado. Han transcurrido más de diez años desde su categorización en el texto constitucional y apenas han llegado a las instancias judiciales, como la Corte Constitucional del Ecuador, algunos casos de los que no es posible aún extraer criterios jurisprudenciales suficientes para hacer una evaluación de conjunto.Ante esta realidad, se justifica el presente estudio que tiene como centro, el análisis de la labor interpretativa de la Corte Constitucional de Ecuador en relación con los derechos de la naturaleza, y la identificación de los obstáculos que inciden en el acceso a la justicia ambiental para el logro de la efectiva tutela de estos derechos en sede judicial.
Identifiants
- DOI
- 10.35487/rius.v16i49.2022.760
- OPENALEX
- W4226176284
- OPENAIRE
- doi_________::ab635af31ac14ec29339a91f0ff0dc62
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- Article · article
- Juridictions étudiées — sources explicites
- EC
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAIRE · Document 1
OpenAlex · Document 1 · Document 2
Relations bibliographiques documentées
Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.
48 références entrantes au sein du corpus détecté
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Danelia Cutié Mustelier; Girard David Vernaza Arroyo. Los derechos de la naturaleza desde la mirada de los jueces en Ecuador. 2021. https://doi.org/10.35487/rius.v16i49.2022.760
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Danelia Cutié Mustelier; Girard David Vernaza Arroyo. (2021). Los derechos de la naturaleza desde la mirada de los jueces en Ecuador. https://doi.org/10.35487/rius.v16i49.2022.760
- Chicago
- Danelia Cutié Mustelier; Girard David Vernaza Arroyo. Los derechos de la naturaleza desde la mirada de los jueces en Ecuador. 2021. https://doi.org/10.35487/rius.v16i49.2022.760
- ISO 690
- Danelia Cutié Mustelier; Girard David Vernaza Arroyo. Los derechos de la naturaleza desde la mirada de los jueces en Ecuador. 2021. https://doi.org/10.35487/rius.v16i49.2022.760
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Los derechos de la naturaleza desde la mirada de los jueces en Ecuador. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-b78cca3bc0f8398ef979987b4d74e11f/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version d7e72e5b6f10cf3d · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:27.930137+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-10T16:58:51.054114+00:00 - Auteurs
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:27.930137+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-10T16:58:51.054114+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée. - Année
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:27.930137+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-10T16:58:51.054114+00:00 - Identifiants
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:27.930137+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-10T16:58:51.054114+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée. - URL source
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:27.930137+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-10T16:58:51.054114+00:00 - ORCID déclarés des auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-10T16:58:51.054114+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-10T16:58:51.054114+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
34017353f2a6e61e · 2026-11-09T19:11:01.753946+00:00
414b2ee74f05b77b · 2026-11-09T19:11:01.753946+00:00
b702079f53f7a1c3 · 2026-11-09T19:11:01.753946+00:00
b2e8bf2b5de17370 · 2026-11-10T16:58:51.054114+00:00
d7e72e5b6f10cf3d · 2026-11-10T16:58:51.054114+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
EC ·
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.35487/rius.v16i49.2022.760
Source de découverte · https://openalex.org/W4226176284
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.