Bibliothèque juridique UDTR

Radar mondial UDTR

UDTR — Radar mondial des droits de la Nature

Registre documentaire des références détectées à travers les infrastructures académiques, juridiques et institutionnelles surveillées par UDTR.

Une infrastructure documentaire mondiale conçue pour atteindre la couverture la plus large, vérifiable et scientifiquement défendable des droits de la Nature.

← Retour au Radar

Financial incentives often fail to reconcile agricultural productivity and pro-conservation behavior

Identification

Clé publique
doi:10.1038/s43247-023-00689-6
Auteurs
Andrew Reid Bell · O. Sarobidy Rakotonarivo · Apurva Bhargava · Alexander Bradley Duthie · Wei Zhang · Rebecca Sargent · Amy R. Lewis · Adams K. Kipchumba
Année déclarée
2023
Langue déclarée
en
Type source
article
Première détection
2026-11-09T19:18:55.765827+00:00
Dernière observation des métadonnées
2026-11-09T19:18:55.765827+00:00
Dernière vérification HTTP
Non effectuée

Institutions déclarées par la source

Bangor University · Boston University · Bristol Zoological Society · International Food Policy Research Institute · New York University · Save the Elephants · University of Antananarivo · University of Stirling

Résumé documentaire — langue originale

Abstract Paying resource users to preserve features of their environment could in theory better align production and conservation goals. We show, however, that across a range of conservation dilemmas, they might not. We conduct a synthesis of dynamic games experiments built around collective action dilemmas in conservation, played across Europe, Africa, and Asia. We find, across this range of dilemmas, that while payments can encourage pro-conservation behavior, they often fail to capitalize on the potential for jointly improving productive and environmental outcomes, highlighting the more nuanced challenge of reconciling livelihoods with conservation goals. We further find production (yield) and the joint production-environment product (i.e., a measure of agricultural production multiplied by a measure of pro-conservation practice) are better preserved in groups that are more educated, more gender diverse and that better represent women. We discuss how the design of incentive programs can better align livelihood and environment goals.

Identifiants

OPENALEX
W4319596308
DOI
10.1038/s43247-023-00689-6

Repères documentaires

Famille documentaire
Doctrine
Types déclarés par les sources
article

Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.

Sources

OpenAlex · Document 1 · Document 2

Relations bibliographiques documentées

Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.

  • openalex:w1578221581 · CITES
  • openalex:w1977011897 · CITES
  • openalex:w1988376296 · CITES
  • openalex:w2007684262 · CITES
  • openalex:w2022044831 · CITES
  • openalex:w2061560059 · CITES
  • openalex:w2078771477 · CITES
  • openalex:w2098442768 · CITES
  • openalex:w2100135944 · CITES
  • openalex:w2109043109 · CITES
  • openalex:w2117546413 · CITES
  • openalex:w2125027030 · CITES
  • openalex:w2126612121 · CITES
  • openalex:w2153509701 · CITES
  • openalex:w2161250456 · CITES
  • openalex:w2195217458 · CITES
  • openalex:w2306627394 · CITES
  • openalex:w2317479922 · CITES
  • openalex:w2395677944 · CITES
  • openalex:w2479270762 · CITES

0 références entrantes au sein du corpus détecté

Provenance des champs documentaires

Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.

Titre
Étayé par une source documentaire
Publication
Étayé par une source documentaire
Auteurs
Étayé par une source documentaire
Type documentaire
Étayé par une source documentaire
Juridiction
Non renseigné
Cour
Non renseigné
Autorité émettrice
Non renseigné
Éditeur
Non renseigné
DOI
Étayé par une source documentaire
ISBN
Non renseigné
Identifiant officiel
Non renseigné
URL source
Étayé par une source documentaire
Statut déclaré par la source
Non renseigné
Modification / abrogation
Non renseigné

Citer cette référence

Andrew Reid Bell; O. Sarobidy Rakotonarivo; Apurva Bhargava; Alexander Bradley Duthie; Wei Zhang; Rebecca Sargent; Amy R. Lewis; Adams K. Kipchumba. Financial incentives often fail to reconcile agricultural productivity and pro-conservation behavior. 2023. https://doi.org/10.1038/s43247-023-00689-6

JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·

APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.

APA
Andrew Reid Bell; O. Sarobidy Rakotonarivo; Apurva Bhargava; Alexander Bradley Duthie; Wei Zhang; Rebecca Sargent; Amy R. Lewis; Adams K. Kipchumba. (2023). Financial incentives often fail to reconcile agricultural productivity and pro-conservation behavior. https://doi.org/10.1038/s43247-023-00689-6
Chicago
Andrew Reid Bell; O. Sarobidy Rakotonarivo; Apurva Bhargava; Alexander Bradley Duthie; Wei Zhang; Rebecca Sargent; Amy R. Lewis; Adams K. Kipchumba. Financial incentives often fail to reconcile agricultural productivity and pro-conservation behavior. 2023. https://doi.org/10.1038/s43247-023-00689-6
ISO 690
Andrew Reid Bell; O. Sarobidy Rakotonarivo; Apurva Bhargava; Alexander Bradley Duthie; Wei Zhang; Rebecca Sargent; Amy R. Lewis; Adams K. Kipchumba. Financial incentives often fail to reconcile agricultural productivity and pro-conservation behavior. 2023. https://doi.org/10.1038/s43247-023-00689-6

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Financial incentives often fail to reconcile agricultural productivity and pro-conservation behavior. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-d3d2e2ccfe9500d3e41e60c9bc897add/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée

Signaler une correction

Provenance par champ et version de la notice

Version 1a2e181e6afab362 · udtr-reference-1.1.2

Titre
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:18:55.765827+00:00
Auteurs
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:18:55.765827+00:00
Année
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:18:55.765827+00:00
Identifiants
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:18:55.765827+00:00
URL source
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:18:55.765827+00:00
ORCID déclarés des auteurs
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:18:55.765827+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:18:55.765827+00:00

L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.

e6678a8b431c12ef · 2026-11-09T19:18:55.765827+00:00

03f2d2e501e335c5 · 2026-11-09T19:18:55.765827+00:00

0141d42c43250b46 · 2026-11-09T19:18:55.765827+00:00

1a2e181e6afab362 · 2026-11-09T19:18:55.765827+00:00

Données de cette version figée

Dossiers et relations documentaires

Bangor University

Boston University

Bristol Zoological Society

International Food Policy Research Institute

New York University

Save the Elephants

University of Antananarivo

University of Stirling

Adams K. Kipchumba

Alexander Bradley Duthie

Amy R. Lewis

Andrew Reid Bell

Rôles des sources

Source de découverte · https://doi.org/10.1038/s43247-023-00689-6

Source de découverte · https://openalex.org/W4319596308

Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.

Statut documentaire

Publication académique détectée

Bibliothèque

Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature