Konstytucyjna aksjologia postkolonialna XXI w. w Ameryce Łacińskiej na przykładzie Republiki Ekwadoru i Wielonarodowego Państwa Boliwii
Identification
- Clé publique
- doi:10.31268/ps.2023.166
- Auteurs
- Radosław T. Skowron
- Année déclarée
- 2023
- Langue déclarée
- en
- Type source
- article
- Première détection
- 2026-11-09T19:12:52.622421+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:15:29.102562+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Institutions déclarées par la source
Jagiellonian University
Résumé documentaire — langue originale
The purpose of the article is to analyse the concepts of sumak kawsay / suma qamaña and Pacha Mama introduced into the constitutions of the Republic of Ecuador and the Plurinational State of Bolivia at the end of the first decade of the 21st century, which have a juridical impact across other countries of Latin America. The new ideas form a different axiology for constitutional systems in this region of the world from the previous one and represent an attempt to move away from an anthropocentric vision of society. Using historical, formal-dogmatic and comparative-legal methods, the author presents the development of Latin American constitutionalism, analyses the global and local determinants of the popularity of the aforementioned concepts at the beginning of the present century, deconstructs the notions of sumak kawsay / suma qamaña and Pacha Mama and shows their positions in the constitutions of both the Republic of Ecuador and the Plurinational State of Bolivia. The result of the study proves that the post-colonial concepts used as foundations for the newly formulated constitutional systems of the Republic of Ecuador and the Plurinational State of Bolivia are an essential step towards the creation of an original constitutional tradition in Latin America that takes into account the history and values of the indigenous peoples of the Andes and the Amazon.
Identifiants
- OPENALEX
- W4361855738
- DOI
- 10.31268/ps.2023.166
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- article
- Juridictions étudiées — sources explicites
- BO · EC
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAlex · Document 1 · Document 2 · Document 3
- Document · http://dx.doi.org/10.31268/ps.2023.166
- DOI · https://doi.org/10.31268/ps.2023.166
- OpenAlex · https://openalex.org/W4361855738
Relations bibliographiques documentées
Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.
- openalex:w1036857150 · CITES
- openalex:w1573176566 · CITES
- openalex:w1679938750 · CITES
- openalex:w1984959251 · CITES
- openalex:w2009872045 · CITES
- La naturaleza con derechos: de la filosofía a la política · CITES
- The rights of nature in Ecuador: the making of an idea · CITES
- openalex:w2021509384 · CITES
- openalex:w2036832562 · CITES
- openalex:w2085253317 · CITES
- El laberinto de los discursos del Buen vivir: entre Sumak Kawsay y Socialismo del siglo XXI · CITES
- openalex:w2105773162 · CITES
- openalex:w2116153113 · CITES
- openalex:w2125837784 · CITES
- Nuevas narrativas constitucionales en Bolivia y Ecuador: el buen vivir y los derechos de la naturaleza · CITES
- openalex:w2141170115 · CITES
- openalex:w2333165736 · CITES
- Rights of Pachamama: The emergence of an earth jurisprudence in the Americas · CITES
- openalex:w2608526461 · CITES
- openalex:w2736957897 · CITES
0 références entrantes au sein du corpus détecté
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Radosław T. Skowron. Konstytucyjna aksjologia postkolonialna XXI w. w Ameryce Łacińskiej na przykładzie Republiki Ekwadoru i Wielonarodowego Państwa Boliwii. 2023. https://doi.org/10.31268/ps.2023.166
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Radosław T. Skowron. (2023). Konstytucyjna aksjologia postkolonialna XXI w. w Ameryce Łacińskiej na przykładzie Republiki Ekwadoru i Wielonarodowego Państwa Boliwii. https://doi.org/10.31268/ps.2023.166
- Chicago
- Radosław T. Skowron. Konstytucyjna aksjologia postkolonialna XXI w. w Ameryce Łacińskiej na przykładzie Republiki Ekwadoru i Wielonarodowego Państwa Boliwii. 2023. https://doi.org/10.31268/ps.2023.166
- ISO 690
- Radosław T. Skowron. Konstytucyjna aksjologia postkolonialna XXI w. w Ameryce Łacińskiej na przykładzie Republiki Ekwadoru i Wielonarodowego Państwa Boliwii. 2023. https://doi.org/10.31268/ps.2023.166
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Konstytucyjna aksjologia postkolonialna XXI w. w Ameryce Łacińskiej na przykładzie Republiki Ekwadoru i Wielonarodowego Państwa Boliwii. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-cfb712ce07875b6d4ea9add10da87020/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version 47c42cd3fb843987 · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:29.102562+00:00
- Auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:29.102562+00:00
- Année
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:29.102562+00:00
- Identifiants
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:29.102562+00:00
- URL source
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:29.102562+00:00
- ORCID déclarés des auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:29.102562+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
b4f967e7dba7a60d · 2026-11-09T19:15:29.102562+00:00
6cc4590438917c04 · 2026-11-09T19:15:29.102562+00:00
3186c58983872225 · 2026-11-09T19:15:29.102562+00:00
47c42cd3fb843987 · 2026-11-09T19:15:29.102562+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
Rôles des sources
Source de découverte · http://dx.doi.org/10.31268/ps.2023.166
Source de découverte · https://doi.org/10.31268/ps.2023.166
Source de découverte · https://openalex.org/W4361855738
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.