Bibliothèque juridique UDTR

Radar mondial UDTR

UDTR — Radar mondial des droits de la Nature

Registre documentaire des références détectées à travers les infrastructures académiques, juridiques et institutionnelles surveillées par UDTR.

Une infrastructure documentaire mondiale conçue pour atteindre la couverture la plus large, vérifiable et scientifiquement défendable des droits de la Nature.

← Retour au Radar

Nuevas narrativas constitucionales en Bolivia y Ecuador: el buen vivir y los derechos de la naturaleza

Identification

Clé publique
doi:10.1016/s1665-8574(14)71724-7
Auteurs
Cletus Gregor
Année déclarée
2014
Langue déclarée
es · esl/spa
Type source
Article
Première détection
2026-11-09T19:04:47.670599+00:00
Dernière observation des métadonnées
2026-11-10T16:58:51.141261+00:00
Dernière vérification HTTP
Non effectuée

Institutions déclarées par la source

University of Amsterdam

Pays d’affiliation déclarés

NL

Résumé documentaire — langue originale

ResumenEste ensayo discute dos conceptos innovadores relacionados a nuevas visiones de desarrollo: el vivir bien (o buen vivir) y la Madre Tierra (o Pachamama), contenidos en las nuevas constituciones de Bolivia (2009) y Ecuador (2008). Un análisis cualitativo y comparativo de los textos constitucionales como fuentes empíricas deja nuevas pistas sobre las connotaciones e implicaciones más amplias de estos conceptos. El vivir bien o buen vivir todavía no es un nuevo paradigma consolidado en estas constituciones que son analizadas como “narrativas” y coexiste con propuestas más convencionales sobre desarrollo.AbstractThis paper discusses two innovative concepts related to new visions of development: living well (or good living) and Mother Earth (Pachamama), contained in the new constitutions of Bolivia (2009) and Ecuador (2008). A qualitative and comparative analysis of the constitutional texts as empirical sources provides new clues about the connotations and broader implications of these concepts. Living well or good living is still a not a consolidated paradigm in these constitutions which are analyzed as “narratives texts” and coexists with more conventional approaches of development.

Identifiants

DOI
10.1016/s1665-8574(14)71724-7
OPENALEX
W2138495601
OPENAIRE
doi_dedup___::f091ed0e9801c7fbe25bd15033b4c339

Repères documentaires

Famille documentaire
Doctrine
Types déclarés par les sources
Article · article
Juridictions étudiées — sources explicites
BO · EC
Entités naturelles mentionnées
Terre Mère · Pachamama

Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.

Sources

OpenAIRE · Document 1

OpenAlex · Document 1 · Document 2

Relations bibliographiques documentées

Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.

  • openalex:w1484865590 · CITES
  • openalex:w1502145495 · CITES
  • openalex:w1506954881 · CITES
  • Should Trees Have Standing? Toward Legal Rights for Natural Objects · CITES
  • openalex:w1615506555 · CITES
  • openalex:w1658908529 · CITES
  • openalex:w1751112284 · CITES
  • openalex:w1756063232 · CITES
  • openalex:w1757242576 · CITES
  • openalex:w1759864889 · CITES
  • openalex:w2047893865 · CITES
  • openalex:w2070504353 · CITES
  • openalex:w2149144778 · CITES
  • openalex:w2151949807 · CITES
  • openalex:w2158543500 · CITES
  • openalex:w2197914529 · CITES
  • openalex:w2262410552 · CITES
  • openalex:w2273350102 · CITES
  • openalex:w2314203389 · CITES
  • openalex:w2328323922 · CITES

35 références entrantes au sein du corpus détecté

Provenance des champs documentaires

Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.

Titre
Étayé par une source documentaire
Publication
Étayé par une source documentaire
Auteurs
Étayé par une source documentaire
Type documentaire
Étayé par une source documentaire
Juridiction
Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
Cour
Non renseigné
Autorité émettrice
Non renseigné
Éditeur
Non renseigné
DOI
Étayé par une source documentaire
ISBN
Non renseigné
Identifiant officiel
Non renseigné
URL source
Étayé par une source documentaire
Statut déclaré par la source
Non renseigné
Modification / abrogation
Non renseigné

Citer cette référence

Cletus Gregor. Nuevas narrativas constitucionales en Bolivia y Ecuador: el buen vivir y los derechos de la naturaleza. 2014. https://doi.org/10.1016/s1665-8574(14)71724-7

JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·

APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.

APA
Cletus Gregor. (2014). Nuevas narrativas constitucionales en Bolivia y Ecuador: el buen vivir y los derechos de la naturaleza. https://doi.org/10.1016/s1665-8574(14)71724-7
Chicago
Cletus Gregor. Nuevas narrativas constitucionales en Bolivia y Ecuador: el buen vivir y los derechos de la naturaleza. 2014. https://doi.org/10.1016/s1665-8574(14)71724-7
ISO 690
Cletus Gregor. Nuevas narrativas constitucionales en Bolivia y Ecuador: el buen vivir y los derechos de la naturaleza. 2014. https://doi.org/10.1016/s1665-8574(14)71724-7

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Nuevas narrativas constitucionales en Bolivia y Ecuador: el buen vivir y los derechos de la naturaleza. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-898485899be73747413e7ef2cb2dd277/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée

Signaler une correction

Provenance par champ et version de la notice

Version d48a2da219ecead7 · udtr-reference-1.1.2

Titre
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:41.773564+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-10T16:58:51.141261+00:00
Auteurs
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:41.773564+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-10T16:58:51.141261+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée.
Année
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:41.773564+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-10T16:58:51.141261+00:00
Identifiants
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:41.773564+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-10T16:58:51.141261+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée.
URL source
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:41.773564+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-10T16:58:51.141261+00:00

L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.

6c24358410d340d6 · 2026-11-09T19:11:01.755611+00:00

2085d52f77e4d146 · 2026-11-09T19:11:01.755611+00:00

cf8be221395bb199 · 2026-11-09T19:11:01.755611+00:00

d12ba385d8d2717c · 2026-11-10T16:58:51.141261+00:00

d48a2da219ecead7 · 2026-11-10T16:58:51.141261+00:00

Données de cette version figée

Dossiers et relations documentaires

BO · EC ·

University of Amsterdam

Cletus Gregor

Rôles des sources

Source de découverte · https://doi.org/10.1016/s1665-8574(14)71724-7

Source de découverte · https://openalex.org/W2138495601

Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.

Statut documentaire

Pertinence à examiner

Bibliothèque

Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature