Bibliothèque juridique UDTR

Radar mondial UDTR

UDTR — Radar mondial des droits de la Nature

Registre documentaire des références détectées à travers les infrastructures académiques, juridiques et institutionnelles surveillées par UDTR.

Une infrastructure documentaire mondiale conçue pour atteindre la couverture la plus large, vérifiable et scientifiquement défendable des droits de la Nature.

← Retour au Radar

The reform of collective forest rights in China and its implementation in the Fushun City Region

Identification

Clé publique
doi:10.15287/afr.2014.210
Auteurs
S. Jiang · B.J. Lewis · L. Dai · W. Jia · Y. An
Année déclarée
2014
Langue déclarée
en · und
Type source
article
Première détection
2026-11-09T19:12:50.075806+00:00
Dernière observation des métadonnées
2026-11-09T19:19:11.139777+00:00
Dernière vérification HTTP
Non effectuée

Institutions déclarées par la source

Chinese Academy of Sciences · College of Biosciences and Biotechnology, Shenyang Agricultural University, No. 120 Dongling Rd., Shenyang, PRC 110161 · College of Forestry, Northeast Forestry University, No. 26 Hexing Rd., Harbin, PRC 150040 · Institute of Applied Ecology · Institute of Applied Ecology, Chinese Academy of Sciences, 72 Wenhua Rd., Shenyang, PRC 110016 · Institute of Applied Ecology, Chinese Academy of Sciences, 72 Wenhua Rd., Shenyang, PRC 110016; Forestry Department of Liaoning Province, No.2 North Taiyuan Street, Shenyang, PRC 110001 · Northeast Forestry University · Shenyang Agricultural University

Résumé documentaire — langue originale

The paper provides an historical overview of the gradual but erratic evolution of collective forest rights in the People’s Republic of China. Forest tenure rights have been subject to numerous changes since the establishment of People’s Republic in 1949. In the most recent decades, use rights for forests have been transferred from collective to individual household-based with the intent to provide benefits to forest farmers. The implementation of the intended reforms has varied considerably from one province to another, with the majority of reform efforts originating in the southern provinces. This article looks at the major effort undertaken in Northeast China. The Fushun collective forest rights reform was analyzed using data obtained through field investigation by the Fushun Forestry Bureau. Initial effects of reform in terms of modes of rights assignment and farmer motivations to conduct forest management activities, as well as farmers’ income and financing conditions, are discussed. Remaining significant challenges are also briefly considered.

Identifiants

OPENALEX
W1976558286
DOI
10.15287/afr.2014.210
ISSN
1844-8135 · 2065-2445

Repères documentaires

Famille documentaire
Doctrine
Types déclarés par les sources
article
Juridictions étudiées — sources explicites
CN
Entités naturelles mentionnées
Forêt

Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.

Sources

DOAJ · Document 1 · Document 2

OpenAlex · Document 1 · Document 2

Relations bibliographiques documentées

Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.

  • openalex:w1574031902 · CITES
  • openalex:w1584972657 · CITES
  • openalex:w1600429647 · CITES
  • openalex:w1630845500 · CITES
  • openalex:w2074061242 · CITES
  • openalex:w2089953145 · CITES
  • openalex:w2101731416 · CITES
  • openalex:w2109624134 · CITES
  • openalex:w2127075504 · CITES
  • openalex:w2149482661 · CITES
  • openalex:w2161146600 · CITES
  • openalex:w2315587525 · CITES
  • openalex:w2381972980 · CITES
  • openalex:w3173145300 · CITES
  • openalex:w4206976335 · CITES
  • openalex:w6669206723 · CITES
  • openalex:w7033487412 · CITES

0 références entrantes au sein du corpus détecté

Provenance des champs documentaires

Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.

Titre
Étayé par une source documentaire
Publication
Étayé par une source documentaire
Auteurs
Étayé par une source documentaire
Type documentaire
Étayé par une source documentaire
Juridiction
Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
Cour
Non renseigné
Autorité émettrice
Non renseigné
Éditeur
Non renseigné
DOI
Étayé par une source documentaire
ISBN
Non renseigné
Identifiant officiel
Non renseigné
URL source
Étayé par une source documentaire
Statut déclaré par la source
Non renseigné
Modification / abrogation
Non renseigné

Citer cette référence

S. Jiang; B.J. Lewis; L. Dai; W. Jia; Y. An. The reform of collective forest rights in China and its implementation in the Fushun City Region. 2014. https://doi.org/10.15287/afr.2014.210

JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·

APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.

APA
S. Jiang; B.J. Lewis; L. Dai; W. Jia; Y. An. (2014). The reform of collective forest rights in China and its implementation in the Fushun City Region. https://doi.org/10.15287/afr.2014.210
Chicago
S. Jiang; B.J. Lewis; L. Dai; W. Jia; Y. An. The reform of collective forest rights in China and its implementation in the Fushun City Region. 2014. https://doi.org/10.15287/afr.2014.210
ISO 690
S. Jiang; B.J. Lewis; L. Dai; W. Jia; Y. An. The reform of collective forest rights in China and its implementation in the Fushun City Region. 2014. https://doi.org/10.15287/afr.2014.210

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. The reform of collective forest rights in China and its implementation in the Fushun City Region. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-cd10eb23a8de93a0130bcd06be572f8e/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée

Signaler une correction

Provenance par champ et version de la notice

Version e4a1736d69ce30f9 · udtr-reference-1.1.2

Titre
DOAJ · source · 2026-11-09T19:19:11.139777+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:12:50.075806+00:00
Auteurs
DOAJ · source · 2026-11-09T19:19:11.139777+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:12:50.075806+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée.
Année
DOAJ · source · 2026-11-09T19:19:11.139777+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:12:50.075806+00:00
Identifiants
DOAJ · source · 2026-11-09T19:19:11.139777+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:12:50.075806+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée.
URL source
DOAJ · source · 2026-11-09T19:19:11.139777+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:12:50.075806+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée.
ORCID déclarés des auteurs
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:12:50.075806+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:12:50.075806+00:00

L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.

b390ef2f4c6ea51d · 2026-11-09T19:19:11.139777+00:00

1de33ed696d60e55 · 2026-11-09T19:19:11.139777+00:00

8595008e199f645c · 2026-11-09T19:19:11.139777+00:00

e4a1736d69ce30f9 · 2026-11-09T19:19:11.139777+00:00

Données de cette version figée

Dossiers et relations documentaires

CN ·

Chinese Academy of Sciences

Institute of Applied Ecology

Northeast Forestry University

Shenyang Agricultural University

B.J. Lewis

L. Dai

S. Jiang

W. Jia

Y. An

Rôles des sources

Source bibliographique / publication d’origine · https://doi.org/10.15287/afr.2014.210

Source bibliographique / publication d’origine · https://www.afrjournal.org/index.php/afr/article/view/210

Source de découverte · https://openalex.org/W1976558286

Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.

Statut documentaire

Pertinence à examiner

Bibliothèque

Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature