The No Interest Argument and the Rights of Nature
Identification
- Clé publique
- doi:10.3998/phimp.4583
- Auteurs
- Neil W. Williams
- Année déclarée
- 2024
- Langue déclarée
- en
- Type source
- article
- Première détection
- 2026-11-09T19:04:47.716538+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-10T16:58:51.257069+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Institutions déclarées par la source
University of Roehampton
Pays d’affiliation déclarés
GB
Résumé documentaire — langue originale
Awarding rights to rivers, forests, and other environmental entities (EEs) is a new and increasingly popular approach to environmental protection. The distinctive feature of such rights of nature (RoN) legislation is that direct duties are owed to the EEs.This paper presents a novel rebuttal of the strongest argument against RoN: the no interest argument. The crux of this argument is that because EEs are not sentient, they cannot possess the kinds of interests necessary to ground direct duties. Therefore, they cannot be legitimate rights-bearers. After considering and rejecting standard responses to this argument, the paper challenges its fundamental assumption: that rights-correlative duties must be grounded in the interests of the rights-bearer. The paper then presents the RoN critic with a dilemma. The critic must either accept that EEs are legitimate rights-bearers or delegitimise many well-established rights-bearers along with EEs. Either way,the no interest argument loses its force.
Identifiants
- OPENALEX
- W4396789242
- DOI
- 10.3998/phimp.4583
- OPENAIRE
- doi_dedup___::bd98799f67d9594eac51fc822f1ec941
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- Article · article
- Entités naturelles mentionnées
- Fleuve / rivière · Forêt
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAIRE · Document 1
OpenAlex · Document 1 · Document 2
Relations bibliographiques documentées
Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.
- openalex:w1539153592 · CITES
- openalex:w1557385649 · CITES
- Environmental Ethics and Nonhuman Rights · CITES
- openalex:w1974412448 · CITES
- openalex:w2058581131 · CITES
- openalex:w2070586065 · CITES
- openalex:w2084265583 · CITES
- openalex:w2094645899 · CITES
- openalex:w2095596988 · CITES
- openalex:w2478817797 · CITES
- openalex:w2485925915 · CITES
- openalex:w2724170010 · CITES
- openalex:w2739053525 · CITES
- Conceptualizing Human Stewardship in the Anthropocene: The Rights of Nature in Ecuador, New Zealand and India · CITES
- A rights revolution for nature · CITES
- openalex:w2981425372 · CITES
- The Rights of Nature in New Zealand: Conversations with Kirsti Luke and Christopher Finlayson · CITES
- Earth system law and the legal status of non-humans in the Anthropocene · CITES
- Human Rights and Rights of Nature · CITES
- The Rights of Nature as Politics · CITES
2 références entrantes au sein du corpus détecté
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Non renseigné
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Neil W. Williams. The No Interest Argument and the Rights of Nature. 2024. https://doi.org/10.3998/phimp.4583
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Neil W. Williams. (2024). The No Interest Argument and the Rights of Nature. https://doi.org/10.3998/phimp.4583
- Chicago
- Neil W. Williams. The No Interest Argument and the Rights of Nature. 2024. https://doi.org/10.3998/phimp.4583
- ISO 690
- Neil W. Williams. The No Interest Argument and the Rights of Nature. 2024. https://doi.org/10.3998/phimp.4583
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. The No Interest Argument and the Rights of Nature. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-c653f0ed41e03bfc39b377c905adf4d0/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version cc2acf5608dfd7e3 · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:33.877625+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-10T16:58:51.257069+00:00 - Auteurs
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:33.877625+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-10T16:58:51.257069+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée. - Année
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:33.877625+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-10T16:58:51.257069+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée. - Identifiants
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:33.877625+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-10T16:58:51.257069+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée. - URL source
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:33.877625+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-10T16:58:51.257069+00:00 - ORCID déclarés des auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-10T16:58:51.257069+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
ec06c371d0d73754 · 2026-11-09T19:12:50.053282+00:00
068aaeb2c95c10ab · 2026-11-09T19:12:50.053282+00:00
7383ca12d7e11fad · 2026-11-09T19:12:50.053282+00:00
c6a0364457f90452 · 2026-11-10T16:58:51.257069+00:00
cc2acf5608dfd7e3 · 2026-11-10T16:58:51.257069+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.3998/phimp.4583
Source de découverte · https://openalex.org/W4396789242
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.