Conceptualizing Human Stewardship in the Anthropocene: The Rights of Nature in Ecuador, New Zealand and India
Identification
- Clé publique
- doi:10.1007/s10806-018-9731-x
- Auteurs
- Stefan Knauß
- Année déclarée
- 2018
- Langue déclarée
- en
- Type source
- article
- Première détection
- 2026-11-09T19:04:47.807874+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-10T16:58:51.302353+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Institutions déclarées par la source
University of Erfurt
Pays d’affiliation déclarés
DE
Résumé documentaire — langue originale
In this text I investigate the increasing usage of the Rights of Nature to approach the task of Stewardship for the Earth. The Ecuadorian constitution of 2008 introduces the indigenous concept of Pachamama and interpretes nature as a subject of rights. Reflecting the two 2017 cases of the Whanganui River (New Zealand) and the Gangotri and Yamunotri Glaciers (India), my main argument is that, although the language of individual rights relies on modern subjectivity as well as the constitutionalism of the secular nation state, it is obviously seen as a trans-cultural tool to justify Human Stewardship over the Earth in the Age of Anthropocene. I argue that the new Rights of Nature debate “provides” a straightforward justification of the Stewardship for the Earth and it includes two moments aimed to transcend European Modernity. The Rights Approach justifies obligations towards nature beyond human interests and it appeals to indigenous knowledge as an alternative sphere of argumentation. The relation of this endevor to the Anthropocene is twofold: The indigenous worldviews can now be translated into Rights of Nature because of the two core items of the Anthropocene that are gaining more and more acceptance: the idea of the Earth as a system and of history as a non-linear process. The scientific description of the Earth system offered by the Anthropocene supports holistic narratives of the Rights of Nature and facilitates the recognition of non-Western worldviews. At the same time the Rights of Nature help to clarify the normative claims implicit in the Anthropocene because the integrity of natural items and processes is presented as the explicit reason for a responsible human stewardship towards the Earth.
Identifiants
- DOI
- 10.1007/s10806-018-9731-x
- OPENALEX
- W2905272513
- OPENAIRE
- doi_dedup___::04392538486d7d906a31ee5af2fc6268
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- Article · article
- Juridictions étudiées — sources explicites
- EC · IN · NZ
- Entités naturelles mentionnées
- Fleuve / rivière · Glacier · Pachamama
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAIRE · Document 1
OpenAlex · Document 1 · Document 2
Relations bibliographiques documentées
Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.
- Should Trees Have Standing? Toward Legal Rights for Natural Objects · CITES
- openalex:w1542356730 · CITES
- openalex:w1547873771 · CITES
- Earth Jurisprudence: The Moral Value of Nature · CITES
- openalex:w1851417023 · CITES
- openalex:w195299864 · CITES
- openalex:w1985054558 · CITES
- openalex:w2005307596 · CITES
- The rights of nature in Ecuador: the making of an idea · CITES
- openalex:w2041486751 · CITES
- openalex:w2122165510 · CITES
- openalex:w2133219976 · CITES
- openalex:w2181178378 · CITES
- openalex:w2220779474 · CITES
- The Implementation of Earth Jurisprudence through Substantive Constitutional Rights of Nature · CITES
- openalex:w2290478780 · CITES
- At the Tipping Point: Defining an Earth Jurisprudence for Social and Ecological Justice · CITES
- openalex:w230363659 · CITES
- openalex:w2325510208 · CITES
- openalex:w2416434540 · CITES
70 références entrantes au sein du corpus détecté
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Stefan Knauß. Conceptualizing Human Stewardship in the Anthropocene: The Rights of Nature in Ecuador, New Zealand and India. 2018. https://doi.org/10.1007/s10806-018-9731-x
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Stefan Knauß. (2018). Conceptualizing Human Stewardship in the Anthropocene: The Rights of Nature in Ecuador, New Zealand and India. https://doi.org/10.1007/s10806-018-9731-x
- Chicago
- Stefan Knauß. Conceptualizing Human Stewardship in the Anthropocene: The Rights of Nature in Ecuador, New Zealand and India. 2018. https://doi.org/10.1007/s10806-018-9731-x
- ISO 690
- Stefan Knauß. Conceptualizing Human Stewardship in the Anthropocene: The Rights of Nature in Ecuador, New Zealand and India. 2018. https://doi.org/10.1007/s10806-018-9731-x
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Conceptualizing Human Stewardship in the Anthropocene: The Rights of Nature in Ecuador, New Zealand and India. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-9e372b3afc28747a9cd6b20b810d8153/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version b0320bbced2d51ae · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:11.457162+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-10T16:58:51.302353+00:00 - Auteurs
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:11.457162+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-10T16:58:51.302353+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée. - Année
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:11.457162+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-10T16:58:51.302353+00:00 - Identifiants
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:11.457162+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-10T16:58:51.302353+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée. - URL source
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:11.457162+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-10T16:58:51.302353+00:00 - ORCID déclarés des auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-10T16:58:51.302353+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
717add12e2bd2440 · 2026-11-09T19:11:36.712207+00:00
172ca098247aefe9 · 2026-11-09T19:11:36.712207+00:00
dde7b47465ca75f0 · 2026-11-09T19:11:36.712207+00:00
7e8c3856bfd1e670 · 2026-11-10T16:58:51.302353+00:00
b0320bbced2d51ae · 2026-11-10T16:58:51.302353+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.1007/s10806-018-9731-x
Source de découverte · https://openalex.org/W2905272513
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Validée documentairement