Algoritmik Karar Alma ve Hukuki Sorumluluk
Identification
- Clé publique
- radar:r-c0ce0066f6baa4f8906e3dfd39f0d8be
- Auteurs
- Ali ERDEM
- Année déclarée
- 2026
- Langue déclarée
- tr
- Type source
- book-chapter
- Première détection
- 2026-11-13T12:45:51.912048+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-13T12:45:51.912048+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Institutions déclarées par la source
Akdeniz University
Pays d’affiliation déclarés
TR
Résumé documentaire — langue originale
Bu çalışma, algoritmik karar alma mekanizmalarının kamu yönetimindeki artan kullanımının idare hukuku bakımından doğurduğu hukuki sorunları ve sorumluluk rejimini incelemektedir. Kamu idaresi, klasik Weberyen bürokrasi anlayışından veri merkezli algoritmik yönetişime doğru evrilirken, yapay zekâ temelli sistemlerin idari karar süreçlerine dahil olması, şeffaflık, hesap verebilirlik ve usuli güvence bakımından ciddi sorunlar ortaya çıkarmaktadır. Çalışmada öncelikle algoritmik sistemlerin türleri (uzman sistemler, makine öğrenmesi ve derin öğrenme) ile karar destek ve otonom karar alma mekanizmalarının idari işlem sürecindeki hukuki niteliği ele alınmakta; yetki, irade oluşumu, bağlı yetki-takdir yetkisi ayrımı ve hukuki belirlilik ilkeleri çerçevesinde değerlendirilmektedir. Ardından, “kara kutu” sorununun idari usul ilkeleri olan şeffaflık ve gerekçelendirme üzerindeki olumsuz etkileri, algoritmik önyargı ve ayrımcılık örnekleri (Hollanda SyRI, ABD COMPAS/MiDAS, Avustralya Robodebt) üzerinden somutlaştırılmaktadır. Çalışmanın üçüncü bölümünde, yazılım geliştirici, veri sağlayıcı, kullanıcı ve idare arasında paylaştırılan hukuki sorumluluk zinciri incelenmekte; yapay zekânın “idari ajan” mı yoksa “elektronik kişilik” mi olarak nitelendirilmesi gerektiği tartışılmakta ve algoritmik hatalardan doğan zararların tazmininde hizmet kusuru ile kusursuz sorumluluk ilkeleri arasındaki geçiş değerlendirilmektedir. Sonuç olarak, algoritmik sistemlerin kamu yönetimine entegrasyonunun ancak insan gözetimi, algoritmik etki değerlendirmeleri ve yasal, örgütsel ve yargısal reformlarla demokratik hukuk devleti ilkeleriyle uyumlu hale getirilebileceği ileri sürülmektedir.
Identifiants
- OPENALEX
- https://openalex.org/W7222348024
- DOI
- 10.58830/ozgur.pub1499.c6000
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Chapitre d’ouvrage
- Types déclarés par les sources
- book-chapter
- Éditeurs
- Özgür Yayınları
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Description bibliographique du livre
- Éditeur
- Özgür Yayınları
- Date de publication déclarée
- 2026-10-15
Disponibilité non établie
Sources
OpenAlex · Document 1
Citer cette référence
Ali ERDEM. Algoritmik Karar Alma ve Hukuki Sorumluluk. 2026. Özgür Yayınları. https://doi.org/10.58830/ozgur.pub1499.c6000
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Ali ERDEM. (2026). Algoritmik Karar Alma ve Hukuki Sorumluluk. Özgür Yayınları. https://doi.org/10.58830/ozgur.pub1499.c6000
- Chicago
- Ali ERDEM. Algoritmik Karar Alma ve Hukuki Sorumluluk. Özgür Yayınları. 2026. https://doi.org/10.58830/ozgur.pub1499.c6000
- ISO 690
- Ali ERDEM. Algoritmik Karar Alma ve Hukuki Sorumluluk. 2026. Özgür Yayınları. https://doi.org/10.58830/ozgur.pub1499.c6000
Warning: Undefined array key "last_link_verified" in /home/clients/e27d81e12f04d2bfd747aa264540ac56/sites/_UDTR_APP/legal_library_reference.php on line 31
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Algoritmik Karar Alma ve Hukuki Sorumluluk. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-c0ce0066f6baa4f8906e3dfd39f0d8be/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
Rôles des sources
Source bibliographique / publication d’origine · https://doi.org/10.58830/ozgur.pub1499.c6000
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.