Algoritmik Karar Alma ve Hukuki Sorumluluk
Identification
- Public canonical key
- radar:r-c0ce0066f6baa4f8906e3dfd39f0d8be
- Authors
- Ali ERDEM
- Reported year
- 2026
- Reported language
- tr
- Source type
- book-chapter
- First detected
- 2026-11-13T12:45:51.912048+00:00
- Last metadata observation
- 2026-11-13T12:45:51.912048+00:00
- Last HTTP verification
- Not checked
Institutions reported by the source
Akdeniz University
Reported affiliation countries
TR
Documentary abstract — original language
Bu çalışma, algoritmik karar alma mekanizmalarının kamu yönetimindeki artan kullanımının idare hukuku bakımından doğurduğu hukuki sorunları ve sorumluluk rejimini incelemektedir. Kamu idaresi, klasik Weberyen bürokrasi anlayışından veri merkezli algoritmik yönetişime doğru evrilirken, yapay zekâ temelli sistemlerin idari karar süreçlerine dahil olması, şeffaflık, hesap verebilirlik ve usuli güvence bakımından ciddi sorunlar ortaya çıkarmaktadır. Çalışmada öncelikle algoritmik sistemlerin türleri (uzman sistemler, makine öğrenmesi ve derin öğrenme) ile karar destek ve otonom karar alma mekanizmalarının idari işlem sürecindeki hukuki niteliği ele alınmakta; yetki, irade oluşumu, bağlı yetki-takdir yetkisi ayrımı ve hukuki belirlilik ilkeleri çerçevesinde değerlendirilmektedir. Ardından, “kara kutu” sorununun idari usul ilkeleri olan şeffaflık ve gerekçelendirme üzerindeki olumsuz etkileri, algoritmik önyargı ve ayrımcılık örnekleri (Hollanda SyRI, ABD COMPAS/MiDAS, Avustralya Robodebt) üzerinden somutlaştırılmaktadır. Çalışmanın üçüncü bölümünde, yazılım geliştirici, veri sağlayıcı, kullanıcı ve idare arasında paylaştırılan hukuki sorumluluk zinciri incelenmekte; yapay zekânın “idari ajan” mı yoksa “elektronik kişilik” mi olarak nitelendirilmesi gerektiği tartışılmakta ve algoritmik hatalardan doğan zararların tazmininde hizmet kusuru ile kusursuz sorumluluk ilkeleri arasındaki geçiş değerlendirilmektedir. Sonuç olarak, algoritmik sistemlerin kamu yönetimine entegrasyonunun ancak insan gözetimi, algoritmik etki değerlendirmeleri ve yasal, örgütsel ve yargısal reformlarla demokratik hukuk devleti ilkeleriyle uyumlu hale getirilebileceği ileri sürülmektedir.
Identifiers
- OPENALEX
- https://openalex.org/W7222348024
- DOI
- 10.58830/ozgur.pub1499.c6000
Documentary context
- Documentary family
- Book chapter
- Source-reported types
- book-chapter
- Publishers
- Özgür Yayınları
Entity mentions are not evidence of legal recognition. Jurisdiction studied is separate from author affiliation country.
Book bibliographic description
- Publisher
- Özgür Yayınları
- Reported publication date
- 2026-10-15
Access status unknown
Sources
OpenAlex · Record 1
Cite this reference
Ali ERDEM. Algoritmik Karar Alma ve Hukuki Sorumluluk. 2026. Özgür Yayınları. https://doi.org/10.58830/ozgur.pub1499.c6000
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690: bibliographic formats using available fields. OSCOLA / Bluebook: structured data only; full legal citation compliance is not claimed without verification of required elements.
- APA
- Ali ERDEM. (2026). Algoritmik Karar Alma ve Hukuki Sorumluluk. Özgür Yayınları. https://doi.org/10.58830/ozgur.pub1499.c6000
- Chicago
- Ali ERDEM. Algoritmik Karar Alma ve Hukuki Sorumluluk. Özgür Yayınları. 2026. https://doi.org/10.58830/ozgur.pub1499.c6000
- ISO 690
- Ali ERDEM. Algoritmik Karar Alma ve Hukuki Sorumluluk. 2026. Özgür Yayınları. https://doi.org/10.58830/ozgur.pub1499.c6000
Warning: Undefined array key "last_link_verified" in /home/clients/e27d81e12f04d2bfd747aa264540ac56/sites/_UDTR_APP/legal_library_reference.php on line 31
UDTR Global Rights of Nature Legal Library. Algoritmik Karar Alma ve Hukuki Sorumluluk. Documentary record: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-c0ce0066f6baa4f8906e3dfd39f0d8be/ · Last HTTP verification: not performed
Research dossiers and documentary relations
Source roles
Bibliographic / original publication source · https://doi.org/10.58830/ozgur.pub1499.c6000
An authority link alone does not verify a legal claim. Abstracts and full texts remain subject to their source terms.
Documentary status
Relevance pending
Library
This identity is not yet included in the Legal Library.