Bibliothèque juridique UDTR

Radar mondial UDTR

UDTR — Radar mondial des droits de la Nature

Registre documentaire des références détectées à travers les infrastructures académiques, juridiques et institutionnelles surveillées par UDTR.

Une infrastructure documentaire mondiale conçue pour atteindre la couverture la plus large, vérifiable et scientifiquement défendable des droits de la Nature.

← Retour au Radar

Responsabilidad social y justicia en Ecuador: un análisis comparativo de las aristas constitucional, laboral y civil

Identification

Clé publique
doi:10.33936/recus.v9i2.6946
Auteurs
Flavia María Vargas Mursulí · Vielka Marisol Párraga Macías · Fatsi Stalin Cedeño Roldán · Brenner Fabián Díaz Rodríguez
Année déclarée
2024
Langue déclarée
es
Type source
article
Première détection
2026-11-09T19:04:47.640786+00:00
Dernière observation des métadonnées
2026-11-09T19:13:58.535790+00:00
Dernière vérification HTTP
Non effectuée

Institutions déclarées par la source

Universidad San Gregorio de Portoviejo · University of Alicante

Pays d’affiliation déclarés

EC · ES

Résumé documentaire — langue originale

Este artículo tuvo como objetivo analizar el marco constitucional y laboral de Ecuador en comparación con los de España y México, evaluando cómo estos sistemas legales promueven o limitan la responsabilidad social y la justicia social. El estudio adoptó un enfoque cualitativo y comparativo, mediante la revisión de literatura relevante, el análisis de documentos legales clave, entrevistas semiestructuradas con expertos en derecho de los tres países y el análisis de casos judiciales representativos. Se prestó especial atención a la Constitución de Ecuador de 2008, la cual introdujo innovaciones significativas, como el reconocimiento de los derechos de la naturaleza y la plurinacionalidad, así como al Reglamento General de Veedurías Ciudadanas de 2017, que refuerza la participación ciudadana en la supervisión de la gestión pública. Los resultados revelaron que, aunque Ecuador ha avanzado en la inclusión de principios de sostenibilidad y participación ciudadana, persisten desafíos significativos para la implementación efectiva de estos derechos debido a limitaciones en recursos y capacidades institucionales. La comparación con España y México permitió identificar fortalezas y desafíos en la protección de derechos fundamentales y laborales. En este sentido, el artículo sugiere que Ecuador podría fortalecer su sistema legal mediante la adopción de mejores prácticas internacionales, así como una mayor integración del derecho civil en la protección de los derechos laborales y ambientales.

Identifiants

OPENALEX
W4405806040
DOI
10.33936/recus.v9i2.6946
OPENAIRE
doi_dedup___::0ca5a922864ff2830fe8885506b4916c

Repères documentaires

Famille documentaire
Doctrine
Types déclarés par les sources
Article · article
Juridictions étudiées — sources explicites
EC · ES · MX

Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.

Sources

OpenAIRE · Document 1

OpenAlex · Document 1 · Document 2

Relations bibliographiques documentées

Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.

0 références entrantes au sein du corpus détecté

Provenance des champs documentaires

Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.

Titre
Étayé par une source documentaire
Publication
Étayé par une source documentaire
Auteurs
Étayé par une source documentaire
Type documentaire
Étayé par une source documentaire
Juridiction
Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
Cour
Non renseigné
Autorité émettrice
Non renseigné
Éditeur
Non renseigné
DOI
Étayé par une source documentaire
ISBN
Non renseigné
Identifiant officiel
Non renseigné
URL source
Étayé par une source documentaire
Statut déclaré par la source
Non renseigné
Modification / abrogation
Non renseigné

Citer cette référence

Flavia María Vargas Mursulí; Vielka Marisol Párraga Macías; Fatsi Stalin Cedeño Roldán; Brenner Fabián Díaz Rodríguez. Responsabilidad social y justicia en Ecuador: un análisis comparativo de las aristas constitucional, laboral y civil. 2024. https://doi.org/10.33936/recus.v9i2.6946

JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·

APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.

APA
Flavia María Vargas Mursulí; Vielka Marisol Párraga Macías; Fatsi Stalin Cedeño Roldán; Brenner Fabián Díaz Rodríguez. (2024). Responsabilidad social y justicia en Ecuador: un análisis comparativo de las aristas constitucional, laboral y civil. https://doi.org/10.33936/recus.v9i2.6946
Chicago
Flavia María Vargas Mursulí; Vielka Marisol Párraga Macías; Fatsi Stalin Cedeño Roldán; Brenner Fabián Díaz Rodríguez. Responsabilidad social y justicia en Ecuador: un análisis comparativo de las aristas constitucional, laboral y civil. 2024. https://doi.org/10.33936/recus.v9i2.6946
ISO 690
Flavia María Vargas Mursulí; Vielka Marisol Párraga Macías; Fatsi Stalin Cedeño Roldán; Brenner Fabián Díaz Rodríguez. Responsabilidad social y justicia en Ecuador: un análisis comparativo de las aristas constitucional, laboral y civil. 2024. https://doi.org/10.33936/recus.v9i2.6946

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Responsabilidad social y justicia en Ecuador: un análisis comparativo de las aristas constitucional, laboral y civil. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-be67b4d1f1c4443eb0d4e2dca07db06a/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée

Signaler une correction

Provenance par champ et version de la notice

Version 0c961077705d3249 · udtr-reference-1.1.2

Titre
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:41.784454+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:13:58.535790+00:00
Auteurs
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:41.784454+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:13:58.535790+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée.
Année
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:41.784454+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:13:58.535790+00:00
Identifiants
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:41.784454+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:13:58.535790+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée.
URL source
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:41.784454+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:13:58.535790+00:00
ORCID déclarés des auteurs
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:13:58.535790+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:13:58.535790+00:00

L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.

409dcfd0b26bb9c0 · 2026-11-09T19:13:58.535790+00:00

4cf7dac50cb15a5d · 2026-11-09T19:13:58.535790+00:00

f6a1b6245e8cb064 · 2026-11-09T19:13:58.535790+00:00

0c961077705d3249 · 2026-11-09T19:13:58.535790+00:00

Données de cette version figée

Dossiers et relations documentaires

EC · ES · MX ·

Universidad San Gregorio de Portoviejo

University of Alicante

Brenner Fabián Díaz Rodríguez

Fatsi Stalin Cedeño Roldán

Flavia María Vargas Mursulí

Vielka Marisol Párraga Macías

Rôles des sources

Source de découverte · https://doi.org/10.33936/recus.v9i2.6946

Source de découverte · https://openalex.org/W4405806040

Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.

Statut documentaire

Pertinence à examiner

Bibliothèque

Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature