UDTR — Radar mondial des droits de la Nature

Dos incoherencias argumentativas y una novedad interpretativa en la Sentencia del Tribunal Constitucional 142/2024 sobre la Ley que confiere personalidad jurídica al Mar Menor (19/2022) Two argumentative incoherencies and a novel interpretation in the Constitutional Court’s ruling (142/2024) on the Law granting legal personality to the Mar Menor (19/2022)

Identification

Clé publique

doi:10.5944/rdp.126.2026.49504

Auteurs

Marcos De Armenteras Cabot

Année déclarée

2026

Langue déclarée

es · und

Type source

journal-article

Première détection

2026-11-09T19:04:47.839596+00:00

Dernière observation des métadonnées

2026-11-09T19:18:58.665459+00:00

Dernière vérification HTTP

Non effectuée

Institutions déclarées par la source

Universitat de les Illes Balears

Pays d’affiliation déclarés

ES

Résumé documentaire — langue originale

Este artículo analiza en profundidad la Sentencia 142/2024 del Tribunal Constitucional español, que avala la constitucionalidad de la ley que reconoce personalidad jurídica al Mar Menor (19/2022). La resolución constituye un hito jurídico, al pretender marcar un cambio de paradigma en la protección ambiental: del modelo tradicionalmente antropocéntrico hacia uno que combina antropocentrismo con un supuesto "ecocentrismo moderado". No obstante, la sentencia presenta graves incoherencias. En primer lugar, sostengo que no es posible hablar de ecocentrismo moderado, ni mucho menos de su compatibilidad con el antropocentrismo, dado que se trata de posturas teóricas antagónicas. En segundo lugar, el Tribunal Constitucional elude el núcleo del problema competencial, al analizar la norma desde la perspectiva de la protección ambiental (art. 149.1.23ª CE), cuando en realidad se trata de la creación de una nueva persona jurídica, materia propia del derecho civil (art. 149.1.8ª CE). Esta confusión entre el sujeto de derecho (el Mar Menor) y el objeto de protección (el ambiente) desemboca en una paradoja insoluble dentro de la lógica jurídica tradicional. Con todo, la sentencia aporta una novedad interpretativa significativa, al ampliar el principio de solidaridad colectiva recogido en el artículo 45.2 de la Constitución, dotándolo de una clara dimensión intergeneracional. De este modo, se obliga a los poderes públicos a considerar los impactos a largo plazo de sus políticas ambientales en las generaciones futuras.

Identifiants

DOI

10.5944/rdp.126.2026.49504

OPENALEX

W7170947251

Repères documentaires

Famille documentaire

Doctrine

Types déclarés par les sources

article · journal-article

Éditeurs

UNED - Universidad Nacional de Educacion a Distancia

Entités naturelles mentionnées

Mer

Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.

Sources

Crossref · Document 1

OpenAlex · Document 1 · Document 2

• DOI · https://doi.org/10.5944/rdp.126.2026.49504
• OpenAlex · https://openalex.org/W7170947251

Statut documentaire

Pertinence à examiner

Bibliothèque

Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.